Samsung Galaxy S III
- Ustvarjalec teme futuristic
- Začetni datum
- Status
Svojega SII ne menjam niti za SIIIIIIIIII.
Malo večji ekran in malo hitrejši procesor ne zadoščata truda okoli prenosa vseh programov, ključev, imenikov, nastavitev, ...
Sploh mi ni jasno zakaj je treba sploh še hitrejši telefon, če je že S II več kot zadosti hiter in omogoča praktično vse. Nakup novega galaxiya S __ pride v poštev edino ko bo baterija ob redni uporabi zdržala 5 dni. Do takrat pa je dober S II čeprav baterija zdrži komaj en dan.
Malo večji ekran in malo hitrejši procesor ne zadoščata truda okoli prenosa vseh programov, ključev, imenikov, nastavitev, ...
Sploh mi ni jasno zakaj je treba sploh še hitrejši telefon, če je že S II več kot zadosti hiter in omogoča praktično vse. Nakup novega galaxiya S __ pride v poštev edino ko bo baterija ob redni uporabi zdržala 5 dni. Do takrat pa je dober S II čeprav baterija zdrži komaj en dan.
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:
Zakaj pa ne? A zato, ker je Samsung oz. ima Android OS?
Ja zato! Če bi svojo glavo dvignil malo bolj gor (par postov na tvojim) bi videl da imam SG2. Zakaj ga ne bi imel? Zato ker je prevelik, pretežak, celo za moje velike roke, popolnoma neuporabna zadeva za telefon...
Še eden, ta s home gumbom.
Ta je pomoje čisto tapravi, spoh ker ima enak rob kot Galaxy Tab 10.1N, ki so ga spremenili, da je apple zadovoljen.
http://androidandme.com/2012/0...vent-in-london/
Ta je pomoje čisto tapravi, spoh ker ima enak rob kot Galaxy Tab 10.1N, ki so ga spremenili, da je apple zadovoljen.
http://androidandme.com/2012/0...vent-in-london/
Nazadnje urejeno:
Jaz bom to generacijo preskočil in počakal na S4, kljub temu da me včasih telefon tako razjezi da bi ga rad pobližje spoznal s zidom (upam da bo ICA odpravil te nevšečnosti in ta tiste nevšečnosti, ki pridejo v paketu s ICSom, ne bojo tako tečne). Kar najbolj upam da popravijo v S3 in S4 je fotoaparat. Upam na bolj kvaliteten senzor in če je le možno, snemanje s 60fps.
LOL
1080p60 In RAW shranjevanje? Ter 500+ GB spomina
kupi kamero. Ne more takle mini senzorček praktično brez objektiva delat odličnih posnetkov. S fotoaparati in snemalniki se v teh napravah preveč komplicira. Tole je in bo za sem in tja in ne za vsakodnevno rabo. Sicer pa so glede na recimo 5-8 let nazaj ti posnetki fantastični.
1080p60 In RAW shranjevanje? Ter 500+ GB spomina
kupi kamero. Ne more takle mini senzorček praktično brez objektiva delat odličnih posnetkov. S fotoaparati in snemalniki se v teh napravah preveč komplicira. Tole je in bo za sem in tja in ne za vsakodnevno rabo. Sicer pa so glede na recimo 5-8 let nazaj ti posnetki fantastični.
zgornja slika vara, mislim da nebo tako velik ekran...ce bo samsung uposteval statistiko uporabnosti ekrana z njegovim rokovanjem, mislim da nebo presegalo 4.8`, bi prej reko da nekje 4.5 ker ciljajo da bi ostali nekje na istih zunanjih mera, kot pa je vidno je ekran res potisnjen na rob ohisja...je pa dobro da bo ohisje keramicno =)...
in cemu 60fps ?? uporabno samo v extreminh situacijah, kje je potrebno hitrejse zajemanje stvari, ki se gibljejo na krajsi razdalji hitreje (uporabno za ...sicer pa ti med 30fps ter 60 fps posnetkom obicjane narave nebos videl razlike ob prikazu videa...razen ko se gre za hitro gibajoce predmete je posnetek nekoliko bolj tekoc, deluje bolj prefinjeno...ampak za kaj taksnega se raje nabavi spodobna kamera...
in cemu 60fps ?? uporabno samo v extreminh situacijah, kje je potrebno hitrejse zajemanje stvari, ki se gibljejo na krajsi razdalji hitreje (uporabno za ...sicer pa ti med 30fps ter 60 fps posnetkom obicjane narave nebos videl razlike ob prikazu videa...razen ko se gre za hitro gibajoce predmete je posnetek nekoliko bolj tekoc, deluje bolj prefinjeno...ampak za kaj taksnega se raje nabavi spodobna kamera...
Jaz pa se strinjam z Moongoosom, sicer bi že S2 naj zajemal s 30fps ampak ni še to to. Tudi ostrenje bi lahko uredili. Proženje fotoaparata bi tudi lahko bilo hitrejše. Trajanje baterije je lahko boljše, kakšna vodoodpornost (premaz) ne bi bila slaba..
Ohišje S2 pa mene nikoli ni motilo, lahko, tanko dober občutek, nobenega škripanja, poceni za menjat, odporno na poškodbe (sicer ne vem kako se bo obnesla keramika mogoče bo še boljša) toda upam da niso popustili kvazi "apple" kovina kvaliteta oh in sploh mentaliteti.
Dobro, da pri vseh teh podjetjih, ki so vgradili in izboljšujejo senzorje za fotografije in videe v telefonih niso imeli tebe za razvojnega svetovalca, ker ti bi jim rekel "ampak za kaj taksnega se raje nabavi spodobna kamera... in bi ostali na 1,2 mgp ali pa sploh ne"
Najboljši fotoaparat je tisti, ki ga imaš zraven in mobilni telefon je praktično vedno zraven. Sploh ne kupjem več klasičnih fotoaparatov raje hitreje menjam telefon.
Ohišje S2 pa mene nikoli ni motilo, lahko, tanko dober občutek, nobenega škripanja, poceni za menjat, odporno na poškodbe (sicer ne vem kako se bo obnesla keramika mogoče bo še boljša) toda upam da niso popustili kvazi "apple" kovina kvaliteta oh in sploh mentaliteti.
Dobro, da pri vseh teh podjetjih, ki so vgradili in izboljšujejo senzorje za fotografije in videe v telefonih niso imeli tebe za razvojnega svetovalca, ker ti bi jim rekel "ampak za kaj taksnega se raje nabavi spodobna kamera... in bi ostali na 1,2 mgp ali pa sploh ne"
Najboljši fotoaparat je tisti, ki ga imaš zraven in mobilni telefon je praktično vedno zraven. Sploh ne kupjem več klasičnih fotoaparatov raje hitreje menjam telefon.
ce hocem imeti kvaliteto, bom kvazi posegel po produktu ki je predviden in namenjen samo za snemanje...senzorji na telefonih se nebodo nikoli mogli primerjeti z senzorji na kamerah, ki so predvidene za to, lahko samo v lazji obliki, ker so prirocni in majhni nadomestijo kamero, ob nepripravljenem trenutku, ne bo pa telefon nikoli nadomestil fotoaparata in ne kamere...se vedno se nemore slika zajemanja na telefonu primerjati z sliko neke zadeve, ki je specificno narejena za snemanje ali slikanje...telefon je se vedno telefon, z inovacijami je postal hibrid med kamero,fotoaparatom ter nevem se cim, tablico, osebnim racunalnikom...ma nima to veze, v prvotni osnovi je se vedno namenjen sporocanju; klici, smsi...znjim pa lahko opravimo se veliko drugega dela...vendar ne tako tekoce, elegantno, kot bi ga naredil na ostalih napravah...
50 let nazaj se jim tudi ni sanjalo kako bodo spravili fotoaparat v telefon, zato pa je razvoj.
Se strinjam da telefoni lovijo kvaliteto namenskih naprav in je verjetno ne bodo nikoli dosegli ampak za nekoga kot sem jaz, ki se ne "ukvarja" s fotografijo ampak mu le ta služi kot hranjenje spominov je že obstoječa kvaliteta Sgs2 skoraj dovolj ( z navedenimi izboljšavami, recimo proženje galaxy nexusa, iphona, ostrenje, "pure view" tehnologija nokie...- že obstaja ampak ne v sgs2 lahko bi pa bila v Sgs3).
O čem takem se jim tudi ni sanjalo 20 let nazaj
https://www.lytro.com/science_inside#
Se strinjam da telefoni lovijo kvaliteto namenskih naprav in je verjetno ne bodo nikoli dosegli ampak za nekoga kot sem jaz, ki se ne "ukvarja" s fotografijo ampak mu le ta služi kot hranjenje spominov je že obstoječa kvaliteta Sgs2 skoraj dovolj ( z navedenimi izboljšavami, recimo proženje galaxy nexusa, iphona, ostrenje, "pure view" tehnologija nokie...- že obstaja ampak ne v sgs2 lahko bi pa bila v Sgs3).
O čem takem se jim tudi ni sanjalo 20 let nazaj
https://www.lytro.com/science_inside#
- Status