Dokazano je tudi, da pri športni vožnji Prius kuri več kot BMW M3 s 420KM...Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Torej so že vnaprej vedeli, da ga bojo gnali do daske.
Ja no, ko bereš porabo novih avtov, ni nikjer omenjene športne vožnje, le mestna, relacija in mešana.
Sam bi rekel, da je novinar v žlahti s cizyjem
S koga se pri Kii norca delajo?
- Ustvarjalec teme cizy
- Začetni datum
dvomim da kak sestak manj porabi kot 4 cilindri.
Verjamem pa da recimo v kakem.sharanu porabi 110(130) ps tdi manj kot 90 ps.
Sicer pa imam obcutek da poraba pri sodobnih motorjih ni veliko nizja kot pred desetimi leti.
kateri sodobni avti se lahko v tem pogledu kosajo staremu 110tdi, 1,5 dci...
Verjamem pa da recimo v kakem.sharanu porabi 110(130) ps tdi manj kot 90 ps.
Sicer pa imam obcutek da poraba pri sodobnih motorjih ni veliko nizja kot pred desetimi leti.
kateri sodobni avti se lahko v tem pogledu kosajo staremu 110tdi, 1,5 dci...
Zakaj bi koga zanimala poraba enega posranega testnega kroga, če imaš na netu ogromne in dolgoročne zbirke podatkov o porabi? Imajo očitno mal nerealističen testni krog, če porabijo pol litra več na 100 km kot najbolj potraten voznik Pola 1.2 TSI peljejo celo pod povprečjem porabe vseh ljudi na spritmonitor.
1.1 CRDI res ni nek biser, glede na to, da ga Polo 1.2 TDI po porabi v povprečju premaga za pol litra , ampak takšna katastrofa, kot jim je pri siolu ratalo iz njega naredit (štajerska VW drama queen jih je pa seveda z veseljem povzela), pa spet ni (glej zgornja linka).
Nekaj mi ni jasno, ali so tukaj samo vozniki, ki zjutraj otroke športno pripeljejo do vrtca ali šole in športno oddivjajo do službe.Če kupiš družinski avto s 60-80 konji, mi ni jasno odkod zahteva po športni vožnji,
Isti šmorn bi bil kot če bi kupil Rogov Citybike in šel na bike downhill. Ko bi pa prišel v razsut v dolino, bi pa jokal, da zavor zanič primejo, da je premehak in da se ti je na skoku polomil.
obstaja pa rešitev,
Isti šmorn bi bil kot če bi kupil Rogov Citybike in šel na bike downhill. Ko bi pa prišel v razsut v dolino, bi pa jokal, da zavor zanič primejo, da je premehak in da se ti je na skoku polomil.
obstaja pa rešitev,
Priponke
-
1606474-3feb-bmw-donkey-wwpics-431.jpg
Nazadnje urejeno:
KAr se porabe tiče - ga ni novinarja da ima nižjo porabo z mojim avtom kot jo imam jaz - pač ven kje se vozim, kako je treba voziti.... tako da te porabe iz časopisov je treba malo z rezervo jemat
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Ogromne in dolgoročne zbirke podatkov o porabi? Riotov je 11 in od tega le 2 z prevoženimi več kot 15000 kilometri. To ni ne ogromno in ne dolgoročno. Bo potrebno še malo več vpisov, da se lahko ustvari neka realna slika.
In za tebe je potem en krog novinarjev realen test? Če 11 avtov ni dovolj realno zate, zakaj si sploh odprl temo? (Retorično vprašanje, itak vsi vemo, da si prtegnjen okoli Kie).
Pomoje je enkrat osvajal neko voznico kie ki ga je odjebala ker je geek, krivi pa znamko avta.... hehe
Citat:
Uporabnik doctorz pravi:
KAr se porabe tiče - ga ni novinarja da ima nižjo porabo z mojim avtom kot jo imam jaz - pač ven kje se vozim, kako je treba voziti.... tako da te porabe iz časopisov je treba malo z rezervo jemat
Cizy sicer ni novinar, ampak kjerkoli pelje bolj varčno od tebe. Lahk ma tud zavezane oči, zategnjeno ročno, kvadratne gume in padalo zadaj. Sam mašina mora bit TSI.
Ker so testi porabe tekšni, da nimajo prav nobene zveze z realnostjo na cesti ... In pisani na kožo zelo švoh avtom.
O tem sem pisal že pred leti:
http://www.avto-magazin.si/kolumne/dusan-lukic-lazno-upanje/
Aja, realno je pa tako: švohnejši motor je v sicer enakem vozilu in načinu vožnje (vključno z razmerami) načeloma varčnejši od močnejšega, a le, dokler ni enostavno prešibak glede na prej omenjene faktorje. Takrat mu poraba enostavno toliko poskoči, da ga zmogjivejši avto pri porabi premaga.
Še nedolgo nazaj sem tukaj hvalil novega Ceeda, celo napisal sem da bi ga imel raje kot Focusa in to je zate pritegnjenost okoli Kie? Pa da se razumemo, Ford je pri meni zelo zelo visoko na lestvici priljubljenosti.
Pravzaprav, če izvzamemo Golfa in premium trojico bi imel novega Ceeda najraje v tem rangu.
In da, Siolova poraba se mi zdi popolnoma realna primerjava, glede na to, da sta avta bila peljana po enaki trasi. Nevem kaj tukaj zate ni realno? Razen porabe Riota.
Dokler je za vse enako je primerljivo, pa ker se gleda na tisti minimum v testu je podatek še bolj realen kako nizko se lahko porabo spravi. Skratka podatek na papirju je dobra referenca za primerjavo normalnih limit.
To da šoferji vozijo različno (tehnika, lokacija in ostali zunanji pogoji) je pa pač problem v njih samih.
Osebno sem še vsak avto uspel spravit pod raven številke za tovarniško kombinirano porabo (dolgoročna meritev), tako da verjamem da se da tudi to kio spravit na 3l/100km!
hehe, a mene si bral?? ja, je pil tudi 8l, ampak normalnim isti avto pije okoli 6. Ko sem se pa jaz potrudil sem pa na 50km naredil 4,3 porabo. Ampak se mi ne da trudit
Je pa v povprečju kak literček bolj žejen od TDI tistih letnikov...Če se prav spomnim je starejši, težji blok motorja....
Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Še nedolgo nazaj sem tukaj hvalil novega Ceeda, celo napisal sem da bi ga imel raje kot Focusa in to je zate pritegnjenost okoli Kie? Pa da se razumemo, Ford je pri meni zelo zelo visoko na lestvici priljubljenosti.
Pravzaprav, če izvzamemo Golfa in premium trojico bi imel novega Ceeda najraje v tem rangu.
In da, Siolova poraba se mi zdi popolnoma realna primerjava, glede na to, da sta avta bila peljana po enaki trasi. Nevem kaj tukaj zate ni realno? Razen porabe Riota.
Si že s kar nekaj posti pokazal svoje mnenje o korejskih vs. nemških avtih (avatar imaš pa takšen zaradi korejk, ne?
Zakaj pa se mi Siolov test ne zdi realen? Ker je to model, ki ga nihče ne bo kupil zaradi športne ampak varčne vožnje. In v vseh ostalih režimih ima porabo nižjo ali enako kot 1.2 TSI. Pa tudi takšnemu kupcu končna hitrost nikakor ne bo pomembna. Kar tudi piše v testu, samo tebi so važne samo cifre.
Pa še en podatek, ki si ga gladko prezrl - 1.2 TSI spušča v zrak 124g CO2, Rio pa 85g (v testu piše prav, v razpredelnici na koncu pa je napaka).