Mogoče je bil namenjen za podobne naloge, koncept letala pa ni bil isti. Kapiš?
Koncept J21 je bil da je lahko letalo in da lahko vzleti in pristane na travnatih pistah. V smislu SLO (splošni ljudski odpor). Recimo če bi napadalci uničili piste. Teža praznega je bila mislim da 2800 kg, proti 8600 od A7, seveda A7 je potem lahko imel močnejši motor in prenesel več bomb, pač v razmerju z svojo težo. Ocena je bila da pri napadu J21 na sovražnika moderne vojske, ne bo možen več kot en prelet. Tehnične podatke, mi ni treba naštevat, lahko jih sam najdem. Dolet/doseg ni hudo važen če letiš nad svojim ozemljem v krogu 100 ali malo več km. Ne bo iz makedonije poletel avijon nad slovenijo, letališč je bilo dovolj, po celem ozemlju. Hitrost če letiš med hribi tudi ni važna. 10-20% razlike? zakaj že, če ne moreš na max.
Jedrskih bomb juga ni imela, kam naj jih vržejo, med svoje prebivalce? Mislim da je J21 lahko prenesel 800kg oborožitve, se pa strinjam da je manj kot A7. HUD, zakaj ga pa rabiš če letiš med hribi? Ne rečem za lovske avijone. PMDS? Ponovno so važni hribi, obstajajo smeri kjer se lahko vojske premikajo, misliš da piloti niso imeli dosti šolanja da nebi poznali svojega terena. Drugo je če napadeš Vietnam ali Grenado.
Manjši topi imajo večjo frekvenco kot en večji, torej je možnost zadetka? Domet pa tudi ni hudo važen, je pa prednost večjega topa, recimo da je efektivni domet 12,7 nekje do 1 km - max. Avijon ki se premika bi ti streljal na večji razdalji?
Ne častim J21, ta je že zdavnaj zgodovina, hočem povedati da smo tedaj imeli svojo vojaško industrijo, ki je delala proizvode ki so služili svojemu namenu. V mnogih stvareh je A7 boljši, ni pa rečeno da je J21 slab. Zakaj ga ne primerjaš z Strikemaster-jem, ki je po karakteristikah dosti bolj podoben J21? Mar angleži niso znali sestaviti letala?
