Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Aja, eazy, tale tvoj ''vir'' Defensa n° 158 pag 59 mi daš link do njega nisem tak gugl master kot ti in mi vrže ven med zadetki samo tvoj postBi rekel, da je tole ali totalno narobe zapisano ali pa ne obstaja sploh.
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Pogoji dela posadke v tanku so zelo zelo zelo pomembni za učinkovitost. Ostati pri stanju kot si ga imel pred 100 leti, je zelo zelo zelo debilno, še posebej če nasprotnik uvaja sodobne tehnologije...
Izraelci so pa zate profesorji tnakovske tehnologije in za razliko od tebe se v puščavi bojujejo že tisočletja. Ti bi seveda zelo zelo zelo debilno skakal okrog s kosom kamna v roki ane, ker so to nekoč počeli...Živiš v jami? Pa pusti računalnik, nekoč jih niso imeli.
Primerjava, kaj se zgodi, če X raketa zadane Y tank in če zadane Z tank, pač normalnemu človeku pove, kateri tank je na tak zadetek odpornejši oz glede na to lastnost boljši...Jasno pa je, da 500 kilotonska jedrska pri neposrednem zadetku uniči vse ane...
No, pa če smo že pri jugi armiji, ameri bi z enim pritiskom na gumb izbrisali celo jugo vključno s tvojo željavo pa rade konæar elektromotor podmornicami...toliko o vojaški moæi.
Da ne govorimo o tem, da ameri recimo v 1990 letu mirno pridejo direkt iz amerike, po morju letalonosilke, nosilke helikopterjev, desantne aldje, podmronice, določena letala pa celo po luftu, ni da ni, velike žrtve sicer, ampak ownajo jugo...temu se reče vojaška moč...po morju čez fakin atlantik...pa poglejmo zdaj JNA...do amerike, če jih američani pri tem sploh ne ovirajo, pride mogoče galeb pa ene 3 ladjice, če jih ameri spet čisto pri miru pustijo, izkrcajo mogoče en bataljon pa 3 minomete...ampak najbrž bi atlanski valovi vse potopili že prej
Sicer je pa m-84 res odličen tank...cev zdrži 100, mogoče 150 strelov. teoretično...v praksi je to nepomembno, ker tako dolgo časa jugo tank itak ne preživi
V avtomatskem polnilcu je samo 22 (dvodelnih?) granat...ampak nič hudega, itak ne preživi toliko časa, da bi jih izstrelilo...bolja heba je, če imaš granato, ki bi jo rad izstrelil, na neugodnem mestu v polnilcu, ki se vrti samo v eno smer...preden jo dobiš v ležišče v cevi, posadka ambrasa v klimatiziranih razmerah popije kavico in razgoni jugo šrot.
Posadka tanka praviloma sezuto ali celo poškodovano gosenico brez večjih težav popravi/zamenja sama. Na kraju samem, če je le mogoče. Ničesar ni treba voziti v ameriko ali do konca onesposobiti...tank s sezuto gosenico bi ti uničil do konca???
Mislim, da lahko nehava debatirati...v tvoje dobro. Fak, še bolj resne poškodbe se da zrihtati na kraju samem...
potem ko so abramsa po eazyevem odpeljali v ameriko, so zamenjali gosenico...
Klik
Kaj počnejo pravi moški, ki še niso rabili klim v tankih? a.) S kopji lovijo voluharje? b.) rihtajo tankovsko gosenico
Klik
Kaj delajo neklimatizirani možje na sliki? a.) Popravljajo podvozje tanka zihr 140 metrov od bojišča? b.) berejo eazyeve poste?
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Aja, eazy, tale tvoj ''vir'' Defensa n° 158 pag 59 mi daš link do njega nisem tak gugl master kot ti in mi vrže ven med zadetki samo tvoj postBi rekel, da je tole ali totalno narobe zapisano ali pa ne obstaja sploh.
ce si nesposoben je to tvoj problem...
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Aja, eazy, tale tvoj ''vir'' Defensa n° 158 pag 59 mi daš link do njega nisem tak gugl master kot ti in mi vrže ven med zadetki samo tvoj postBi rekel, da je tole ali totalno narobe zapisano ali pa ne obstaja sploh.
ce si nesposoben je to tvoj problem...
Mislim, da je problem bolj v tem, da vir s tem imenom ne obstaja
samo s pajserjem pa macolo (gumo, ne kolo!))) ampak če ni pogojev za to delo se pač tank ali odšlepa ali uniči. logično. ne bo noben menjal gosenice če je poleg gosenice uničenih še velik % podvozja...
verjetno ti je jasno, da pri vseh ruskih tankih obstajajo izvozne različice in različica za domačo uporabo...Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Tudi dadanes se rusov ne uvršča med najboljše...pridejo pa na vrsto, ker veliko tankov pač ni Klik
Klik
Pred leti je slovenski tankovski mojster tudi naredil lestvico, je bil leo2 na vrhu, drugi mislim, da je bil abrams, t-72 definitvno ni bil v top 5...
jebiga, resnica jugofanatike boli
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
verjetno ti je jasno, da pri vseh ruskih tankih obstajajo izvozne različice in različica za domačo uporabo...Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Tudi dadanes se rusov ne uvršča med najboljše...pridejo pa na vrsto, ker veliko tankov pač ni Klik
Klik
Pred leti je slovenski tankovski mojster tudi naredil lestvico, je bil leo2 na vrhu, drugi mislim, da je bil abrams, t-72 definitvno ni bil v top 5...
jebiga, resnica jugofanatike boli
)) Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:če so pogoji ok potem posadka sama proba popravit gosenico. naučeni so (ker so to pač osnove tankistov, isto kot pri šoferjih menjava gume (a veste, da se da gumo zamenjat tudi BREZ montirke
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
nisem strokovnjak niti se ne delam strokovnjaka kot se delaš ti...
v tvojem linku je bila trditev (avtor, kateri je tebi všečno povedal, da je Jugo mornarica bila slaba, sestavljanka iz odpada...) da je tank M-84 veliko boljši od ambramska. seveda ti ta vir kategorično zanikaš, ker pač ni napisal tebi povšečnega sestavka! prav tako je mehanik napisal nekaj o kvalitetei. easy je našel sestavek iz revije defenso itd... kar pri tebi ne šteje ker je bilo napisano da je bil boljši.
ne vem kaj bi rad dokazal? ker juga je znala narediti marsikaj izredno kvaliteteno in dobro, res da je celotna industrija delno bazirala na kopiranju (ampak če računaš, da imajo nekateri recimo 100 let tehnološkega naskoka je najbolje vzeti nekaj, dodelati (izboljšati, kar je juga pri tanku M-84 naredila konkretno!)in prodati kot svoje. mimgrede tudi Krka dela podobno
lej, sej vem da te boli, da je Jugo industrija bila sposobna narediti nekaj na svetevnem nivoju. boli, da ni vse tako zanič kot ti želiš predstavit...
