Nekaj me zanima glede ene prometne. Recimo, da narediš prometno nesrečo in napihaš 0,63 po novem. Odvzamejo ti prostost do istreznitve in dobiš koliko evrov kazni? Gre to k sodniku za prekrške? Nesreča je z dvema voziloma samo z udarjenimi "blatniki". Je bolje biti tiho al dobiti kakega odvetnika?
Prometna
- Ustvarjalec teme jebach
- Začetni datum
Za kazen ne vem koliko je....sodnik -je možno....vprašanje je kdo je kriv....če je alkoholizirani kriv mislim da zavarovalnica plača škodo ampak jo potem tudi izterja od njega nazaj z razlogom ker je vozil pijan.
a nisi vedno kriv, če si pijan, neglede na situacijo? Če napihaš toliko kot je omenjeno a ti izpit gre al ne? Zavarovalnica vedno terja? Kako pa je, če gre nap. drugi udeleženec po par dneh k zdravniku kak je potem z odškodnino? En čas vem, da je bilo govora o tem, da bi alkoholizirani udeleženci plačali šr to, so to sprejeli?
Za to da bi plačali zdravljenje ne vem ce je bilo sprejeto. To bi itak morala zdravstvena zavarovalnica terjat.
za 0,63 greš prespat + 10 pik + 950 EUR
Ker si povzrocitelj prometne nesrece in si napihal vec kot 0,52 pa se zoper tebe spise obdolzilni predlog sodniku (prespat gres se zmeraj) in se sodnik odloci kaka bo kazen. Je pa najmanj 950 eur + sodnik ti lahko se rpepoved nabije zraven.
kaj naj recem. Uzivaj =P
za 0,63 greš prespat + 10 pik + 950 EUR
Ker si povzrocitelj prometne nesrece in si napihal vec kot 0,52 pa se zoper tebe spise obdolzilni predlog sodniku (prespat gres se zmeraj) in se sodnik odloci kaka bo kazen. Je pa najmanj 950 eur + sodnik ti lahko se rpepoved nabije zraven.
kaj naj recem. Uzivaj =P
Če naprimer ti napihaš si kriv da si pijan. kazni za vožnjo v vinjenem stanju so znane. (950€)
Kdo je pa krivec za nesrečo je pa povsem druga zadeva. če je naprimer nekdo šel v rdečo in se zaletel vate, ki si šel v zeleno je za povzročitev nesreče kriv on, četudi si bil ti pijan. Ti boš pa tud plačal, ker si vozil vinjen, nisi pa kriv za nesrečo. Zavarovalnica ti bo plačala škodo.
Pri 0,63 ti izpit gre samo začasno, ni ga treba ponovno it delat.
Boljše bi blo, da bi izpolnili evro obrazec in ne bi policije klicali-da bi se sami zmenli.
Samo včasih pač to ni mogoče.
Samo včasih pač to ni mogoče.
S poškodbami je težka zadeva...se spomnem pred nekaj časa ko sem se pelja kot sopotnik in smo imeli verižno trčenje....vse u redu in prav nobeden poškodovan...samo pleh.....pa je kar na enkrat prišel rešilc...in nobeden ni vedel kdo ga je sploh klical..pa so nas potem spraševali reševalci pa policaji če je komu kaj......nobenemu nič...pol pa se pojavi neka baba s prav prvega avta v koloni ki je bil razbit....če se lahko reče tisti praski razbit....in je rekla da jo boli vrat...no in dokler jo je eden od reševalcel spravljal v rešilca smo imeli debato s policijo in reševalcem in se vsi smejali.....komentar pa je bil tak....če ji ni popolnoma nič bo plačala rešilca in pregled...in verjetno ga je tudi plačala......seveda nismo nikoli izvedeli....še voznik je rekel ,da se je sodnik zasmejal ko je to slišal.So bli pa udeležni 4 avti.
Včasih si lahko dobro zaslužil s temi "poškodbami" ma kolikor vem ....mora bit vretence kar fanj zamaknjeno ,da ti priznajo.
Ne....za kasko ni nujno da potrebuješ policijo.....policijo rabiš samo če so poškodovani....drugače pa če se zgodi ,da moraš rabit kasko...potem samo na policiji prijaviš da si naredil škodo da lahko zavarovalnica dobi zapisnik...oziroma obstaja neka zadeva , ki še sami policaji ne vedo da obstaja....to je samo policijski zaznamek o prometni nezgodi.....to moraš rešit takoj ko pridejo policaji mimo....če naredijo zapisnik o prometni...potem avtomatsko morajo dat tudi kazen ,čeprav minimalno...pa še pihat ti dajo...če pa se nekako zmeniš da tega ne bodo naredili....e...potem pa poveš za policijski zaznamek ker da rabiš za kasko....in tisto je za zavarovalnico dovolj..........in policisti niso obvezni obravnavat prometno nesrečo s samo materjalno škodo.
Včasih si lahko dobro zaslužil s temi "poškodbami" ma kolikor vem ....mora bit vretence kar fanj zamaknjeno ,da ti priznajo.
Ne....za kasko ni nujno da potrebuješ policijo.....policijo rabiš samo če so poškodovani....drugače pa če se zgodi ,da moraš rabit kasko...potem samo na policiji prijaviš da si naredil škodo da lahko zavarovalnica dobi zapisnik...oziroma obstaja neka zadeva , ki še sami policaji ne vedo da obstaja....to je samo policijski zaznamek o prometni nezgodi.....to moraš rešit takoj ko pridejo policaji mimo....če naredijo zapisnik o prometni...potem avtomatsko morajo dat tudi kazen ,čeprav minimalno...pa še pihat ti dajo...če pa se nekako zmeniš da tega ne bodo naredili....e...potem pa poveš za policijski zaznamek ker da rabiš za kasko....in tisto je za zavarovalnico dovolj..........in policisti niso obvezni obravnavat prometno nesrečo s samo materjalno škodo.
Če si pijan ja...te terjajo do določene vsote in ne pa v nedogled.....vem za en primer ko je ena punca šla domov...malo narjena..in se je zabila enemu nemcu v rit....je morala vzet kredit za 1,8 miljona tolarjev ,da je lahko plačala zavarovalnici za škodo izplačano nemcu ....nemc pa je dobil od zavarovalnice plačano.
Policija če naredi zapisnik ti bo dala kazen v vsakem primeru....za sloveniko je blo potrebno lani samo papir ,da je bila policija tam in da so to videli ,niso pa delali zapisnika...so nareedili samo zaznamek o prometni nesreči katerega so potem dali na zavarovalnico da se lažje in brez kompliciranja izplača škoda...je bil pa avto totalka....to pa vem kar sem bil tam..sicer nisem vozil ,so me pa poklicali da jih pridem iskat ,te ki so zleteli zaradi poledenele in nesplužene ceste ven.....smo se pogovarjali s policaji kaj da naredimo in so mi rekli ,da če pišejo zapisnik potem morajo dat tudi kazen....zato pa sem jim omenil tale zaznamek za katerega sploh niso vedli ,da se ga da naredit in to tudi večina ne zna.
Policija če naredi zapisnik ti bo dala kazen v vsakem primeru....za sloveniko je blo potrebno lani samo papir ,da je bila policija tam in da so to videli ,niso pa delali zapisnika...so nareedili samo zaznamek o prometni nesreči katerega so potem dali na zavarovalnico da se lažje in brez kompliciranja izplača škoda...je bil pa avto totalka....to pa vem kar sem bil tam..sicer nisem vozil ,so me pa poklicali da jih pridem iskat ,te ki so zleteli zaradi poledenele in nesplužene ceste ven.....smo se pogovarjali s policaji kaj da naredimo in so mi rekli ,da če pišejo zapisnik potem morajo dat tudi kazen....zato pa sem jim omenil tale zaznamek za katerega sploh niso vedli ,da se ga da naredit in to tudi večina ne zna.
Policist na kraju izpolni obrazec da odstopa od ogleda prometne nesreče. To pomeni da je bil tam, da se je zgodila, vendar je ni obravnaval. Ne vem kako je to za zavarovalnice in kasko, ker ce prav dojemam je njih najbolj zanimalo ali si vozil pijan ali ne.
Se bodo pa tudi zavarovalnice morale navaditi da policija ni njihov servis. Naj majo dezurno sluzbo in delajo oglede nesrec ki jih majo njihovi zavarovanci....
Se bodo pa tudi zavarovalnice morale navaditi da policija ni njihov servis. Naj majo dezurno sluzbo in delajo oglede nesrec ki jih majo njihovi zavarovanci....
Če si trezen potem lahko odstopijo od ogleda....če pa si pijan pa ti ne bodo....ker prvo, ko so vprašali je blo ,če je voznik kaj pil.....zato pa se da naredit tudi tisti zaznamek, da kao vidi zavarovalnica ,da si bil trezen med vožnjo.
Itak pa zavarovanje plačaš v višini premije za novo vozilo in ne vidim zakaj nebi zavarovalnica krila škodo ,čeprav je nekdo vozil pod vplivom alkohola...tako in tako ti izplačajo kasko za vozilo po evrotaxu.
Itak pa zavarovanje plačaš v višini premije za novo vozilo in ne vidim zakaj nebi zavarovalnica krila škodo ,čeprav je nekdo vozil pod vplivom alkohola...tako in tako ti izplačajo kasko za vozilo po evrotaxu.
Po moje ni dobila prav nič...v nas se je zaletel tisti zadaj...njemu nič ,nam nič,tistemu pred nami nič....edino babi ki je bla še pred tem ki je bil pred nami je nekaj govorila da jo boli....in to je blo smešno...ker ni blo nobenemu od ostalih nič...pa tudi ta pred nami se je lahko brez težav odpeljal domov...mi se pa nismo mogli ker smo dobili njegovo vlečno kljuko skozi hladilnik...drugače pa bi šli lahko tudi mi.
Pa že takrat je bilo tisto da mora vretence imet neki konkretni zamak da se prizna poškodba...je prav določeno kolikšen zamak more bit.
Kriv je bil le ta za nami.
Aja..praska na avtu sem mislil...kot če bi pri parkiranju zadel v korto od rož.
Pa že takrat je bilo tisto da mora vretence imet neki konkretni zamak da se prizna poškodba...je prav določeno kolikšen zamak more bit.
Kriv je bil le ta za nami.
Aja..praska na avtu sem mislil...kot če bi pri parkiranju zadel v korto od rož.
