Prometna nesreča, povzročitelj brez zavarovanja

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.894
637
113
Moja ima avto zavarovan s polnim kaskom.

Na ostrem ovinku je z neprilagojeno hitrostjo po njenem pasu pripeljal motorist in se zabil v sprednji del avta.

Motorist je bil brez izpita, mladoleten in z neregistriranim motorjem.
Policija je naredila zapisnik in krivda je 100% na strani motorista.

Da bi bil avto čimprej zrihtan je koristila kasko in plačala 1% odbitne franšize.
Avto je avtohiša, kjer je bil tudi kupljen popravila v enem tednu. Škode pa je bilo za 3500€.

Danes sem kontaktiral zavarovalniškega agenta, kako je zdaj z bonusi, ker ni bila nič kriva v nesreči.
Agent je rekel, da je treba kontaktirati Slovensko zavarovalno združenje in da se v takih primerih črpajo sredstva iz sklada.
Rekel je tudi da ji bodo vsi bonusi ostali.

No zdaj je pa moja kotaktirala to Slovensko zavarovalno združenje in pravijo, da bo izgubila bonuse.

A mi lahko prosim kdo pove kako zdaj rešit tole situacijo, ker je res butasto, da bo zdaj plačevala 15% več kasko, če pa ni bila nič kriva?
bonk.gif


Hvala za vse konstruktivne odgovore.
 

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
AFAIK:

1. Slovensko zavarovalno združenje regresira samo poškodbe, ne pa materialne škode.

2. Zasebna tožba proti povzročitelju, torej verjetno njegovim staršem.

Takole po domače: tvoja punco (ženo?) lahko danes začne boleti vrat, gre v lokalni zdravstveni dom, kjer ji zdravnik predpiše terapijo (opornica in 10x fizioterapija) in od zavarovalnega združenja potem dobi kakšnega jurja do dva odškodnine, kar nekako pokrije stroške.

Disclaimer: Iz lastnih izkušenj vem, da SZZ regresira, če gre za neznanega povzročitelja, nisem pa prepričan, če se povzročitelj brez zavarovanja obravnava enako.

Več bodo pa povedali ostali, ki imajo več izkušenj v zavarovalništvu.

P.s. Če boš šel v to možnost, bi bilo dobro umakniti sliko, da je ne bi kakšen napačen opazil.
smile-1.gif
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.690
6.714
113
pri taščici
Skupaj z agentom rešujta zadevo. Če ti agent ne bo pomagal (v njegov interesu bi moralo biti, saj bi se zavarovalnica tako izognila plačilu škode in sitnostim z regresom do mulota) pa se obrni na odvetnika.
Na pamet pa ne vem kakšna pravila ima sedaj ZZ. Ko sem imel jaz cresh vem da je bila neka fora z materialno in nematerialno škodo, vendar meni je takrat odvetnik zadevo drugače speljal (mimo ZZ)
Poglej na zavarovalno polico če imaš slučajno kakšno pravno pomoč doplačano ali kaj podobnega.
Če rabiš odvetnika ki naj bi imel take zadeve v malem prstu pa ZS.
aha thrivial že nekaj dopisal.
S stanovanjske police povzročitelja pa najbrz ne bo moglo iti, ker kroska nima kaj delati na cesti?! Če ze hočemo biti "fer" do povzročitelja.
kaj pa pravi povzročitelj?
Bodi [cenzura], pa uveljavljaj kasko, on ti naj pa popravilo skešira.
Kasko je pač tvoj "bonus".
Telesnih poškodb ni bilo nič?Itak si sedaj zamudil za urgenco, ima pa strah, psihične travme.Če bo povzročitelj izogibal plačilu škode, bi jaz zagotovo imel strah
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

gr69

Guru
15. dec 2009
11.574
2.624
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
AFAIK:

1. Slovensko zavarovalno združenje regresira samo poškodbe, ne pa materialne škode.

Ne širi napačnih informacij! beri!

Avtorju - nazaj na svojo zavarovalnico - zmeni se s svojim agentom, da boste "skupaj" regresirali pri Slovenskem zavarovalnem združenju. Če bo regres uspel ti bodo tudi "vrnili" bonuse.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
Motorist je bil brez izpita, mladoleten in z neregistriranim motorjem.

ROFL.....upajmo, da bo najebal ko 100 mater.
 
Nazadnje uredil moderator:

X3m

Pripravnik
3. jan 2012
283
0
16
SLO
Zakaj že?

Če je bil mladoleten, je še toliko večja možnost, da je bil brez izpita ... dogaja se mu, kot vsakemu v tej starosti (se tebi ni?), torej?
Za tole naj bi mel sfuk*ano življenje?

Upam, da dobi svoje, samo ne, da nahebe, kot 100 mater ... se razumemo?
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.673
1.487
113
Če se ne bi nikoli več usedel na motor (od strahu in od tega, ker mu bo foter izprašil rit - ne od tega, da mu manjka pol glave, da se razumemo!), ne bi bilo čisto nič narobe.
smile-1.gif
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.690
6.714
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
Motorist je bil brez izpita, mladoleten in z neregistriranim motorjem.

ROFL.....upajmo, da bo najebal ko 100 mater.
kroske ne moreš reg, za njega ne rabiš izpit... z njim se ne smeš vozit po cestah.
Naj mu foter izpraši rit, čerpav močno dvomim. Za škodo plačat pa tudi najbrž imajo, čeprav kot rečeno pritisni na zavarovalnico oziroma združenje.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.690
6.714
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
AFAIK:

1. Slovensko zavarovalno združenje regresira samo poškodbe, ne pa materialne škode.

Ne širi napačnih informacij! beri!

Avtorju - nazaj na svojo zavarovalnico - zmeni se s svojim agentom, da boste "skupaj" regresirali pri Slovenskem zavarovalnem združenju. Če bo regres uspel ti bodo tudi "vrnili" bonuse.
Sem prebral, najbrž se znajo zgovarjat da kroske ni treba zavarovat in se bodo tako izognili plačilu
Citat:
Opomba:
Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu določa, da so vozila, ki morajo biti obvezno zavarovana, vozila za prevoz oseb, za prevoz stvari in za vleko ter delovna vozila in traktorji, ki morajo imeti po predpisih o registraciji prometno dovoljenje. V to kategorijo torej ne spadajo, kolesa, kolesa s pomožnim motorjem, delovni stroji oziroma vozila v funkciji delovnega stroja ipd.
Pri meni je zadevo prevzela zavarovalnica kjer je bil avto nazadnje zavarovan. Kako pa je to občutila povzročiteljica (brez izpita, nereg) pa ne vem natančno in me načeloma niti ne zanima.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.760
15.813
113
ksz...

@futuristic - škodo najprej popravite iz kaska, ker je tak način popravila najhitrejši (po možnosti se poizkusi dogovoriti za izplačilo odškodnine v gotovini), nato pa regresirajte zadevo od zavarovalnega združenja, v primeru materialne škode imaš sicer 500€ odbitne franšize (glej citat spodaj) ampak ravno zato poizkusi dobiti predhodno odškodnino iz naslova kaska v gotovini (da imaš potem možnost preko vez ali pa kakorkoli že popraviti zadevo ceneje in ti ostane nekaj denarja s katerim pokriješ to franšizo, na koncu si posledično torej na nuli in ne v minusu), prav tako se ti (ji) povrnjene bonifikacija v stanje pred nesrečo.

Citat:
Škodni sklad odgovarja tudi za škodo, ki je nastala zaradi uničenja ali poškodovanja stvari, ob upoštevanji soudeležbe oškodovanca pri škodi v višini 500 evrov (franšiza).

p.s. sem malce prehitro bral..sem sedaj videl da ste škodo že krili iz kaska, ostanejo ti torej samo še nadaljni postopki, tisto odbitno franšizo pa naj krije povzročitelj na motorju in naj bo še vesel, da je prišel tako poceni čez.
 
Nazadnje urejeno:

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
ne meni se to ni dogajalo....starši naj svoje otroke malo kontrolirajo, kaj če bi se ubil mulc?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.629
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
ne meni se to ni dogajalo....starši naj svoje otroke malo kontrolirajo, kaj če bi se ubil mulc?
Pa saj je mulo menda vedel kaj dela, ali je bil še mlajši od 14 let?
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.894
637
113
Ni važno koliko je bil star, glavno da mu ni bilo nič.

Hvala vsem ostalim za odgovore.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
ne meni se to ni dogajalo....starši naj svoje otroke malo kontrolirajo, kaj če bi se ubil mulc?
Pa saj je mulo menda vedel kaj dela, ali je bil še mlajši od 14 let?

seveda je vedel samo

Motorist je bil brez izpita, mladoleten in z neregistriranim motorjem.

priden.gif