Primerjava Nikon:Canon

disco

Fizikalc
21. jul 2007
1.102
0
36
Pomoje ne rabi 600D. Jaz imam 1100D in je izredno primeren za začetnike. Majhen in lahek, ter lepo zaobljen, znosen in preprosto odstranljiv iso3200 šum. Sicer nima točkovnega merjenja, ampak to itak ni primerno za začetnike. Za 200€ razlike proti 600d si lahko 55-250 objektiv dokupi, pa bo imel več od aparata. Pa še 50 1.8 in ima tri objektive za relativno majhno ceno.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik dejk0 pravi:
ok hvala. Z znamko se zagotovo ne bom obremenjeval. Mogoče kdo ve kje so te aparati narejeni? Po izkušnjah z drugo tehniko so kvalitetnejši izdelki, ki so narejeni doma(na japonskem) kot tisti, ki jih delajo na kitajskem, itd...

V tem razredu kar lepo pozabi, da so narejeni na japonskem. Tako na grobo, od 1500 evrov navzgor (holandska cena) lahko pričakuješ to, ostalo je pa tajvan, kitajska in poplavljena tajska ter podobno. Kar pa ne pomeni, da niso dobro narejeni.
 

sergio

Fizikalc
21. jul 2007
2.564
36
48
41
Ljubljana
ksz...

canon wins
cheer.gif


 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik disco pravi:
Pomoje ne rabi 600D. Jaz imam 1100D in je izredno primeren za začetnike. Majhen in lahek, ter lepo zaobljen, znosen in preprosto odstranljiv iso3200 šum. Sicer nima točkovnega merjenja, ampak to itak ni primerno za začetnike. Za 200€ razlike proti 600d si lahko 55-250 objektiv dokupi, pa bo imel več od aparata. Pa še 50 1.8 in ima tri objektive za relativno majhno ceno.

Pa je res 200€ razlike? Jaz sem pred enim letom 550d kupil za 650€, bi rekel, da se da dobit 600d za enak denar sedaj, kolkr pa gledam 1100d na jumbo plakatih je pa 500€.