Pri 74. so jo za umor obsodili na osem let zapora

Narodnjak

Majstr
20. jul 2007
10.334
303
83
39
Ljubljana
Ljubljana - Pri 74 letih so ljubljanski okrožni sodniki Vukosavo Galoviæ iz Ljubljane za umor njenega zeta obsodili na osem let zapora. Na višino odmerjene kazni je vplivalo tudi to, da je bila v času umora povsem prištevna, sodba pa še ni pravnomočna.


klik
 

Narodnjak

Majstr
20. jul 2007
10.334
303
83
39
Ljubljana
Bivša soseda
smile-1.gif
 

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
6. avg 2007
5.856
0
36
49
evo me
Če ni bila prestara za streljanje, potem tudi ni prestara za zapor. Umora pa ne moreš kar tako spregledati in oprostiti, to ni isto, ko stardec na mejnem prehodu odbije rampo in mu pogledajo čez prste.
 

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
Seveda je prov, da je dobila kazen, ampak je kazen previsoka. So primeri, ko jih odnesejo velik bolje, sej ji bodo ziher zmanjšal v nadaljnem postopku...
 

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
quote]Uporabnik Zorroslav pravi:
Previsoka kazen? Umor je umor, še premalo je dobila.

[/QUOTE]

Kaj pa okoliščine? Povsod so iste, al kako?
bonk.gif


Sodišče očitno ni upoštevalo olajševalnih okoliščin in ji presodilo kazen, ki pa je "malce" previsoka, dokaz je tud to, da je zadeva pristala v E-delu.
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
ja in? koliko smo pa pri nas obsodili ze ciganov recimo? ali pa zavasnik iz lipe? ali umor v tekacevem??? zanimivo kako hitro pride do koncne sodbe navadnih smrtnikov. najvecje barabe se pa vlecejo po sodiscih nekaj deset let, dobijo pogojno kazen in na koncu se uspesno iztozijo drzavo za vse prestale dusevne bolecine
 

Tjasa

Fizikalc
10. dec 2007
4.403
0
36
Nič pretresljivega, zakon in red naj bo enak za vse, ne glede na to, a je star kdo 22 al pa 88.
 

Tjasa

Fizikalc
10. dec 2007
4.403
0
36
Ja, sem prebrala. Lej, kdor nekoga ustreli da umre, je v končni fazi še vedno morilec. Okoliščine so pač bile take, kakršne so ble, človek je UMRL, ker ga je ona USTRELILA 4X.
 

Car

POSTman
4. avg 2007
8.507
1.673
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Citat:
Uporabnik zmerni_radikalec pravi:
Pa si vi sploh kdaj preberete kaj več od samo naslova članka?
stupid-1.gif
Umor je umor. Ni važno, kdo ga zagreši, zakaj ga zagreši(ok, tukaj lahko pride do kakšne olajševalne okoliščine),kdaj ga zagreši, kako ga zagreši( glede na krutost umora se lahko poveča kazen), tako pač je oz. bi moralo biti! Kazen je čisto ok, še premajhna glede na to, da je nekomu vzela ŽIVLJENJE, je pa res, da je v veliko primerih žal drugače in morilci in drugi prestopniki dobijo minimalne kazni. Neprištevnost.press
stupid-1.gif
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.442
2.393
113
Pomurje
Se pravi, so vsi ki so pijani na cesti povzročili nesrečo s smrtnim izidom, potrebni takšne kazni.

Zakaj pa temu ni tako? Se pravi so razlike.

Pa ne flancat sedaj o zmanjšani prištevnosti zaradi alkohola.

Lp
 

Zorroslav

Zeroslav
5. jan 2008
1.441
0
36
36
Citat:
Uporabnik ggg pravi:
ja in? koliko smo pa pri nas obsodili ze ciganov recimo? ali pa zavasnik iz lipe? ali umor v tekacevem??? zanimivo kako hitro pride do koncne sodbe navadnih smrtnikov. najvecje barabe se pa vlecejo po sodiscih nekaj deset let, dobijo pogojno kazen in na koncu se uspesno iztozijo drzavo za vse prestale dusevne bolecine

Kaj sm reku da je naš pravni sistem pošten in pravičen? Itaq da se največje barabe izvlečejo, čeprav bi se mogle na stolu cvret. V tem primeru pa da sodstvu prav.
 

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
Citat:
Uporabnik jonny77 pravi:
Pa ne flancat sedaj o zmanjšani prištevnosti zaradi alkohola.

Zakaj pišeš o stvareh, o katerih pojma nimaš. Zmanjšana prištevnost je zlo pomembna okoliščina, sej jo imamo v zakonu. Ne more bit kriv nekdo, ki ni prišteven oz. se ne zaveda svojega početja npr. mentalno prizadeta oseba.
Zmanjšana prištevnost je tudi olajševlana okoliščina, vendar je storilec kriv, sam manjšo kazen dobi. V zakonu je tudi jasno zapisano, da tisti, ki se spravi v zmanjšano prištevnost z namenom storitve kaznivega dejanja, se šteje dejanje storjeno z prištevnostjo.
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.442
2.393
113
Pomurje
Uboj, umor ali kakor koli poimenuješ, nekomu si vzel ževljenje.
Če to narediš pod vplivom alkohola nad dovoljeno mero, bi moral dobiti isti kazen kot ta gospa.

Poznaš kak primerm, da se je to v resnici zgodilo?

Lp
 

qqqqqqq

Fizikalc
23. apr 2008
1.405
0
36
jonny77,

res je, precej ljudi se sklicuje na zmanjšano ne/prištevnost, ko pride do sojenja ampak jo morajo tud dokazat, to je pa druga zgodba. Ne skrb, pri nas ni nedolžnih v zaporih, to ni amerika.

Kar se pa tiče uboja in umora, slednje je naklepno in ima svoja določila o odmeri kazni.
Citat:
Če to narediš pod vplivom alkohola nad dovoljeno mero, bi moral dobiti isti kazen kot ta gospa.
Ne strinjam se s to trditvijo, ne moreš enačiti dva ločena pojma, če pijan nekoga zbiješ in ta umre, dobiš manj, ker sicer nisi družbi nevaren oz. ne predstavljaš nevarnosti za družbo od tistega trenutka dalje. Taki ponavadi odsedijo svoje v odprtih oddelkih zapora.

PS: Preber kako knjigo ali zakon pa ti bo jasno.
priden.gif