Prekršek, ki ni bil storjen, sledila je kazen

Citat:
Uporabnik Sulc pravi:
Morda operater hrani podatek o tem, kdaj je bil telefon prijavljen v omrežje in bi ti lahko dokazal, da tvoja številka že več ur ni bila. S tem bi verjetno zasejal dovolj dvoma v izjavo policista, da bi pred morebitnim sodnikom bil oproščen.

Tako kot med nami vsemi so tudi med policisti kakšni slabi. Ampak večja verjetnost je, da se bo v izogib kazni iz lastnega žepa lagal kršitelj, kot da se za pridobitev kazni v proračun laže policist.

Klikni za razširitev

Citat:
35. člen

(prepoved uporabe naprav ali opreme, ki zmanjšujejo voznikovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila)

(1) Voznik in učitelj vožnje med vožnjo ne sme uporabljati opreme ali naprav na način, ki bi zmanjševale njegovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila (maska, slušalke, telefon itd.).

(2) Voznik med vožnjo ne sme poslušati radia ali drugih zvočnih naprav s takšno glasnostjo, ki mu onemogoča normalno slušno zaznavanje v cestnem prometu.

(3) Ne glede na prvi odstavek tega člena sme voznik, razen kandidat za voznika, ki ga učitelj vožnje uči vožnje motornega vozila, kandidat za voznika, ki vozi osebni avtomobil, v spremstvu spremljevalca, učitelj vožnje ter spremljevalec, med vožnjo telefonirati, vendar le ob uporabi naprave za prostoročno telefoniranje. Pri opravljanju nalog, potrebnih za reševanje življenja ali premoženja, preprečitev ali odpravo velike materialne škode, preprečitev ali odpravo onesnaženja okolja in nalog policije ter vojaške policije, je med vožnjo dovoljena uporaba radijske postaje.

(4) Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ne potrebuje vozniškega dovoljenja, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.

(5) Z globo 120 eurov se kaznuje za prekršek voznik, učitelj vožnje motornega vozila ali spremljevalec, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Zgaga pravi:

Še 1x. Prepovedana je uporaba naprave. Že če ga držiš v rokah je prekršek. Lahko igraš igrice, loviš pokemone gledaš navigacijo. Nič od tega se ne rabi prijavit v omrežje. Gre se samo za to, ali je policaj pravilno videl telefon v roki ali ne. Ostalo dokazovanje na sodišču je po moje brez predmetno...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Zgaga pravi:
Glej... v ZPrCP piše uporaba naprave in ne telefoniranje med vožnjo. Torej je dovolj, če ga je držal v rokah.
Dokazovanje z izpisi je neumno, ker si lahko pisal na Alteru, FB, se pogovarjal po Skype, Viber itd...

Tu se lahko vsak najde in teži, da ni telefoniral. Policaj pač verjame tistemu, ki je javil uporabo telefona...

Naj plača in bo tiho. Telefon pa shrani v torbico in ga poveže na prostoročno napravo.


Sam sem veliko v avtu na terenu in dnevno vidim OGROMNO telefonistov na cesti. Od šoferjev avtobusov, tovornjakov, avtomobilov in celo kolesarjev. In potem se sprašujemo zakaj je toliko prometnih iz neznanih razlogov. Poznam nekaj primerov na našem koncu, ki so dokazano končali v vrečki zaradi uporabe telefona...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Sulc pravi:
....Lahko si igral igrice, lahko imaš več telefonov, lahko... jasno. Ampak policist se tudi lahko zmoti in sodišče to ve. Zato je potrebno, če zmoreš, sodišču vzbuditi upravičen dvom v oteževalne izjave.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Sulc pravi:
Nisem prebral original zgodbe, ampak ti se po mojem brezveze repenčiš.
Ne bi plačal?
A ni to isto, kot če dobiš kazen, ker nisi privezan, ker si prevozil dvojno neprekinjeno, peljal skozi rdečo...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik noker pravi:

Citat:
Uporabnik Sulc pravi:
Nisem prebral original zgodbe, ampak ti se po mojem brezveze repenčiš.
Ne bi plačal?
A ni to isto, kot če dobiš kazen, ker nisi privezan, ker si prevozil dvojno neprekinjeno, peljal skozi rdečo...

Klikni za razširitev

Repenčim? Samo svoje pošteno mnenje sem napisal. In ja, ne bi plačal (čeprav vem, da bi na koncu potegnil kratko, to se pa strinjam)
Ker ... roko na srce, je v praksi dejansko tako, da najprej plačaš, potem se "žališ". Ker drugače se ti pa usedejo na plačo. Vem, za tipkovnico je lahko bit pameten, ko pa se zgodi ...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Sulc pravi:

Citat:
Uporabnik Zgaga pravi:

Še 1x. Prepovedana je uporaba naprave. Že če ga držiš v rokah je prekršek. Lahko igraš igrice, loviš pokemone gledaš navigacijo. Nič od tega se ne rabi prijavit v omrežje. Gre se samo za to, ali je policaj pravilno videl telefon v roki ali ne. Ostalo dokazovanje na sodišču je po moje brez predmetno...

Klikni za razširitev

Ja in? Saj ne govorim v nasprotju z zakonsko dikcijo.

Če bi vztrajal do sodišča in bi policist trdil, da si uporabljal telefon, ti pa, da ga nisi - misliš, da ti ne bi koristilo, če bi sodniku predočil dejstvo, da telefon v času prekrška ni bil povezan v omrežje?
Jaz si mislim, da bi tvoje trditve takoj pridobile večjo težo.

Lahko si igral igrice, lahko imaš več telefonov, lahko... jasno. Ampak policist se tudi lahko zmoti in sodišče to ve. Zato je potrebno, če zmoreš, sodišču vzbuditi upravičen dvom v oteževalne izjave.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Borg pravi:

Citat:
Uporabnik noker pravi:

Citat:
Uporabnik Sulc pravi:
Nisem prebral original zgodbe, ampak ti se po mojem brezveze repenčiš.
Ne bi plačal?
A ni to isto, kot če dobiš kazen, ker nisi privezan, ker si prevozil dvojno neprekinjeno, peljal skozi rdečo...

Klikni za razširitev

Repenčim? Samo svoje pošteno mnenje sem napisal. In ja, ne bi plačal (čeprav vem, da bi na koncu potegnil kratko, to se pa strinjam)
Ker ... roko na srce, je v praksi dejansko tako, da najprej plačaš, potem se "žališ". Ker drugače se ti pa usedejo na plačo. Vem, za tipkovnico je lahko bit pameten, ko pa se zgodi ...

Klikni za razširitev

Pa ne repenči, TROLA spet, kot v vsaki temi v kateri se oglasi. Pa je bil kar nekaj časa mir. Pa nam ni usojeno, da bi utihnil za vedno.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
A se ni Erjavec že nekaj pravdal glede nekega pralnega stroja in izgubil?

Klikni za razširitev

Citat:
Lovil sem ga zato, da mu dokažem, da lahko tudi jaz vozim tako hitro kot on, le da sem jaz vozil po omejitvah on me je pa pač tam šel pri dvojni polni črti prehitevat. Samo zato. Ker sem bil jezen.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kalbo pravi: Še enkrat, v kolikor ne znaš brat.....človek NI telefoniral. Je kej jasnine že? Ponavad v pravni državi nisi kriv, doklet ti krivda ni dokazana, ne pa da te obtožijo in pol moraš ti dokazovat, da nisi kriv. Fino razmišljanje.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik kalbo pravi: Še enkrat, v kolikor ne znaš brat.....človek NI telefoniral. Je kej jasnine že? Ponavad v pravni državi nisi kriv, doklet ti krivda ni dokazana, ne pa da te obtožijo in pol moraš ti dokazovat, da nisi kriv. Fino razmišljanje.

Klikni za razširitev

Upam da veš, da je to, da policist vidi nekaj naredit, dokaz?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik noker pravi:
To je takole: če policist(ka) pravi, da si kriv, potem si kriv. Pa tudi če nisi.
Kaj ti ni jasno? ... sarcasm off ...

Klikni za razširitev