Pravica do splava
- Ustvarjalec teme merdzo
- Začetni datum
Ne... če ga noče, je imel 100% vse v svojih rokah pri tej odločitvi (pa s tem ne mislim vzdržnosti). Klinc je danes, ko se očetovstva ne more več zatajiti.
če ga hoče, bo moral ubrati drugačno pot, kot tretirati žensko kot inkubator. Ker ona ima pa 100% v svojih rokah odločitev kaj se dogaja z njenim telesom, tako kot moški s svojim. in donosit otroka je samo manjši in najlažji del vsega, najtežje in najbolj odgovorno delo šele pride. lahko to vzamejo kot wake up call, če ga ženska - mama ne želi in neha gledati na otroke kot na neko "maerialno dobrino ali sredstvo". V starševstvo silit ne moreš nobenega oziroma je kontraproduktivno in to je pač treba sprejeti v dobro vseh vpletenih. Poišče si naj žensko, ki bo otroke z njim želela in bosta oba naravnana v smer familije.
če ga hoče, bo moral ubrati drugačno pot, kot tretirati žensko kot inkubator. Ker ona ima pa 100% v svojih rokah odločitev kaj se dogaja z njenim telesom, tako kot moški s svojim. in donosit otroka je samo manjši in najlažji del vsega, najtežje in najbolj odgovorno delo šele pride. lahko to vzamejo kot wake up call, če ga ženska - mama ne želi in neha gledati na otroke kot na neko "maerialno dobrino ali sredstvo". V starševstvo silit ne moreš nobenega oziroma je kontraproduktivno in to je pač treba sprejeti v dobro vseh vpletenih. Poišče si naj žensko, ki bo otroke z njim želela in bosta oba naravnana v smer familije.
Ok, imamo vec scenarijev. Recimo dva:
1. Casual seks. Zgodi se otrok. Moski ga zeli, zenska ne. Ima zenska 100% pravico, da sama odloca o usodi tega otroka?
2. Casual seks. Zgodi se otrok. Moski ga ne zeli. Zenska ga zeli. Ima zenska 100% pravico, da sama odloča o usodi otroka (in očeta)?
1. Casual seks. Zgodi se otrok. Moski ga zeli, zenska ne. Ima zenska 100% pravico, da sama odloca o usodi tega otroka?
2. Casual seks. Zgodi se otrok. Moski ga ne zeli. Zenska ga zeli. Ima zenska 100% pravico, da sama odloča o usodi otroka (in očeta)?
Sej vidiš, da je obakrat problem v neodgovornosti pri izvajanju causal sexa in ne v pravici do splava.
Obakrat je neodgovoren izkljucno moski?
Vprasanje je tudi kdaj govorimo zarodku, kdaj o otroku in kdaj mosko seme postane “last” zenske. “Last” smatram, če ima kdo izključno pravico do odločanja o tem.
Npr. M in Ž prezivita strastno noc. Ali lahko naslednje jutri moski zahteva, da zenska vzame modro tabletko? Je seme last ženske? 100% ali kaj manj?
Predvidevam da, ko zacnemo govorit o otroku (ne vem kdaj zarodek postane otrok), se odloca zgolj o koristih otroka in ne o željah matere ali očeta.
torej overall o splavu govorimo samo takrat, ko ženska, ki nosi, zarodek, otroka ne želi. Oče je irelevanten, njegove želje/potrebe so nične.
Vprasanje je tudi kdaj govorimo zarodku, kdaj o otroku in kdaj mosko seme postane “last” zenske. “Last” smatram, če ima kdo izključno pravico do odločanja o tem.
Npr. M in Ž prezivita strastno noc. Ali lahko naslednje jutri moski zahteva, da zenska vzame modro tabletko? Je seme last ženske? 100% ali kaj manj?
Predvidevam da, ko zacnemo govorit o otroku (ne vem kdaj zarodek postane otrok), se odloca zgolj o koristih otroka in ne o željah matere ali očeta.
torej overall o splavu govorimo samo takrat, ko ženska, ki nosi, zarodek, otroka ne želi. Oče je irelevanten, njegove želje/potrebe so nične.
Odogovoren moški se mora zavedati, da mora biti z obema glavama pri stvari in da bo obveljala ženska odločitev. Pika.
Ostali scenariji so pa stvar komunikacije in zrelosti odnosa/zakona. ODločitve pa ne morejo biti recimo 60:40, ampak 100:0 (v korist ženske) ali "100:100".
Kdor se pa plete s kakšnimi podobnimi "I8M", pa... Bohpomagej... Ampak potem verjetno prvi stavek ne drži.
Ostali scenariji so pa stvar komunikacije in zrelosti odnosa/zakona. ODločitve pa ne morejo biti recimo 60:40, ampak 100:0 (v korist ženske) ali "100:100".
Kdor se pa plete s kakšnimi podobnimi "I8M", pa... Bohpomagej... Ampak potem verjetno prvi stavek ne drži.
Ne, lahko pa isto noc zahteva, da ima oblecen kondom ali pa n'č. Posilila ga ne bo... In takrat tisto seme tudi potem, ko ga izvrže, lahko ulovi in ga nese domov in pocne z njim kar hoče
Do tu so vse niti v tvojih rokah in pogoji in zahteve. Izkoristi to možnost, ne sele potem pizdakat, ko je prepozno.
Ne vem, če to čisto dobro razumem ampak, če ima kondom in ga vrže v koš, ne sme potem ženska iz njega kasneje vzeti semena in se oploditi. So že bili taki primeri.
ps. Ali misliš da ga lahko moški ulovi in nese domov? To drži.
Pa ženska lahko tudi posili moškega.
ps. Ali misliš da ga lahko moški ulovi in nese domov? To drži.
Pa ženska lahko tudi posili moškega.
Boris Becker je staknil potomca na tak način. Ena ga je oralno zadovoljila, potem pa seme shranila in se dala umetno oplodit. Kasneje je dokazala njegovo očetovstvo in ga iztožila do gat za preživnino. Njegova izjava: najdražjih 15 sekund v njegovem življenju.
visek_izobrazbe
Guru
inštitut 8 marec
bi pa raje videl da bi napisal namesto pravice, možnost....ker pravica je nekako bližnca do končnega rezultata, ki pa ni nujno najboljši, sploh čez daljši čas. na krajšega verjetno, na dolgi rok/čez leta se pa lahko taka odločitev pokaže kot napačna/neprava
Možnost je nekako blažja oblika pravice, dopušča več manevrskega placa. In pa kot je napisal yogi po pameti, pa odgovorno
Baje se borimo za neke pravice, enakopravnost, enak....
Tule pa kot kaze zenske te pravice niso pripravljene delit.
In ja, vecina moskih se zaveda kam ga namaka.
Ampak se ne zaveda, da ga lahko namaka v ribnik poln rib in ne prazen kakor mu je bilo receno.
Pač tule imate zenske prednost in jaz ne bom docakal kljub vsem raznim "spolnim" skupinam za njihove pravice da bo drugace.
Ce si zenska zeli otroka ga bo pac dobila. Zlepa, ali pa z zvijačo.
Ce si moski zeli otroka, si ga lahko naprinta.
Ga lahko dobi samo zlepa. Z zvijačo bolj težko
Tule pa kot kaze zenske te pravice niso pripravljene delit.
In ja, vecina moskih se zaveda kam ga namaka.
Ampak se ne zaveda, da ga lahko namaka v ribnik poln rib in ne prazen kakor mu je bilo receno.
Pač tule imate zenske prednost in jaz ne bom docakal kljub vsem raznim "spolnim" skupinam za njihove pravice da bo drugace.
Ce si zenska zeli otroka ga bo pac dobila. Zlepa, ali pa z zvijačo.
Ce si moski zeli otroka, si ga lahko naprinta.
Ga lahko dobi samo zlepa. Z zvijačo bolj težko
Prej 999 proti 1000. Minimalna prezivnina ne popraska niti po povrsju monetarnih zahtev in potreb otroka, kje je še vse ostalo. Otrok pač ne zraste samo od tega gor, da mu denar v ksiht mečeš. Vecina zensk se ob nezeleni nosecnosti odloca na podlagi tega, a se cuti sama sposobna otroka gor spraviti in glede na lastne moralne zadrzke ob splavu. Izjeme pa potrjujejo pravilo...
Tako je bilo že 25 let nazaj (torej nobenih izhodiscnih misli o tem, da bo od dedca v taki situaciji karkoli koristnega oziroma se ga bo dalo prisiliti v to), ko sem se sama ubadala s takilimi potencialnimi problemi in se toliko bolj zavedala preventive. Danes je pa samo še huje, ce kaj... Infantilni dedci pač ne morejo biti dobri očetje.
Ergo bolece slisati ali ne, moski pri tej odločitvi ne igra neke silne vloge, ker je izhodišče, kot da ga ni.
Tako je bilo že 25 let nazaj (torej nobenih izhodiscnih misli o tem, da bo od dedca v taki situaciji karkoli koristnega oziroma se ga bo dalo prisiliti v to), ko sem se sama ubadala s takilimi potencialnimi problemi in se toliko bolj zavedala preventive. Danes je pa samo še huje, ce kaj... Infantilni dedci pač ne morejo biti dobri očetje.
Ergo bolece slisati ali ne, moski pri tej odločitvi ne igra neke silne vloge, ker je izhodišče, kot da ga ni.
Kateri je bil splav v Sloveiji onemogočen? Kateri!
Če gresta seksat zaradi otroka, sta oba za otroka.
Če gresta uživat, sta oba za uživat. Je dovolj možnosti zaščite.
Če je mešano, je odgovornost na obeh!
A se motim?
Če gresta seksat zaradi otroka, sta oba za otroka.
Če gresta uživat, sta oba za uživat. Je dovolj možnosti zaščite.
Če je mešano, je odgovornost na obeh!
A se motim?
Glede sodelovanja očeta je pri nas kar veliko primerov, ko se pari po dveh, treh letih od rojstva otroka razidejo. Kot bi si želeli otroka, ko ta cilj dosežejo, pa nimajo več neke posebne želje za nadaljevanje zveze.
O samem splavu pa odloča izključno ženska. Članek o tem imajo tudi na iskreni.net (kjer sicer nasprotujejo splavu, izpostavijo pa mnoge pomisleke in posledice):
www.iskreni.net
O samem splavu pa odloča izključno ženska. Članek o tem imajo tudi na iskreni.net (kjer sicer nasprotujejo splavu, izpostavijo pa mnoge pomisleke in posledice):
Splav: moški, ki želijo obdržati svojega otroka, so brez moči in pravic - Iskreni
Ob besedah »moški« in »splav« največkrat pomislimo na stereotip moškega, ki žensko sili v splav ali jo zapusti. A na ameriškem spletnem portalu, namenjenem očetom z izkušnjo splava, opozarjajo, da imajo moški pri splavu zelo različne vloge. Predvsem pa, da so pri odločitvi glede svojega otroka...
www.iskreni.net
