Povzročitev nesreče pod vplivom alkohola

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.313
7.320
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
ksz

vsi ki ste pametni o tem zakaj se je odrejalo strokovni pregled tistemu z 0,1... A je kdo pomislil da so v tej drzavi tudi ljudje ki vozijo na zdravilih, drogah....? In tudi zaradi tega se policist lahko odloci za strokovni pregled, sploh po nesreci in sploh ce je kdo poskodovan oz ce gre za KD.
Saj mislim da smo to že ugotovili (132/6), da se tistega, ki je napihal 0,1 sme napotiti na strokovni pregled (na alkohol), ne pa tudi tistega, ki je napihal 0,7, Sploh pa ne tako, da bi opravili več meritev za alkohol in potem izbrali najbolj "primeren" rezultat po katerem bi ga kaznovali.
Lahko pa policaj odredi strokovni pregled zaradi ugotovitve, ali so v telesu mamila, zdravila, psihoaktivne snovi... ne pa zaradi zaradi ugotovitve ali je v telesu alkohol, v primeru če si prej že napihal nad mejo. Vsaj jest si to tko razlagam. 132 člen.

Ce ti povzrocis KD s povzrocitvijo prometne nesrece, se ti lahko odredi strokovni pregled kot nujno preiskovalno dejanje. Tudi za alkohol. Ker ne gre vec za CPP postopek ampak za preiskavo kaznivega dejanja. Za alko pa je stvar jasna, ce ti oseba podpise zapisnik o preiskusu je nesmotrno jo vozit se na strokovni pregled. Razen ce... itd (odklon, zdravstveni razlogi...)
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Matko pravi:
Če si dovolj pri koritu, lahko zaradi prometne pod vplivom alkohola celo napreduješ
crazy1.gif
Po novem bi pa šel na psihiatrijo na obvezno zdravljenje alkoholizma. Potem pa še rehabilitacija?

Sicer pa, kolk je pa imel alkohola v krvi? jest tega podatka nisem nikjer zasledil. Čist možno da se bo izkazalo, da ni vozil pod vplivom alkohola, kar je napihal pa je itak neveljavno, ker ni podpisal in se ni strinjal.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Za alko pa je stvar jasna, ce ti oseba podpise zapisnik o preiskusu je nesmotrno jo vozit se na strokovni pregled. Razen ce... itd (odklon, zdravstveni razlogi...)
Kaj pomeni nesmotrno? da vseeno lahko odredijo še dodaten preizkus, ali da ne smejo? In če ga naredijo, kateri rezultat potem šteje? Govorim o primeru, če je nekdo najprej napihal in zapisnik podpisal.
 

predator

Fizikalc
20. jul 2007
5.141
0
36
Ausland
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Matko pravi:
Če si dovolj pri koritu, lahko zaradi prometne pod vplivom alkohola celo napreduješ
crazy1.gif
Po novem bi pa šel na psihiatrijo na obvezno zdravljenje alkoholizma. Potem pa še rehabilitacija?

Sicer pa, kolk je pa imel alkohola v krvi? jest tega podatka nisem nikjer zasledil. Čist možno da se bo izkazalo, da ni vozil pod vplivom alkohola, kar je napihal pa je itak neveljavno, ker ni podpisal in se ni strinjal.
0,60mg/l - ni se strinjal podpisal je.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.313
7.320
113
Ja pa a se je strinjal? Ti lahk podpises in reces da se ne strinjas - torej strokovni pregled. Če nekdo napiha, se strinja in podpise, pa je nekoga povozil in je un umrl - gre za kaznivo dejanje in je lahko odrejen strokovni pregled neodvisno od pihanja. Ker je to potem preiskovalno dejanje in ne prekrskovni postopek.

Nesmotrno pa zato ker nima smisla enga vozit na strokovca ce se strinja. Razen ce so droge v igri. Menim da je rezultat strokovnega pregleda nad pihanjem, ker je alkotest samo indikator.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.461
147
63
Kako je pa s tem, če ti recimo policist odredi strokovni pregled ( predvidevam da vzamejo kri ) , zaradi suma alkohola ali pa drog, in potem ne najdejo popolnoma ničesar ( ali pa npr. alkohol pod mejo za katero je predpisana kazen ) .

Kaj se zgodi v tem primeru?
Slisal sem ze veliko zgodbic, da si upravičen do neke odškodnine etc,ampak ali to drži ali ne?

Vem pa da se podatki kar razlikujejo in sicer med alkotestom in odvzemom krvi ( v koristi prekrškarja je odvzem krvi večinoma).
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.313
7.320
113
ne, ni nobene odskodnine. Je pa tako, da ce se ti ne strinjas in ti strokovni pregled pokaze alko, ti placas pregled. V ostalih primerih (se ne strinjas pa nic ne najdejo oz. te poslejo na test za droge) pa stroske nosi drzava.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.461
147
63
Pa nazaj do avta te odpeljejo v vsakem primeru ali ne? Sprašujem ker nisem se nikoli bil v situaciji,ampak slišak sem pa že tolk verzij , da res nemoreš vedeti.

Koliko pa košta pregled?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.313
7.320
113
Ce so fer te odpeljejo, ce ne.... ni nekega pravila. Bistveno je kaj dohtar rece. ce rece da si sposoben naprej peljat, bi jaz zahteval da se me pelje do avta - rezultati so tako ali tako naknadno. Ce pa dohtar rece da si vidno pijan / zadet pol se ti pa za 24 ur vzame izpit in prepove nadaljna voznja. Pri avtu tko nimas kaj delat. Ampak vsi ki jih poznam, so dosedaj poskrbeli da je clovek prisel domov. Ponavadi se mu omogoci da nekako poklice svojce oz. se ga pelje domov ce je bil normalen med postopkom (kar pa vprasanje, ker 90% strokovnih je zato, ker voznik pijan ko mamba odkloni podpis).

Za pregled sem tudi sam slisal ze kar nekaj cifer, vprasal nisem nikoli, menda pa med 500 in 700 EUR
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.461
147
63
So pa kar konkretne cifre če držijo te ki si navedel.

Logično bi bilo, da če je vse OK da se te odpelje nazaj, če pa ni vse OK, se te pa odpelje na streznitev oziroma domov ( če je dobre volje ).
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.313
7.320
113
Saj pravim, vse kar sem slisal je rekla-kazala.... Bistvo strokovnega pregleda, je da tenikoli ne pridrzijo ker rezultati niso znani takoj. Zakon pa predpisuje pridrzanje nad 0,52 ... in ce nimas cifre ne mores pridrzat =)

Ce pa se te potem se dobi vozit pa lahko ali pridrzanje po 109/2 ZP-1 (ce si pijan) in zaseg vozila po 238a ZVCP-1
 

Thrivial

Majstr
19. avg 2007
3.746
255
83
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Za pregled sem tudi sam slisal ze kar nekaj cifer, vprasal nisem nikoli, menda pa med 500 in 700 EUR

Kolega je plačal okrog 100 EUR, ko je šel SAM prostovoljno na pregled, ker je bil revež tako neroden, da je policaj razumel, da odklanja pregled. Rezultat je bil 0.00 za vse substance, nam je pa vzelo par urc časa za njegovo dokazovanje nedolžnosti.
grin1.gif


Glede odvzema krvi - drugemu kolegu so enkrat rekli - usedite se v avto in peljite za nami do ZD.
confused-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.313
7.320
113
Kaj naj ti rečem? Tepci.=) Če nekoga sumis da vozi pod vplivom nečesa mu ne rečeš najpelje nekam ne =)
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.313
7.320
113
evo sem se pozanimal. Cifre so priblizne. Institut za sodno medicino LJ cca 500 eur. Zdravstveni domovi (primte se) 2300 do 2500... Policija tudi ni dolzna opraviti prevoza nazaj. Uradno.