Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Saj mislim da smo to že ugotovili (132/6), da se tistega, ki je napihal 0,1 sme napotiti na strokovni pregled (na alkohol), ne pa tudi tistega, ki je napihal 0,7, Sploh pa ne tako, da bi opravili več meritev za alkohol in potem izbrali najbolj "primeren" rezultat po katerem bi ga kaznovali.Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
ksz
vsi ki ste pametni o tem zakaj se je odrejalo strokovni pregled tistemu z 0,1... A je kdo pomislil da so v tej drzavi tudi ljudje ki vozijo na zdravilih, drogah....? In tudi zaradi tega se policist lahko odloci za strokovni pregled, sploh po nesreci in sploh ce je kdo poskodovan oz ce gre za KD.
Lahko pa policaj odredi strokovni pregled zaradi ugotovitve, ali so v telesu mamila, zdravila, psihoaktivne snovi... ne pa zaradi zaradi ugotovitve ali je v telesu alkohol, v primeru če si prej že napihal nad mejo. Vsaj jest si to tko razlagam. 132 člen.
Ce ti povzrocis KD s povzrocitvijo prometne nesrece, se ti lahko odredi strokovni pregled kot nujno preiskovalno dejanje. Tudi za alkohol. Ker ne gre vec za CPP postopek ampak za preiskavo kaznivega dejanja. Za alko pa je stvar jasna, ce ti oseba podpise zapisnik o preiskusu je nesmotrno jo vozit se na strokovni pregled. Razen ce... itd (odklon, zdravstveni razlogi...)