Povzročitelj je lagal v zapisniku nesreče
- Ustvarjalec teme msenjur
- Začetni datum
Če en prijavi škodo, bo drugega tako ali tako kontaktirala zavarovalnica tudi če sam ne poda prijave. To tako poteka že samo zaradi samega preverjanja, saj bi si drugače lahko jaz enostavno izmislil, da si se ti zaletel vame in da prevzameš škodo, brez da bi se tebi karkoli sanjalo o temu - če bi seveda nekako prišel do tvojih podatkov, registrske številke in številke police. Bonus ti pa gre oz. ne gre šele ob zaključku primera in ne ob prijavi.
Kot en škodni dogodek (iz odgovornosti) se šteje, če ti recimo izgubiš kontrolo nad vozilom in se najprej zaletiš v enega in nato še v drugega ali nekaj v tem smislu. Kot dva škodna dogodka (iz kaska) pa se recimo štejeta ena vdrtina v vratih na eno strani in druga na drugi strani vozila, tukaj je jasno, da ni moglo it za eno nezgodo oz. škodni dogodek. Posploševati tukaj je težko, ogromno je odvisno od primera samega
In ja, sem zavarovalni posrednik ampak ne edini, nas je kar ene par na forumu (vsaj štirje)
In ja, sem zavarovalni posrednik ampak ne edini, nas je kar ene par na forumu (vsaj štirje)
Sodelujem z Zavarovalnico Maribor, Tilio, Generalijem, ERGOm, Merkurjem (ne mešat s SLO Merkur group), Prvo, Grawe-om, Wienestadtischem, ARAGom, .... v bistvu z vsemi razen z AdriaticSlovenico ter s Triglavom, njihovih produktov ne potrebujem, saj lahko s prej naštetimi strankam ponudim vsaj enaka, če ne celo bolj kvalitetna kritja za enako ali pa celo nižjo premijo.
Zato sem pa tudi napisal da sem posrednik (delam za stranko in za njene koristi, sodelujem z zavarovalnicami) in ne zastopnik (ki dela in prodaja zgolj v korist ene same zavarovalnice). 7 let izkušenj v temu poslu mi pravi, da je to veliko boljša opcija za stranke.
Zato sem pa tudi napisal da sem posrednik (delam za stranko in za njene koristi, sodelujem z zavarovalnicami) in ne zastopnik (ki dela in prodaja zgolj v korist ene same zavarovalnice). 7 let izkušenj v temu poslu mi pravi, da je to veliko boljša opcija za stranke.
In če zaj povzamemo, je zaradi mulotovega neresnega, napačne izjave, forumaš ob 50% odškodnine za popravilo njegovega vozila, ker koliko sem razbral mulo ni prijavil po forumaševi polici škode na svojem vozilu. Zavarovalnici je pa itak v interesu deljena krivda, saj bodo plačali 600 namesto 1200 eur al koliko si rekel da je škode.
Tu nimaš kaj dosti za naredi saj je beseda proti besedi, lahko to z pričo probaš ampak mora to bit neka dobra oseba, ki se nebo bala kakega navskrižnega izvpraševanja, ker če vaju dobijo je pol to zavarovalniška goljufija, še lahko keri kak rest za par mesecev dobi. Lahko preveriš če je v slo kak odvetnik ki se okvarja z ZVCP ki bi lahko glede na poškodbe na vozilih dokazal potek nesreče, stalna praksa v DE, preveri če je parkirišče pod videonadzorom,....
Tu nimaš kaj dosti za naredi saj je beseda proti besedi, lahko to z pričo probaš ampak mora to bit neka dobra oseba, ki se nebo bala kakega navskrižnega izvpraševanja, ker če vaju dobijo je pol to zavarovalniška goljufija, še lahko keri kak rest za par mesecev dobi. Lahko preveriš če je v slo kak odvetnik ki se okvarja z ZVCP ki bi lahko glede na poškodbe na vozilih dokazal potek nesreče, stalna praksa v DE, preveri če je parkirišče pod videonadzorom,....
Mel 2 prometni nesreči. Enkrat kriv, enkrat ne, v obeh primerih pa sem v evropsko poročilo zapisal "sem kriv za prometno nesrečo" in "nisem kriv za prometno nesrečo" enako sem rekel, da naj napišeta tudi soudeleženca.
S tem se vsaj deloma zaščitiš pred "domačim pogovori" in naknadnem spreminjanju zgodbe.
Seveda če si pa p*čka in se hočeš zmazat, pa še vedno lahko na zavarovalnici poveš, da si se počutil ustrahovanega in da si ev. poročilo pisal pod prisilo oz. podobno zgodbico.
S tem se vsaj deloma zaščitiš pred "domačim pogovori" in naknadnem spreminjanju zgodbe.
Seveda če si pa p*čka in se hočeš zmazat, pa še vedno lahko na zavarovalnici poveš, da si se počutil ustrahovanega in da si ev. poročilo pisal pod prisilo oz. podobno zgodbico.
Tako je treba narediti on nesreči in če se ne strinjata se pokliče policijo in naj oni na podlagi materialnih dokazov določijo kdo je kriv in napišejo ustrezne kazni... So me že klicale stranke, da so se zaleteli, pa ker se je obema mudilo (otroke v vrtec ipd) in da so samo izmenjali podatke... no, pa so se dosedaj vsi še zmenili in porihtali koker je bilo prav, so pa tudi taki, ko so popisali EU poročilo niso napisali kdo je kriv, pri izjavi na zav. pa napisali spet vsak svojo zgodbo... tisoč ljudi tisoč čudi...
Majbolje izpolnit evropsko poročilo, razjasnit kdo je kriv, če je kakšen mimoidoči ga takoj zaprosit za podate kot pričo in obvezno poslikati situacijo... to je rs najmanj kar lahko narediš...
ja, bomo vedeli za drugič.
Zdej povzročitelj še vedno noče spremenit izjave. Kljub temu, da sva se pogovorila in je takrat reku, da bo zrihtal... no, pa ni....
imam tud njegov podpis, ko se je takrat podpisal da prizna krivdo. Sedaj pravi, da je bil zmeden...
Zdej povzročitelj še vedno noče spremenit izjave. Kljub temu, da sva se pogovorila in je takrat reku, da bo zrihtal... no, pa ni....
imam tud njegov podpis, ko se je takrat podpisal da prizna krivdo. Sedaj pravi, da je bil zmeden...
Sam sem spisal pritožbo in sem dobil zavrnjeno, naslednjič sem poslal isto samo da je bil podpisani odvetnik, je šlo skozi bp.
Podobne teme
