Posnetki dvoranskih tekem z EOS 400D

Sizif

Pripravnik
27. jan 2008
40
0
6
Da bi v dvorani uporabil kakšne močne, celo samostoječe fleše, odpade. Prevelik logistični zalogaj in preveč moteče za igro. Ne gre za amaterje - gre za zgornjo polovico prve SLO lige.
ne-ne-1.gif


Trenutno slikam iz varne razdalje, kar včasih znese tudi 20 metrov. To bom očitno moral spremeniti, saj je tistih nekaj fotk, ki sem jih naredil iz neposredne bližine, bistveno bolje uspelo. Fleš tako ali tako deluje le na nekaj metrov.

Diablo me je pa lepo potolažil. "S tako opremo se da ujeti kakšno dobro fotko, pa še to za zasebno zbirko..."
cry12bpy.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
In zakaj bi hotel najboljše v sloveniji fotkati s kitom in 400d? Razen če pač fotkaš zase, če je količkaj za širšo javnost zanimiv šport, itak na tekme hodijo fotkat profiji, katerih zaščitni filter je v vrednosti tvojega objektiva in tu seveda ne moreš biti konkurenčen z opremo, pa sodeč po vprašanjih, tudi z znanjem in izkušnjami ne. Vsaj zaenkrat, se pa to lahko precej spremni kajpak. Tisti, ki ima za četvero flešev, ima tudi profi foto opremo, zato tisto izjavo o fleših vzemi kot hec.
 

Sizif

Pripravnik
27. jan 2008
40
0
6
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
In zakaj bi hotel najboljše v sloveniji fotkati s kitom in 400d? Razen če pač fotkaš zase, če je količkaj za širšo javnost zanimiv šport, itak na tekme hodijo fotkat profiji, katerih zaščitni filter je v vrednosti tvojega objektiva in tu seveda ne moreš biti konkurenčen z opremo, pa sodeč po vprašanjih, tudi z znanjem in izkušnjami ne. Vsaj zaenkrat, se pa to lahko precej spremni kajpak. Tisti, ki ima za četvero flešev, ima tudi profi foto opremo, zato tisto izjavo o fleših vzemi kot hec.

Eh, lepo ste me!
10.gif

O.K., vsak je nekje začel. Zaenkrat škljocam zase in za internetno stran kluba, če že vprašaš. To je vse. Profiji pa ne pridejo na vse tekme.
Hitro se učim, tako da se vrnem čez nekaj mesecev - z boljšo opremo in več znanja. Do takrat bom pa na tem delu foruma samo bral in nič pisal.
pozdrav.gif
 

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
nene, sej je kul, pac si dovolj hitro ugotivl da s cliotom 1,2 ne mors delat rekordnih casov po Fioranu
wink-1.gif
v tem stilu samo.

drugac pa upostevaj te nasvete, pa ce bos mel priloznost si sposodi kaksen boljsi objektiv itd...
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
A ker sem mu povedal, da s to opremo fotke verjetno ne bodo ravno za plakate in naslovnico kake športne revije? Če to koga odvrne od fotografije, že ni zares zagret.

Opažam, da je na tem forumu zadeva taka - vsak, ki je prvič prijel v roke fotoaparat in naredil nekaj fotk, očitno pričakuje, da ga bodo kar obsipali z denarjem, missice pa se bodo kar slačile pred njim in ga prosile, da naj jih vendarle ovekoveči.

Žal je športna fotografija, še posebej dvoranska, zvrst, ki zahteva določeno opremo, ki pa je žal precej draga. In to je šele osnova oz nujno potreben pogoj za (resno) delo.

In kako oh in sploh grd sem, če nekomu napišem, kako približno naj nastavi svoj fotkič glede na objektiv in zadeve ter pogoje v katerih bo fotkal, nato pa mu dam vedeti, da takšna oprema za njegove potrebe žal ni bogvekaj.
 
Nazadnje urejeno:

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.204
3
38
Kranj
rener.info
Citat:
In zakaj bi hotel najboljše v sloveniji fotkati s kitom in 400d?
Citat:
itak na tekme hodijo fotkat profiji, katerih zaščitni filter je v vrednosti tvojega objektiva in tu seveda ne moreš biti konkurenčen z opremo
Citat:
pa sodeč po vprašanjih, tudi z znanjem in izkušnjami ne

Ce se ti slucajno ne da "scroolati" do tvojega odgovora, ti tukaj podajam tvoje izjave, ki so verjetno marsikoga zmotile. Ne vem... Vsaj mene so. Je pa tvoj odgovor "Žal je športna fotografija, še posebej dvoranska,..." ze bolj cloveski, kot pa tisti zgoraj. Clovek nas je vprasal za nasvet na zacetku svoje fotografske poti in bistvo foruma je, da mu pomagamo z nasveti ipd. in to ne na tak nacin, kot si mu to povedat ti!
 

Pakul

Fizikalc
18. sep 2007
3.306
46
48
štibr, spet te napadajo
hysterical-1.gif


Drugače se mi pa tvoja izjava zgoraj ne zdi nič sporna
smirk-1.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Jah, pač me je zanimalo, čemu bi želel s kitom fotkati. Ne vem, kaj je s tem narobe. Da profijem z njihovo drago opremo (ja, tudi filter zna biti svinjsko drag) in njihovim znanjem ter izkušnjami ni konkurenčen, je pa čista resnica.

Na moj zapis lahko gledaš kot na zbijanje morale ali pa na drug način, kot vzpodbudo, da se ne bo preveč sekiral, ko/če njegove fotke ne bodo enake kot fotke profijev.
 

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.204
3
38
Kranj
rener.info
Sam ves, da je oprema precej draga. Sploh pa kvalitetni objektivi. Meni se ne zdi ravno poceni objektiv 70-200 2.8, pa vem, da tega denarja se nekaj casa, ce ga sploh kdaj bom, ne bom dobil povrnjenega. Fotografija je pac moj hobi, ki pa precej stane.
Bistvo pa je, da je nekako treba zaceti, pa cetudi s kitom. Vem, kaj si zelel s svojimi odgovori, ampak mogoce bi lahko malo "olepsal" vse skupaj.
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
še moj piskrček pristavim...

sicer ni primerjave, a vseeno - s koncertno fotografijo je podobno - potrebuješ svetlobno močne objektive, sicer obstajajo fiksni odlični objektivi, a tam te zna tak objektiv omejevati z inovativnostjo ipd. pa sem šel čez to - marsikatero mojo fotografijo, ki jo mnogi pohvalijo za "the best off" sem naredil s kit objektivom. ampak je včasih potrebno le več truda in več iznajdljivosti.

če se bo vsak, ki ga fotografija veseli, takoj vdal ... škoda zanj - a vem, da se da. in ko znaš s kitom, verjetmi, bo s pravo opremo še lažje...

to zdaj opažam sam, ko lahko rečem, da zdaj delam čisto solidno fotografijo in potrpežljivo čakam na svojo priložnost. no, ena od potrditev je, da sodelujem z Billysi in da sem uradni fotograf skupine Aperion. če bo še kaj več, bo samo še bolje.
smile-1.gif


kot mulec sem treniral namizni tenis - imel sem super duper lopar, a trener mi na treningih ni dovolil igrati z njem. treniral sem z zgonjenim in jajcastim loparjem, trener pa je to utemeljil s tem: "ko boš s takim loparjem znal igrat, boš lahko igral s katerim koli loparjem." in prav je imel - kot pionir in kot mladinec sem krojil vrh slovenskega namiznega tenisa...veljal sem za enega največjih talentov in upov namiznega tenisa...
wink-1.gif


skratka - vse se da, če se le hoče!
zmaga.gif
 

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
43
Krain
Se strinjam. Z obema.
Res je, da je z osnovno kit opremo fizikalno nemogoče posneti take fotke, kot jih vidiš v revijah. Še bolj res pa je, da se to sam najbolje naučiš na svoji koži in zato ni treba vsakega začetnika takoj sesuti s svojo superiornostjo...
 

Priponke

  • 228962-IMG_1490.jpeg
    52,4 KB · Ogledi: 202
Nazadnje urejeno:

DJ_Beat

Dacar
23. jul 2007
4.204
3
38
Kranj
rener.info
Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:
sicer obstajajo fiksni odlični objektivi, a tam te zna tak objektiv omejevati z inovativnostjo ipd.
Tukaj se pa ne bi strinjal.. ravno pri fiksnih je tisto "pravo", saj se moras bolj potruditi za fotografijo, kot pa pri zoom objektivih, ko samo zavrtis obrocek...
smile-1.gif
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
S kakšno svojo superiornostjo? Jaz nisem nikjer izpostavljal sebe in svojega znanja fotografije, s katerim tako ali tako nisem zadovoljen. Sam se imam še zelo veliko naučiti na področju fotografije, nikakor nisem superioren, poleg tega imam precej raje konstruktivno kritiko mojega dela, kot pa morebitno hvalo.

Zdaj pa še nekaj na splošno- če ni primerne opreme si lahko bog fotografije, pa fotke ne bodo takšne, kot so z ustrezno opremo. V določenih okoliščinah je primerna oprema lahko celo fotkič, vgrajen v telefonu, v določenih okoliščinah pa velikoformatna kamera.
 

merdzo

Majstr
6. avg 2007
3.769
169
63
Hm, mogoče bi poskusil s Canonovim 50mm/1.8 (100EUR) objektivom in potem delal izreze. Z 1.8 pridobiš na svetlosti in posledično brzini. V 50mm pa boš zajel pol dvorane
smirk-1.gif


lp