poraba.com -- "računa" narobe?

K

kripo

Fizikalc
19. avg 2007
1.941
1
38
46
Ljubljana
Ko vpisujem porabo, sem opazil sledeče:

Kar poraba.si računa in kar prikazuje, ni enako.

Poraba.si ti namreč zračuna že povprečje zadnjega tankanja, čeprav si šele natankal gorivo!

Primer:

Tankam na Petrolu in vozim. Tank prazen, grem na OMV in tankam.

Dejansko je porabljeno Petrolovo gorivo, poraba.si ti pa pokaže OMV porabo. Sicer računa pravilno, ampak kaže pa narobe.

Če nekdo izmenično tanka na Petrolu in OMV, mu bo slika kazala ravno obratno porabo!
smirk-1.gif


A je že kdo to opazil? Povprečno porabo pa računa pravilno, tudi glede na ločene črpalke.

lp kripo
 
Nazadnje uredil moderator:
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.147
4.129
113
Na seznamu ti kaže zadnjo porabo (od prejšnjega tankanja do "sedaj") in jasno lokacijo KJE SI tankal - to je ena vrstica. Torej je prav, jasno pa ne smeš razlagat podatkov tako kot si jih ti!
evil.gif


Skupno pa je poraba glede na servis pravilna ...
 
I

irCAR81

Majstr
19. mar 2008
1.736
109
63
Ker sem glup, mi prosim razloži tole:


Skratka prvič sem tankal 44,32 litrov, na števcu je bilo 130.406 km, ko sem naslednjič tankal 51,21 litrov, sem imel na števcu 130785 km. S tistimi 44,32 litri sem prevozil 379km... zakaj je računal porabo kot da sem za to potreboval 51,21 litrov in ne 44,32?

Okey, če se gremo da prvega vpisa ne šteje in da so porabe "zamaknjene", zakaj mi potem skupno porabo viša ta prvi vnos. Sem kaj vpisal narobe? Pravilna poraba bi bila 11,69 in 21,33.
949373-glup.jpg
 

Priponke

  • 949373-glup.jpg
    949373-glup.jpg
    7,6 KB · Ogledi: 184
O

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
125
Vmesno vprašanje: ali je mišljena poraba.com, ali dejansko obstaja poraba.si ?
In če, kakšen je naslov ter možnosti dostopa?

Hvala, ter opravičilo za odstopanje od teme!
 
M

mimika

Pripravnik
8. feb 2008
703
0
16
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Ker sem glup, mi prosim razloži tole:


Skratka prvič sem tankal 44,32 litrov, na števcu je bilo 130.406 km, ko sem naslednjič tankal 51,21 litrov, sem imel na števcu 130785 km. S tistimi 44,32 litri sem prevozil 379km... zakaj je računal porabo kot da sem za to potreboval 51,21 litrov in ne 44,32?
Klikni za razširitev
Koliko si prvič tankal niti ni važno! Ker u bistvu ne veš, koliko km si od zadnjega tankanja prevozil (ker si tega podatka nisi zapisal)

Ko si drugič tankal, si natankal 51,21 litra in toliko si očitno porabil od zadnjega tankanja (toliko bencina je falilo do polnega tanka) za teh 379km ob predpostavki, da vedno tankaš polno...

Citat:
S tistimi 44,32 litri sem prevozil 379km... zakaj je računal porabo kot da sem za to potreboval 51,21 litrov in ne 44,32?
Klikni za razširitev
Še malo drugače ... s 44,32 litri nisi mogel prevoziti 379 kilometrov in potem tankati 51,21litra, saj ti bi (če vedno tankaš polno) potemtakem kakšnih 7 litrov vn vrglo pri tankanju - razumeš kaj hočem povedati?
 
K

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Ker sem glup, mi prosim razloži tole:


Skratka prvič sem tankal 44,32 litrov, na števcu je bilo 130.406 km, ko sem naslednjič tankal 51,21 litrov, sem imel na števcu 130785 km. S tistimi 44,32 litri sem prevozil 379km... zakaj je računal porabo kot da sem za to potreboval 51,21 litrov in ne 44,32?

Okey, če se gremo da prvega vpisa ne šteje in da so porabe "zamaknjene", zakaj mi potem skupno porabo viša ta prvi vnos. Sem kaj vpisal narobe? Pravilna poraba bi bila 11,69 in 21,33.
Klikni za razširitev

Ja normalno, da tako kaže, saj si porabil 52 litrov in ne 44...
 
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.147
4.129
113
Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:
Ker sem glup, mi prosim razloži tole:


Skratka prvič sem tankal 44,32 litrov, na števcu je bilo 130.406 km, ko sem naslednjič tankal 51,21 litrov, sem imel na števcu 130785 km. S tistimi 44,32 litri sem prevozil 379km... zakaj je računal porabo kot da sem za to potreboval 51,21 litrov in ne 44,32?

Okey, če se gremo da prvega vpisa ne šteje in da so porabe "zamaknjene", zakaj mi potem skupno porabo viša ta prvi vnos. Sem kaj vpisal narobe? Pravilna poraba bi bila 11,69 in 21,33.
Klikni za razširitev

Nope, narobe razmišljaš ...

Ko tankaš še ne veš koliko boš porabil - veš pa koliko SI ŽE porabil .. ker nekako če tankaš polno je natočeno gorivo ENAKO porabljenemu. toraj kar si danes natankal si dejansko od prejšnjič porabil.

Torej poraba je pravilna na prilepljeni tabelci, tvoj račun je pa napačen! Če bi želel tako računat kot ti misliš bi moral imeti podatek koliko goriva imaš še v tanku - to pa je nemogoče določit oz. premalo točno.

Sicer pa če imaš težave z računanjem recimo takole:
ko (prvič) tankaš daj trip števec na 0, nato se vozi dokler ne greš spet tankat, ko natočiš POLNO vzemi to vrednost in jo množi s 100 nato pa deli s kilometri trip števca -> to je tvoja poraba.
 
Bossek

Bossek

Pripravnik
24. sep 2007
668
7
18
bostjan.muha.cc
Vidim, da se je zadeva že razčistila in razložila.

Dodam še to: v kolikor ne tankaš polno, se podatki štejejo naprej do naslednjega polnega tanka kjer se lahko izračuna povprečna poraba. (če ne tankaš polno, ne moreš vedet koliko litrov si porabil za prevožene kilometre)
 
K

kripo

Fizikalc
19. avg 2007
1.941
1
38
46
Ljubljana
Saj računa pravilno, samo KAŽE narobe! Al kje jaz delam napako, drugi pa ne?
frown-1.gif


Če je tip prvič tankal na OMV 44 litrov ... vozil, pol pa tankal 51 litrov na Petrolu, ti poraba.com pokaže, da je porabljeno gorivo Petrolovo gorivo, ne OMV.

Vsaj meni tako kaže
redface-1.gif


P.S. Ja, narobe sem napisal domeno.
 
K

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
pa ne more ti za nazaj računat... lahko ti računa od takrat ko DRUGIČ vneseš kilometre, je pa res da ti očitno narobe prikaže

recimo - ti prvič napišeš prvi podatek, danes sem imel na števcu 75000 km in sem na OMV Tankal 100 litrov
drugič napišeš, danes sem imel na števcu 76000 km in sem na petrolu tankal 90 litrov

s tistimi 100l od OMV si NIČ ne moreš pomagat, če nimaš podatka o števcu od prej, šele ko imaš 2 različna stanja števca lahko nekaj izračunaš...
 
Bossek

Bossek

Pripravnik
24. sep 2007
668
7
18
bostjan.muha.cc
aha kripo, ti praviš napačno kaže povprečje po družbah (ne splošne povprečne porabe)

najbolje bo da link napopaš, da pogledam (in v kolikor je napaka, jo odpravim)
 
K

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
ksz

A je komu jasno, kaj sem jaz zajebal, da mi noče zračunat povprečne porabe??
confused-1.gif


poraba.jpg


danke
 
Utisevalec

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.147
4.129
113
Citat:
Uporabnik kripo pravi:
Saj računa pravilno, samo KAŽE narobe! Al kje jaz delam napako, drugi pa ne?
frown-1.gif


Če je tip prvič tankal na OMV 44 litrov ... vozil, pol pa tankal 51 litrov na Petrolu, ti poraba.com pokaže, da je porabljeno gorivo Petrolovo gorivo, ne OMV.

Vsaj meni tako kaže
redface-1.gif


P.S. Ja, narobe sem napisal domeno.
Klikni za razširitev

To misliš na seznam ne? (ne na glavo, kjer ti piše celotno povprečno poprabo glede na bencin in firmo)

Na SEZNAMU ti kaže vnose ki NIMAJO veze s porabo ampak so samo tabela vnosov (kar si vnesel v formo), k tem vnosom se pripne še povprečna poraba zadnje voznje (ki je bila pa res opravljena z gorivom od "prej", ampak do vnosa je ni bilo mogoče izračunati).

Lahko da se tebi zdi to narobe, ampak formalno gledano je vrstica=vnos in pač tudi poraba se izračuna (tako razlika kilometrov kot tudi litri) glede na ta (zadnji) vnos tako da drugače sploh ne mroeš prikazovati.

Skratka če bi želel imeti seznam po tvoje, potem bi bilo polje "poraba" v prvi vrstici vedno prazno, isto bi bilo z razliko kilometrov ki bi se pripisala napacni vrstici ... (nepregledno in neumno)

Skupno porabo po firmah/bencin pa meni normalno kaze - sicer nisem sel preverjat, ampak po obcutku je 99% pravilna!
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom