Obcina je ustanovila javno podjetje za upravljanje z vodo, vodnim in kanalizacijskim omrezjem. Lastnica obojega (se predvideva) je obcina. Na PRIMARNEM vodovodnem omrezju je pocila cev. Cev poteka v plocniku, tik ob plocniku je stanovanjska hisa v zasebni lasti. V kleti hise je studenec, kjer je vedno prisotna voda; vcasih do polovice studenca, vcasih (susno obdobje) je vode manj.
Ker je zaradi okvare na primarni strani zunaj hise prislo do puscanja vode (letos spomladi po odjugi, se je studenec pricel polniti, voda se je pricela crpati s potopno crpalko, ki je v studencu. Ker ni bilo vidno, da bi voda iztekala iz vodovodne cevi zunaj ob hisi, se je predvidevalo, da gre za talno vodo, saj je bilo snega velik
bcutno je porasla poraba elektricne energije, crpalka se je vedno pogosteje vklapljala in na koncu je delovala dejansko neprekinjeno-in pregorela. Se vedno ni bilo vidno/jasno, da voda narasca zaradi okvare na vodovodu. Zamenjala se je crpalka, v kleti je bila ze poplava (visina vode cca 15 cm), nakar se je na plocniku pojavil vlazen madez in tok vode po cesti.
Vprasanje: javno podjetje ni pripravljeno placati smesne odskodnine v visini 200EUR, ki jo je zahtevala oskodovana stranka zaradi unicene crpalke in povisane porabe elektricne energije in ciscenja.
Se vec izjava ene od oseb na javnem podjetju je bila v tem smislu, da bodo oni napako priznali, odskodnine pa ne bodo placali. Placali bi jo samo v primeru, ce bi napaka nastala na omrezju zaradi slabo opravljenega dela (spojke, ventili,...).
Njihova zavarovalnica odgovarja, da tozadevnega zavarovanja ne bo placala, ker podjetje pri njih nima sklenjenega zavarovanja za take situacije.
Koga sedaj loviti okrog odskodnine: obcino kot lastnico, ali javno podjetje kot upravljalca?
Po besedah lastnika hise, se zadeva vlece ze od maja meseca, napaka pa je bila aprila.
V imenu oskodovanega hvala!
Ker je zaradi okvare na primarni strani zunaj hise prislo do puscanja vode (letos spomladi po odjugi, se je studenec pricel polniti, voda se je pricela crpati s potopno crpalko, ki je v studencu. Ker ni bilo vidno, da bi voda iztekala iz vodovodne cevi zunaj ob hisi, se je predvidevalo, da gre za talno vodo, saj je bilo snega velik
bcutno je porasla poraba elektricne energije, crpalka se je vedno pogosteje vklapljala in na koncu je delovala dejansko neprekinjeno-in pregorela. Se vedno ni bilo vidno/jasno, da voda narasca zaradi okvare na vodovodu. Zamenjala se je crpalka, v kleti je bila ze poplava (visina vode cca 15 cm), nakar se je na plocniku pojavil vlazen madez in tok vode po cesti.Vprasanje: javno podjetje ni pripravljeno placati smesne odskodnine v visini 200EUR, ki jo je zahtevala oskodovana stranka zaradi unicene crpalke in povisane porabe elektricne energije in ciscenja.
Se vec izjava ene od oseb na javnem podjetju je bila v tem smislu, da bodo oni napako priznali, odskodnine pa ne bodo placali. Placali bi jo samo v primeru, ce bi napaka nastala na omrezju zaradi slabo opravljenega dela (spojke, ventili,...).
Njihova zavarovalnica odgovarja, da tozadevnega zavarovanja ne bo placala, ker podjetje pri njih nima sklenjenega zavarovanja za take situacije.
Koga sedaj loviti okrog odskodnine: obcino kot lastnico, ali javno podjetje kot upravljalca?
Po besedah lastnika hise, se zadeva vlece ze od maja meseca, napaka pa je bila aprila.
V imenu oskodovanega hvala!
