Pomoč pri izbiri 'vodoodpornega' kompakta
- Ustvarjalec teme kostevc
- Začetni datum
sony je ta segment že uvedel pred leti (2003), ko so ostali šele razmišljali o tem
DSC-U60
PS: si ga še vedno lastim
Samsungova novost za 2010
Samsung WP10 pa je fotoaparat, ki ga brez težav potopimo do tri mete globoko v vodo. Za podvodno fotografijo ima tudi poseben način delovanja, ki optimizira barve, svetlobo in siceršnje delovanje fotoaparata. Kljub kompaktnemu ohišju nudi 5-kratni optični zum in ločljivost 12 milijonov pik, povrh vsega pa zmore tudi snemati video posnetke v ločljivosti 720p. Cena je postavljena na 200 dolarjev. Omeniti velja še dva žepna hibrida med video kamero in fotoaparatom HMX-U20 in HMX-U15. Oba sta namenjena predvsem snemanju video posnetkov v ločljivosti Full HD (1080 pik) in zapisu H.264. Večji model ima tudi 3x optični zum in zmore slikati fotografije z ločljivostjo 10 milijonov pik. HMX-U15 pa ima fiksen objektiv, vendar slika z ločljivostjo 14 milijonov pik. Oba imata vmesnik HDMI in zmožnost snemanja posnetkov na časovni interval (time-laps). Cene so 250 oziroma 230 dolarjev.
vir: http://www.monitor.si/novica/samsung-za-video-in-fotografijo/
Samsung WP10 Specifications:
Megapixels: 12 MP
Optical Zoom: 5x optical inner-zoom
LCD Size: 2.7in TFT-LCD (230K pixels)
Movie Mode: 1280x720p @30fps / H.264
Size: 3.7 x 2.4 x 0.7in
Special Features: Water-proof up to 10 feet; 5x optical inner-zoom; 720p HD video recording; Smart Filter (Lens & Color Effect); Smart Auto (Still & Movie); Smart Album; Perfect Portrait System: Beauty Shot / Face Detection / Self Portrait / Smile Shot / Blink Detection/Red-eye Fix: Photo Style Selector
Availability: Spring 2010
Price: £180
http://www.dpreview.com/news/1002/10022003samsungwp10.asp
LP,
kostevc
www.kostevc.si
Samsung WP10 pa je fotoaparat, ki ga brez težav potopimo do tri mete globoko v vodo. Za podvodno fotografijo ima tudi poseben način delovanja, ki optimizira barve, svetlobo in siceršnje delovanje fotoaparata. Kljub kompaktnemu ohišju nudi 5-kratni optični zum in ločljivost 12 milijonov pik, povrh vsega pa zmore tudi snemati video posnetke v ločljivosti 720p. Cena je postavljena na 200 dolarjev. Omeniti velja še dva žepna hibrida med video kamero in fotoaparatom HMX-U20 in HMX-U15. Oba sta namenjena predvsem snemanju video posnetkov v ločljivosti Full HD (1080 pik) in zapisu H.264. Večji model ima tudi 3x optični zum in zmore slikati fotografije z ločljivostjo 10 milijonov pik. HMX-U15 pa ima fiksen objektiv, vendar slika z ločljivostjo 14 milijonov pik. Oba imata vmesnik HDMI in zmožnost snemanja posnetkov na časovni interval (time-laps). Cene so 250 oziroma 230 dolarjev.
vir: http://www.monitor.si/novica/samsung-za-video-in-fotografijo/
Samsung WP10 Specifications:
Megapixels: 12 MP
Optical Zoom: 5x optical inner-zoom
LCD Size: 2.7in TFT-LCD (230K pixels)
Movie Mode: 1280x720p @30fps / H.264
Size: 3.7 x 2.4 x 0.7in
Special Features: Water-proof up to 10 feet; 5x optical inner-zoom; 720p HD video recording; Smart Filter (Lens & Color Effect); Smart Auto (Still & Movie); Smart Album; Perfect Portrait System: Beauty Shot / Face Detection / Self Portrait / Smile Shot / Blink Detection/Red-eye Fix: Photo Style Selector
Availability: Spring 2010
Price: £180
http://www.dpreview.com/news/1002/10022003samsungwp10.asp
LP,
kostevc
www.kostevc.si
ksz
no fajn zmedo ste zdej nardil
sem že nabavil prašička, da našparam za panasonica, zdej pa taka ponudba
upam, da se bo našel kak nori tester in preizkusil vse hkrati, da vidmo kaj bo res za vzet.
Sam drugi so nekam pocen proti panasonicu, a bo res tut taka razlika v kvaliteti
no fajn zmedo ste zdej nardil
sem že nabavil prašička, da našparam za panasonica, zdej pa taka ponudba
upam, da se bo našel kak nori tester in preizkusil vse hkrati, da vidmo kaj bo res za vzet.
Sam drugi so nekam pocen proti panasonicu, a bo res tut taka razlika v kvaliteti
Uradno gre do tri, ampak sem tudi jaz bil na blizu 5 metrov brez težav. Sprobal sem ga v morski in sladki vodi, v dežju in snegu, pesku in vulkanskem prahu, ni da ni, vedno brez težav, tudi padel je že nekajkrat. Sploh pa je že na videz panasonic precej bolj robustno narejen kot samsung ali sony.
Sem imel (kupil sem vse Pentaxe W, dva Olympusa SW, trenutno imam FT1) večino mini podvodnih kompaktov in preizkusil skoraj vse (tudi Canona D10), pa mi lahko verjameš, da novemu FT2 (pa tudi FT1) nobeden (vsaj pod vodo) od ostalih niti blizu ne bo prišel! Novi FT2 bo zdržal 10 metrov globine in ker je FT1 deklariran za 3 in mi zdrži 8 metrov verjamem, da bom novega FT2 lahko uporabljal vse do 15 metrov.
Nobeden nima tako dobre avtomatike iA (ki se praktično nikoli ne zmoti) in tako dobre optične stabilizacije, kot je to pri Panasonikih, da o kvaliteti AVCHD filmčkov sploh ne govorim, ker tu Panasonik totalno deklasira vso konkurenco. Sicer pa si poglej in primerjaj moje fotke in filmčke, narejene s FT1 in ostalimi UW kompakti:
FOTKE
FILMČKI
Pri prejšnjih Pentaxih in Olympusih sem se mučil z omejevanjem ISO, EV kompenzacijo, izbiro scenskega načina, ..., da sem dobil spodobne podvodne fotke, pri Panasonicu pa zunaj nastaviš na iA, po vodo pa na Underwater ter Qaf in brez truda (kar je pri prostem potapljanju še kako pomembno, ker imam za fotografijo na voljo le minuto do minuto in pol v enem kosu) v 99% primerih nastane tehnično korektna fotka.
Vendar pa še enkrat poudarjam, če aparata ne boš uporabljal pod vodo, namesto FT1 ali FT2 raje kupi Panasonica TZ7 ali novega TZ10. Če si lahko privoščiš, definitivno vzemi Panasonika!
Nobeden nima tako dobre avtomatike iA (ki se praktično nikoli ne zmoti) in tako dobre optične stabilizacije, kot je to pri Panasonikih, da o kvaliteti AVCHD filmčkov sploh ne govorim, ker tu Panasonik totalno deklasira vso konkurenco. Sicer pa si poglej in primerjaj moje fotke in filmčke, narejene s FT1 in ostalimi UW kompakti:
FOTKE
FILMČKI
Pri prejšnjih Pentaxih in Olympusih sem se mučil z omejevanjem ISO, EV kompenzacijo, izbiro scenskega načina, ..., da sem dobil spodobne podvodne fotke, pri Panasonicu pa zunaj nastaviš na iA, po vodo pa na Underwater ter Qaf in brez truda (kar je pri prostem potapljanju še kako pomembno, ker imam za fotografijo na voljo le minuto do minuto in pol v enem kosu) v 99% primerih nastane tehnično korektna fotka.
Vendar pa še enkrat poudarjam, če aparata ne boš uporabljal pod vodo, namesto FT1 ali FT2 raje kupi Panasonica TZ7 ali novega TZ10. Če si lahko privoščiš, definitivno vzemi Panasonika!
To lahko potrdim tudi za model LZ8, kjer me ta funkcija (iA) ni še nikoli razočarala, enako uspešni pa so tudi scenski načini.
Kljub temu, da vem kaj in kako nastavljat v popolnem ročnem načinu, M, ali pa v P, A, S, mi le redko uspe 'premagati' avtomatiko, kar na primer pri Olympusu 7070 naredim vedno.
Zato še enkrat, kar je že zapisal Primus - Panasonic je odskočil za nekaj stopnic pred konkurenco v enostavnosti in obenem kvaliteti...
ksz ...
Kljub temu, da je Panasonic naredil "preskok" na tem področju, znajo biti tudi novi Olympusi zelo solidni ...
http://www.olympus.si/consumer/29_191.htm
Bomo videli kaj in kako bo, vsekakor je ta segment postal vsem "zanimiv".
lp, kostevc
sony TX5 vs. Panasonic TS1
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ta dva sta zeloo blizu, po mojih očeh, ga sony malo prekaša. Počakmo na Panasonic TS2, bo bolj pravilna primerjava.
Vse ostalo je pa zgleda res bolj tko-tko, oz. lepše rečeno, kolk dnarja, tolk muske
http://www.digitalversus.com/d...=5060&ph=21
hvala za priporočilo za "suhe" kompakte, ampak takšnega že imam, Ixus 860IS in me pri njemu moti res edino samo filmčki in da ni waterproof.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ta dva sta zeloo blizu, po mojih očeh, ga sony malo prekaša. Počakmo na Panasonic TS2, bo bolj pravilna primerjava.
Vse ostalo je pa zgleda res bolj tko-tko, oz. lepše rečeno, kolk dnarja, tolk muske
http://www.digitalversus.com/d...=5060&ph=21
hvala za priporočilo za "suhe" kompakte, ampak takšnega že imam, Ixus 860IS in me pri njemu moti res edino samo filmčki in da ni waterproof.
Ne poznam tega Sonyja, poznam pa Sonyjevo avtomatiko in verjemi mi, da iA pri Panasoniku poseka še precej boljše avtomatike, kot je Sonyjeva.
Taka primerjava kot je na imaging-resource ima smisel, dejansko lahko primerjaš kvaliteto fotk (in filmčkov) narejenih v primerljivih pogojih, vendar pa ne pove ničesar o načinu upravljanja, nastavitvah, avtomatiki, ... Nekdo, ki zna in ima čas lahko skoraj z vsakim aparatom naredi odlične fotke, kdor pa ne zna, ali pa se mu mudi, pa je odvisen od avtomatike, bo pa pri Panasoniku prišel precej bolje skozi.
Meni čisto nič ne pomaga, če nek fotoaparat zmore narediti fenomenalne posnetke, če pa za to potrebujem kup predznanja in predvsem veliko časa, da vse nastavim in preverim, v tem času mi motiv že odplava, ali pa mi zmanjka zraka
Taka primerjava kot je na imaging-resource ima smisel, dejansko lahko primerjaš kvaliteto fotk (in filmčkov) narejenih v primerljivih pogojih, vendar pa ne pove ničesar o načinu upravljanja, nastavitvah, avtomatiki, ... Nekdo, ki zna in ima čas lahko skoraj z vsakim aparatom naredi odlične fotke, kdor pa ne zna, ali pa se mu mudi, pa je odvisen od avtomatike, bo pa pri Panasoniku prišel precej bolje skozi.
Meni čisto nič ne pomaga, če nek fotoaparat zmore narediti fenomenalne posnetke, če pa za to potrebujem kup predznanja in predvsem veliko časa, da vse nastavim in preverim, v tem času mi motiv že odplava, ali pa mi zmanjka zraka
Res je, optika pri Olympusih SW in Tough je pod'n in Olympus ravno na tem področju vse od SW720 ni naredil nobenega preskoka, žal. Ampak mehansko so pa daleč najbolj odporni, pravi tanki med fotoaparati.
Vse je enako! Razlika je le v močnejšem in bolj odpornem ohišju, vpetju elektronike v ohišje in seveda v programski opremi.
Arhiviranje je napametneje direktno z MTS datotekami, za sprotno uporabo pa pretvoriš v kaj uporabnejšega z brezplačnim programom FormatFactory. Če boš želel MTS filmčke le razsekat in ponovno sestavit (le tisto, kar želiš), je dovolj free programček tsMuxer, za zahtevnejše editiranje pa je še najboljši Sony Vegas Movie Studio (v9), ki pa je precej kompliciran za uporabo, saj je večina ukazov dostopnih le preko CTRL, SHIHT, ... ukazov, zato jaz raje uporabljam CyberLink PowerDirector 8.
Arhiviranje je napametneje direktno z MTS datotekami, za sprotno uporabo pa pretvoriš v kaj uporabnejšega z brezplačnim programom FormatFactory. Če boš želel MTS filmčke le razsekat in ponovno sestavit (le tisto, kar želiš), je dovolj free programček tsMuxer, za zahtevnejše editiranje pa je še najboljši Sony Vegas Movie Studio (v9), ki pa je precej kompliciran za uporabo, saj je večina ukazov dostopnih le preko CTRL, SHIHT, ... ukazov, zato jaz raje uporabljam CyberLink PowerDirector 8.
Pač, slab uvoznik, saj tudi za druge stvari ni kaj dosti drugače. Sam se sploh nisem ukvarjal z njimi, sem raje vse skupaj kupil v Avstriji (pa še četrtino ceneje je bilo), recimo dodatne baterije, ki so jih imeli v Celovcu na zalogi, bi moral pri nam čakati vsaj en mesec.
Če se ne motim, je omenjena firma samo prodajalec, generalni zastopnik za SLO pa je Panasonic Slovenija
Za vse lastnike FT1, kakšne kartice uporabljate velikosti 8 GB in več ki ne povzročajo takoimenovanega "locust" zvoka, ko snemaš kakšno tiho sceno in se na posnetku sliši pisanje na kartico. Ravno danes sem nekaj snemal na Kingstonovo 8 GB class 6 in je ta zvok resnično moteč.
