http://24ur.com/novice/crna-kronika/vinjen-policist-kmalu-le-se-civilist.html
What can a man do against such evil?
What can a man do against such evil?
Policist
- Ustvarjalec teme B81
- Začetni datum
Prvo bo treba ugotovit kje je bil izveden alkotest (ali je tisto sploh cesta ali travnik). Kot drugo pa mora biti človek prvo opozorjen pred odpovedjo. V glavnem v tem primeru se bo verjetno zgodilo enako kot pri policistu iz maribora ki je bil osumljen da je grozil janši. Tudi tam so ga odpustili na prvo žogo, sedaj pa je nazaj in še odškodnino so plačali.
v tem rpimeru ga hočejo zj.bat samo zaradi všečnosti pred mediji.
v tem rpimeru ga hočejo zj.bat samo zaradi všečnosti pred mediji.
Da ni nič urejeno kot je nekdo zgoraj pisal.
Stein - tisti je napisal komentar na forumu ki ga je nekdo iz UVZ ocenil kot groznjo predsedniku vlade. Veleumi so spisali kazensko in ga vrgli iz sihta (se rpeden je bil obsojen)
V tem primeru so mu odvzeli izpit pa se sploh ne ve ali je mesto nesrece cesta ali ne. V glavnem menim da bi se znal tipo vrnit v sluzbo cez kako leto.
Stein - tisti je napisal komentar na forumu ki ga je nekdo iz UVZ ocenil kot groznjo predsedniku vlade. Veleumi so spisali kazensko in ga vrgli iz sihta (se rpeden je bil obsojen)
V tem primeru so mu odvzeli izpit pa se sploh ne ve ali je mesto nesrece cesta ali ne. V glavnem menim da bi se znal tipo vrnit v sluzbo cez kako leto.
apollo ni važno kje je bila nesreča vozil je vinjen in ad acta,tudi taksisti morajo imeti 0.0 sicer gre vozniška,pa še malo smešna primerjava a žal resnična,prijatelj je mrtvo pijan rinil bicikl pred seboj in nabasal na policijo,dali so mu za pihat (napihal je 1.4;po ta starem torej skoraj 3 promile) dobil je kazen 450€ zaradi vožnje bicikla v vinjenem stanju,pa čeprav ga je rinil in ne vozil....pa ti niso normalni
Da ne bo kdo narobe razumel. Ni mi jasno kaj mu je v glavi spilalo da je sploh pil v uniformi. Ampak ljudi ne mores kar tako odpuscat ker so ljudje razburjeni... Problem ki lahko anstane za vsaj 10 ljudi ki so bili takrat tam (vkljucno z babico z vnucekom s televizije) pa je, da ce gre stvar na sodisce (kar bo sla ce ga odpustijo), bodo vsi fasali kazensko zarad napada na uradno osebo itd... Torej jaz en zagovarjam njegovih dejanj. Strinjams e da clovek ki je pijan nima kaj delat v uniformi. ne strinjam se pa s tem, da nekoga odpustijo smao zato ker je neka novinarka sproducirala nekaj prispevkov na TV.
Ampak so v zapisnik napisali da je vozil, (ne rinil) , prijatelj pa je se je s podpisom strinjal z zapisanim.Citat:
Uporabnik dkivi pravi:
,prijatelj je mrtvo pijan rinil bicikl pred seboj in nabasal na policijo,dali so mu za pihat (napihal je 1.4;po ta starem torej skoraj 3 promile) dobil je kazen 450€ zaradi vožnje bicikla v vinjenem stanju,pa čeprav ga je rinil in ne vozil....pa ti niso normalni
Pa naj še kdo reče da policaji ne goljufajo. Zakaj že? Kaj imajo od tega?
Vidiš to je glavni problem te odpovedi. Kdo je streljal v zrak?!
Problem je, da je ena glavnih stvari ki mu jo ocitajo (in zato odpoved) to da naj bi psa imel 8 ur zaprtega v avtomobilu. Obrazlozitev te obtozbe sta dve prici ki sta izjavili, da sta videli kako je pes ves moker in presvican od vrocine. Pes ne more biti presvican ker ne svica. Ce se ne motim svica le med blazinicami tack.
In zaradi takih neumnosti bo ta odpoved padla na sodiscu. In se enkrat ne podpiram da kdorkoli na sihtu pije, se najmanj pa policisti. Ampak cloveku dati odpoved na podlagi stavri ki se ne morejo zgoditi je pa lovska (presvican pes).
To niso neumnosti kot pišeš, ampak se temu reče "pomoč stanovskih kolegov".
Pa tudi teko bo najt pričo, ki bo potrdila da je 8 ur nonstop opazovala psa. Policaj bo itak rekel, da ga je parkrat vmes prišel odpret in prezračit. Za pričo glede groženj bodo predlagali nekoga, ki dobro videl, ali ni bil tam v najbolj kritičnem trenutku, .... obtožnica bo slabo napisana, kak dokaz bodo pozabili napisat, in na sodišču ga bodo oprostili, sprejeli nazaj v službo in plačali odškodnino. Krivo v očeh javnosti bo pa seveda sodišče, ki ga bo oprostilo..
Podobne teme
