Policist na njivi povozil pobeglega motorista
- Ustvarjalec teme rawr
- Začetni datum
Ma tujina to malo bolje rešeno.
Če je vedel da nima izpita in mu je pustil voziti, dobi enako kazen kot ta ki je vozil in še kazensko ovadbo.
Lahko pa reče da mu je ta brez izpita vozilo ukradel, ti kar policaj ponudi ti dve opciji ti pa se za eno odločiš.
Če je vedel da nima izpita in mu je pustil voziti, dobi enako kazen kot ta ki je vozil in še kazensko ovadbo.
Lahko pa reče da mu je ta brez izpita vozilo ukradel, ti kar policaj ponudi ti dve opciji ti pa se za eno odločiš.
Mislim da na psihiatrijo prej spadate vi, ki zagovarjate takšne postopke, ki privedejo do nesreče, poškodbe ali smrti in splošnega ogrožanja varnosti vseh vpletenih in naključno prisotnih.
In ker nisem policaj ne vem, kako lahko policaj ulovi pešca, ne da bi policaj stopil iz avta? Lahko razložiš?
Ali pa vsaj razložiš, zakaj policaj ni ustavil pred pešcem, če je videl da je motorist padel, se pobral in nato bežal, je imel za zaustavitev vsekakor dovolj časa.
Zgodba je vsekakor čudna, kjlub vsemo so ga povozili na njivi ter verjetno tablice že med lovljenjem preverili, da ni šlo za ukraden motor. Nekateri celo pravijo, da ga je povozil brez motorja.
Kljub tvoji žalostni zgodbi motorja, si predstavljaj, da imaš mulca, ki ti ****** motor in ga en objestn policaj povozi.
Vprašanje če bi to požrl, ko jebiga prav mu je... Kaj dela z škodo polcaj na njivi, je res neverjetno. Še zmeraj je človek nakaj, motor pa predmet.
Državi pa so naredl škodo v ki je 20 kratnik (najmanj) vrednost vozila, saj ima poba zdrobljen kolk, nalomljena rebra itd....
Kljub tvoji žalostni zgodbi motorja, si predstavljaj, da imaš mulca, ki ti ****** motor in ga en objestn policaj povozi.
Vprašanje če bi to požrl, ko jebiga prav mu je... Kaj dela z škodo polcaj na njivi, je res neverjetno. Še zmeraj je človek nakaj, motor pa predmet.
Državi pa so naredl škodo v ki je 20 kratnik (najmanj) vrednost vozila, saj ima poba zdrobljen kolk, nalomljena rebra itd....
Nihče ne pravi, da bi mu morali gledat skozi prste.
Mulc naj odgovarja za vožnjo brez vozniške in za pobeg, policaj pa za povzročanje splošne nevarnosti, in povzročitev nesreče s hudimi poškodbami.
Tako kot to veleva zakon. Saj ni vsak policaj Goršek, da bi imel imuniteto, pa policaj tudi zaradi nekogaršnjega prekrška ne dobi licence to kill.
men mal skrbi kdo bo tukaj plačal...
se mi zdi da davkoplačevalci.... to baje niso osamljeni primeri.
se mi zdi da davkoplačevalci.... to baje niso osamljeni primeri.
Sintiæ, glavno dejstvo je to, da če bi poba upošteval odredbe policistov se mu ne bi zgodilo ničesar strašnega (poškodbe). Tako pa je prvo hudo napako storil kar sam, vse ostalo pa je samo posledica njegove napačne (ali pa celo zavestne) odločitve v stilu kaj mi pa morejo. 100 krat uspe, 101 pak ne. Takrat pa ponavadi plačaš za vse grehe nazaj.
Če bi ga policista potem, ko se je poba na policistove znake ustavil, le ta pa sta ga zvlekla z motorja in ga povozila, potem ja, sta zrela za razpravo o psihičnem zdravju...
V tem primeru pa so stvari popolnoma jasne, za razpravo o psihičnem zdravju si pa kandidat ti.
Če bi ga policista potem, ko se je poba na policistove znake ustavil, le ta pa sta ga zvlekla z motorja in ga povozila, potem ja, sta zrela za razpravo o psihičnem zdravju...
V tem primeru pa so stvari popolnoma jasne, za razpravo o psihičnem zdravju si pa kandidat ti.
Poglej..policaj je uradna oseba, vsak normalen človek bo ustavil, če od njega to zahteva policaj. Ne moreš sedaj to enačiti z navadnim človekom.
To je tako, kot so nas učili v avtošoli, dve polni črti sta enako kot stena, torej jih tretiraj tako. Enako se gre za policaje, če se pred tabo pojavi policaj, tretiraj tako, kot da se pred tabo pojavi stena in ustavi. Če se ne ustaviš, si sam kriv za posledice.
Tako preprosto spet ni. Tudi ce nekdo ni uposteval odredbe policista (cela tragedija) ni potrebno pri tem delovati kot robot. Ze pri tistem lovu v Mostah je slo v taksno tragicno smer. Ko bile bila policija pri vseh zadevah tako temeljita in zagreta
Sicer je pa oce fanta vse lepo poveda, samo mozgane je potrebno vcasih uporabiti in ne merit kdo ma daljsega.
Glede na to, da ga je povozil med umikanjem na tleh ležečemu motorju, ga je torej povozil tik ob motorju, si mislim. Tako da nekega peš bežanja najbrž sploh ni bilo. Fant je padel, se skobacal izpod motorja, v tistem pa ga je policaj že najbrž nakantal.
