Policijska kontrola in pregled avta

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
KSZ

http://www.siol.net/avtomoto/nasveti/o_pravilih/2008/01/sme_policist_brskati_po_prtljazniku.aspx

Ne vem zakaj ste eni tako posrani, jaz bi mu vljudno zavrnil pregled, če si pa pridobi nalog, naj pa izvoli.


Večinoma te ustavijo, ker si recimo bil prehiter, oz. nekaj ni štimalo, in v takem primeru, ko se s policajem grem a mi bo napisal
al mi nebo napisal 120 kazni, mu odprem jeben kuferam, pa glej v dunlopovo torbo od OMV za 14,99.
Ker če kaj takega prevažaš, imaš itak za tapeto na vratih, tako da nevem kaj bi oni iskali v kuferamu... Še flobert rastavim,
pa ga skrijem pod zic, tako da nevme kaj mi ma v kuferamu za najt takega... Tiste 5g belega pa tak ma ælovek al v pepelniku al
pa v naslonjalu
evil.gif
 

HrabiaMol

Fizikalc
28. jul 2007
1.400
1
38
Citat:
Uporabnik s22b pravi:
Zakaj lahko policaj odpre haubo? A bo podal sum, ker preveč brni okoli motornega prostora, na športni filter? So njegova ušesa ekvivalent merilcu db-ja?

Lahko preveri številko šasije pomojem.
 

forgot1

Fizikalc
7. feb 2010
1.615
88
48
Citat:
Uporabnik HrabiaMol pravi:
Citat:
Uporabnik s22b pravi:
Zakaj lahko policaj odpre haubo? A bo podal sum, ker preveč brni okoli motornega prostora, na športni filter? So njegova ušesa ekvivalent merilcu db-ja?

Lahko preveri številko šasije pomojem.


Ni usposobljen, lahko pa te pospremi na izredni tehnični pregled.

LP
 

der_Starke

Pripravnik
22. jun 2010
881
5
18
Vzhodna - MB
Hrvaški pa so.
grin1.gif


Vedno ista na meji Hrvaška - Bosna smer bosna:
-Čija su ovo kola?
-Moja.
-Evo parkiraj tamo desno i pripremi papire.
- OK. (kolega že čik nažiga, ker traja vse skupaj 10 min, da se primaje ter preveri št.)
hysterical-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.321
7.349
113
KSZ, še moje skromno "mnenje". Tale članek na siolu je na nek način zavajajoč saj izpušča nekaj pomembnih in pogostih stvari.

Policija ima pravno podlago za pregled ali preiskavo vozila v več zakonih (tako procesnih kot materialnih): ZKP, Zpol, ZNDM-2

Začnimo z ZKP. ZKP pozna hišno in osebno preiskavo. "Hišna preiskava" se lahko opravi tudi v vozilu v kolikor je vozilo del funkcionalne celote objekta s pripadajočim zemljiščem. Če imate recimo hišo in pred njo dvorišče ki je ograjeno bi policija lahko preiskala tudi vozilo ki je parkirano znotraj ograje. če bi bilo aprkirano zunaj ograje ga ne bi smela. Da ne rpide do zapletov se preiskovalnemu sodniku vedno predlaga tudi izdajo odredbe posebaj za vozilo.

Nekdo je omenil kaj se zgodi, če policija išče ukraden avtoradio, najde pa drogo. To ZKP opredeljuje v 217. členu ki pravi:

Če se pri hišni ali osebni preiskavi najdejo predmeti, ki niso v zvezi s kaznivim dejanjem, zaradi katerega je bila preiskava odrejena, pač pa kažejo na drugo kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, se tudi ti opišejo v zapisniku in zasežejo, o zasegu pa takoj izda potrdilo. To se takoj sporoči državnemu tožilcu, da začne kazenski pregon. Ti predmeti se takoj vrnejo, če državni tožilec spozna, da ni razloga za kazenski pregon, pa tudi ne kakšnega drugega zakonskega razloga, da bi se morali predmeti vzeti (498. člen).

Torej, če ima policija odredbo za vaš avto ga lahko preišče. To pomeni, da lahko preišče tudi skrite prostore (beri: razstavljanje avta na prafaktorje).

Po ZKP pa obstajajo tudi razlogi, ko policija hišno preiskavo lahko opravi brez odredbe. Člen 218:

(1) Policisti smejo tudi brez odredbe sodišča stopiti v tuje stanovanje in druge prostore in po potrebi opraviti preiskavo, če imetnik stanovanja to želi, če kdo kliče na pomoč, če je treba, da se prime storilec kaznivega dejanja, ki je bil zasačen pri samem dejanju, ali če je to potrebno za varnost ljudi in premoženja, če je v stanovanju ali kakšnem drugem prostoru kdo, ki ga je treba po odredbi pristojnega državnega organa pripreti ali prisilno privesti ali se je zaradi pregona tja zatekel.

(2) V primeru iz prejšnjega odstavka se ne napravi zapisnik, temveč se imetniku stanovanja takoj izda potrdilo, v katerem se navede vzrok vstopa v stanovanje oziroma v druge prostore. Če je bila v tujih prostorih opravljena tudi preiskava, se je treba ravnati po tretjem in šestem odstavku 216. člena tega zakona.

(3) Preiskava se sme opraviti tudi brez navzočnosti prič, če ni mogoče takoj zagotoviti njihove navzočnosti, nevarno pa bi bilo odlašati. Razlogi za preiskavo brez navzočnosti prič morajo biti navedeni v zapisniku.

(4) Policisti smejo brez odredbe o preiskavi in brez navzočnosti prič opraviti osebno preiskavo, ko izvršujejo sklep o privedbi ali ko komu vzamejo prostost, če je podan sum, da ima ta orožje za napad, ali sum, da bo odvrgel, skril ali uničil predmete, ki mu jih je treba vzeti kot dokazilo v kazenskem postopku.

(5) Kadar opravijo policisti preiskavo brez odredbe, morajo o tem takoj podati poročilo preiskovalnemu sodniku, če postopek še ne teče, pa pristojnemu državnemu tožilcu.

In to se smiselno uporablja tudi za vozila.

Potem pa pogledamo 148. člen ZKP ki je Alfa in Omega predkazenskega postopka za policijo. Ta v prvem in drugem odstavku pravi:

Če so podani razlogi za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti, mora policija ukreniti potrebno, da se izsledi storilec kaznivega dejanja, da se storilec ali udeleženec ne skrije ali ne pobegne, da se odkrijejo in zavarujejo sledovi kaznivega dejanja in predmeti, ki utegnejo biti dokaz in da se zberejo vsa obvestila, ki bi utegnila biti koristna za uspešno izvedbo kazenskega postopka.

(2) Da bi izvršila naloge iz prejšnjega odstavka, sme policija zahtevati potrebna obvestila od oseb; opraviti potreben pregled prevoznih sredstev, potnikov in prtljage; .......

Tu govorimo o vizuelnem pregledu. Takoj, ko se potrdi sum, da gre za storilca KD ali predmete ki izvirajo iz KD se lahko poklice ODT, ki odloci o nadaljnem poteku preiskave. Ce se odloci da bo PS predlagal odredbo za preiskavo se pregled prekine in počaka na odredbo za preiskavo vozila.

ODT - okrožni državni tožilec
PS - preiskovalni sodnik

Gremo naprej - Zpol (zakon o policiji) pozna dve vrsti pregleda. Varnostni pregled in pregled osebe.

varnostni pregled je opredeljen v 38. členu, ki pravi:

Pri opravljanju nalog, določenih z zakonom, lahko policisti v primerih, ko obstaja verjetnost napada ali samopoškodovanja s strani določene osebe, opravijo varnostni pregled te osebe.

Varnostni pregled obsega pregled osebe, njenih stvari in prevoznega sredstva, pri čemer se ugotavlja, ali je ta oseba oborožena in ali ima pri sebi oziroma s sabo druge nevarne predmete.

Varnostni pregled se opravlja neposredno ali s tehničnimi sredstvi.

Tu moramo biti pozorni na nekaj pravil. Kot bomo kasneje videli, se pri pregledu osebe osebo prvo pozove naj izroči predmete, ki jih po zakonu ne sme imeti. Tudi pri varnostnem pregledu lahko osebo prvo pozivamo, vendar se za to odločamo taktno. Če obstaja sum da bi nas oseba lahko napadla jo lahko brez predhodnega opozorila varnostno pregledamo. To pomeni, da osebo pozovemo naj odroči roke in se postavi v položaj ki ji je zaukazan. V kolikor je potrebno hitro ukrepanje lahko osebo brez opozorila vklenemo in nato opravimo varnostni pregled. med varnostnim pregledom policist NE SME segati v žepe osebe, ki jo pregleduje. V kolikor zatipa morebiten nevaren predmet osebo pozove naj predmet sama potegne iz žepa. V kolikor zatipa kako snov ki jo je po zakonu potrebno zaseči (npr. drogo) pa takoj (oz. ko to lahko varno stori) preide v pregled osebe (torej prvo osebo pozove naj izroči predmete). Kdaj policist lahko med avrnostnim pregledom preišče avto? Kadar je oseba v neposredni bližini vozila ali v njem. V kolikor je oseba v neposredni bližini vozila, mora biti vozilo odklenjeno. Če je vozilo zaklenjeno, potem je nemogoče, da bi oseba iz tega vozila vzela kako stvar s katero bi lahko izvedla napad, napadla tretje osebe ali se samopoškodovala. Pri avrnostnem pregledu vozila, se pregleduje le normalno dostopna mesta. Predal za rokavice, če je odklenjem. prostor za rezervno kolo ja, ne pa naprimer notranjost zracnega filtra vozila. prav tako se ne pregleduje skritih mest npr. notranjosti vrat vozila (pod tapeto).

V 38.a členu pa Zpol določa pregled osebe:

Iz razlogov javne varnosti sme policist z namenom zasega predmetov opraviti pregled osebe in stvari, ki jih ima ta pri sebi, če je na podlagi neposredne zaznave policista podana utemeljena verjetnost, da ima oseba pri sebi predmete, ki bi jih bilo v skladu z zakonom treba zaseči.

Pred začetkom pregleda policist pozove osebo, da sama izroči predmete, razen če bi to ogrozilo varnost ljudi in premoženja.

Pregled osebe mora opraviti oseba istega spola, razen če s pregledom ni mogoče odlašati.

Pregled osebe ne obsega telesnega pregleda ali osebne preiskave. Pri pregledu policist z rokami pretipa oblačila osebe in pregleda vsebino predmetov, ki jih ima oseba pri sebi ali s seboj. Policist pri pregledu stvari ne sme s silo odpirati zaprtih predmetov.

Če se oseba iz prvega odstavka tega člena nahaja v ali ob vozilu in je policist neposredno zaznal, da so bili predmeti skriti ali odvrženi v vozilo ali da se nahajajo v vozilu, sme policist opraviti tudi pregled notranjosti vozila, razen njegovih skritih delov.

Če policist med pregledom najde predmet, ki mora biti zasežen na podlagi zakona, ki ureja kazenski postopek, zakona, ki ureja postopek o prekrških, ali na podlagi drugega zakona, policist nadaljuje postopek po teh predpisih.

Naprimer: Oseba A izroči nek zavitek osebi B, oseba B pa osebi A izroči denar. To opazita policista ki gresta mimo. takoj pozoveta osebo B naj izroči predmete, ki jih ne sme imeti in če jih ne izroči jo lahko pregledata. Če oseba B izroči zavoj policista NE SMETA opraviti pregleda osebe. (ob odvzemu prostosti pa jo morata varnostno pregledati in ce takrat neposredno zaznata da ima oseba b pri sebi nekaj nelegalnega lahko ponovno opravita pregled osebe). Enako je pri avtu. Ustavijo vas zaradi neuporabe varnostnega pasu. Ko se ustavite policist vidi da je sopotnik nekaj vrgel pod sedež vozila - pregled osebe in vozila. Težava nastane, če policist tega ne najde - policist mora biti 100% da je videl nekaj za kar obstaja utemeljena verjetnost da je to predmet ki ga oseba ne sme imeti pri sebi. Če bi pod sedežem našel alu folijo not pa navaden tobak, je bil pregled opravljen zakonito saj je bila glede na videz predmeta podana utemeljena verjetnost da gre za predmet ki ga je po zakonu potrebno zaseči.

In še zadnji - ZNDM-2 - zakon o nadzoru državne meje. Ta v 29. členu določa

(1) Kontrola potnikov je kontrola, ki zajema preverjanje dokumentov za prestop državne meje skupaj s preverjanjem biometričnih podatkov ter z ugotavljanjem identitete osebe, ki namerava prestopiti državno mejo, in drugih pogojev za prestop in tiralično-tehnično preverjanje osebe z odvzemom prstnih odtisov in odtisov dlani ter preverjanje drugih telesnih identifikacijskih značilnosti. Policist sme zahtevati od osebe, naj pokaže, kaj ima pri sebi.

(2) V primeru suma posedovanja prepovedanih stvari, predmetov ali zaradi ugotavljanja identitete sme policist pregledati ali preiskati osebo. Preiskava po tem členu ne zajema preiskave telesnih votlin.

(3) Kontrola prevoznega sredstva je kontrola, ki zajema zunanji in notranji vidni pregled prevoznega sredstva in preiskavo prevoznega sredstva.

(4) V primeru suma, da oseba v prevoznem sredstvu prevaža prepovedane predmete ali stvari, ki bi pripomogle k ugotavljanju njene identitete ali identitete drugih potnikov, ter zaradi preprečevanja nedovoljenega vstopa v Republiko Slovenijo sme policist preiskati prevozno sredstvo, kar pomeni podroben pregled vseh delov, vključno z razstavljanjem posameznih delov prevoznega sredstva.

(5) Kontrola stvari zajema kontrolo predmetov in stvari, ki jih ima oseba, ki namerava prestopiti državno mejo, s seboj ali v prevoznem sredstvu.

(6) V primeru suma, da so v predmetih ali stvareh, ki jih ima s seboj, ali v prevoznem sredstvu prepovedani predmeti ali stvari, ki bi pripomogle k ugotavljanju njene identitete ali identitete drugih potnikov, sme policist preiskati predmete ali stvari, kar pomeni podroben pregled vseh delov skupaj z razstavljanjem posameznih delov.

(7) Pri opravljanju kontrole potnikov, kontrole prevoznega sredstva in kontrole stvari sme policist uporabljati ustrezne tehnične pripomočke.

Potem pa pridemo do famoznih izravnalnih ukrepov. Določeni so v 35. členu, ki pravi:

(1) Zaradi ugotavljanja nedovoljenega vstopa, preverjanja zakonitosti bivanja na ozemlju Republike Slovenije ter preprečevanja in odkrivanja nedovoljenih migracij in čezmejne kriminalitete lahko policisti zoper osebo, za katero obstaja utemeljena verjetnost, da naj bi prestopila notranjo mejo, izvajajo izravnalne ukrepe, kot jih določa ta zakon.

(2) Med izravnalne ukrepe spadajo naslednja policijska pooblastila: pregled listin, preverjanje osebe, kontrola osebe ter kontrola prevoznega sredstva in stvari.

(3) Pooblastila v okviru izravnalnih ukrepov izvajajo policisti tako, da naključno in nediskriminatorno preverjajo osebe, ki so prestopile notranjo mejo.

To je člen ki se je še 2 leti nazaj na veliko uporabljal in verjetno kdaj tudi zlorabljal. Zato so sedaj usmeritve znotraj policije zelo stroge in se je število pregledov po 35. členu zmanjšalo iz 4 mestne številke pred dvema letoma na dvomestno lani.

Bistven pogoj je, da se tako lahko preverja le osebe, ki so prestopile notranjo mejo. torej iz IT v slo, iz AT v slo itd..

Upam da je sedaj dilema razjasnjena. Ni nobenega drugega zakona, ki bi urejal pregledovanje avtomobila. In pustimo kaj je kdo kje slišal, tole zgoraj je tisto kar šteje ko se srečate s policisti v sloveniji.
 

mario

Pripravnik
5. avg 2007
527
0
16
se je enkrat peljal z mano kolega ki je mesar in je s sabo vzel tudi mesarske nože, sekiro, žago...itd. pa naju ustavi policija, pa zahteva da pokažem obvezno opremo. ok grem opret prtljažnik, in mož postave je bil kar šokiran, jaz pa v smeh in rečem, gremo na koline:) V tistem je tudi pozabil pogledat obvezno opremo
hysterical-1.gif

me prav zanima kaj bi bilo če mu prtljažnika nebi hotel odpreti.
grims-1.gif
 

Radirko

Fizikalc
18. avg 2007
6.242
0
36
Hvala za (utemeljen) odgovor.

A lahko prilepis se spisek "predmetov, katere je po zakonu potrebno zaseci" (veckrat omenjen v tvojem citiranem besedilu) ?

Je ta spisek enak, kot spisek stvari, ki jih oseba "ne sme imeti" (tudi ta formulacija je bila omenjena) ?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.321
7.349
113
Po zakonu prepovedane stvari so droge in orozje iz razreda A (tkole iz prve, mozno da se kaj) ter seveda predmeti ki izvirajo iz kaznivih dejanj.

@mario Evo ti en primer iz prakse

Ustavis vozilo, kontroliras dokumente v avtu pa smrdi po nafti kot da si v kurilnici, reces za obvezno opremo in ti jo cez prva vrata ven zlozi. rezervenga koelsa pa nima, napisi mi kazen. Zadnje sipe zatemnjene, clovek pa zanimiv po evidencah. Mu razlozis da sumis da zadaj vozi gorivo ki lahko izvira iz KD in da bi rad preverilc e ga vozi vec kot 60l ker gre potem za prekrsek po ADR. Ce ne bo odprl bom zapecatil avto dokler mi PS ne da odredbe ali pa pac zavrne moj predlog. je odprl ni pa znal povedat od kje nafta =)
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.102
16.283
113
matr, si se pa razpisal
grin1.gif


verjetno je vse tole tvoje pisanje na podlagi najnovejših zakonov v zvezi s temi stvarmi ne?

ti pa iz osebnih izkušenj povem, da se policisti večinoma ne držijo zgoraj napisenega ravno u nulo in znajo kar lepo izkoriščati neznanje obravnavanih oseb....
 

Kasius

Hugo Boss Opanæiæ
15. dec 2007
4.061
0
36
Pri tvoji
Slovenski uniformirani policisti seveda niso pravniki. Zakone poznajo bolj tako. Če mu pokažeš, da poznaš svoje pravice, ponavadi noben uniformiranec ni preveč pameten.
 
Nazadnje urejeno:

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.321
7.349
113
No, vsak ki je pooblascen je nekoc moral poznati zakone po katerih dela. Ce jih sedaj ne pozna bo slej ali prej fasal najmanj disciplinsko ali pa se celo zapletel v kako kaznivo dejanje ko bo presegel svoja pooblastila.

Tale s pravicami je pa bolj taka. Vecina misli da so pravice take kot v filmih. In potem ali se jim razlozi da ni tako al pa kdo celo dobi poloznico ker se nedostojno vede ko zagovarja svoje "pravice". Smartassov je v sloveniji povsod polno - v vseh sluzbah.
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
je odprl ni pa znal povedat od kje nafta =)

Ok, recimo da je model cuknil nafto z romunskega šleparja... Zdaj pa, kaj če reče, da jo ima že dolgo doma,
sedaj pa jo pelje k kolegu? Al pa da mu jo je kolega podaril ker je kupil bencinarja in je več ne rabi?
 

GSMobil

Fizikalc
6. jan 2008
2.516
6
38
Apollo8: jaz sem se nekaj let nazaj peljal k bivši. Po avtocesti sem se peljal lepo, brez prekrškov. Sem pa bil takrat z brado, sončnimi špegli na gobcu in veselo kadil. Zadaj pa provida, itak da me je ustavil takoj, ko me je lahko
smile-1.gif
. Aja, pa značke sta imela čez majico, kot verižico.
 

malcomX

Plastic
21. jul 2007
20.111
4
36
40
Z nekega planeta
www.mojabivsa.com
Sicer ni bilo s policisti, ampak s cariniki nekaj let nazaj in ko mi je švaba po vstopu s češke pregledoval potovalko, sem mu rekel,
da če najde kaj denarja, si ga razdelima. Model se je tako smejal da je zaprl kuferam in me napol nagnal s carine
smile-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.321
7.349
113
Odvisno kok let nazaj pa kake značke so bile. Odkar smo v SCH obmocju bi lahko bila policista policijske postaje za izravnalne ukrepe, lahko sta bila policista specializirane enote za nadzor drzavne meje, lahko pa tudi da sta bila kriminalista SKP ali UKP (zelene značke s tehtnico, PPIU in SENDM pa imajo značke uniformirane policije (grb RS)).

Policisti v providah pa delajo v uniformah prometne policije (bele šapke in opasači).