Policija

tony

Guru
23. jul 2007
9.718
1.515
113
PV je rekel tudi, da bodo zgradili po 100 hiš na leto, samo zemljišča in dovoljenja rabijo prej.

Kredibilen je ene tolk ko lanski sneg.
 
  • Všeč mi je
Reactions: MrDaco in Hanzi

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.135
4.286
113
PV je rekel tudi, da bodo zgradili po 100 hiš na leto, samo zemljišča in dovoljenja rabijo prej.

Kredibilen je ene tolk ko lanski sneg.
Ponesrecen poskus golobu obesiti kar se ni zgodilo
Torej se je plavc zlagal, da mu voditelja skušata obesiti, če sam to trdi?
Kredibilnost pa taka.

Poanta je pa v tem, da plavc zagovarja neko transparentnost, medtem ko očitno "po njegovem" PM laže in blati policijo in je vse ok. Ampak ko je Hojs ciničen pa je retardiran.

Menim, da javne obtožbe, da informacije odtekajo v kriminalne združbe ni kar tako. Kjub vsemu če se laže je to hudo kaznivo dejanje, ker da se take stvari zmišluješ....

Še večja bruka pa je da škilasti odreja "zaradi izjav PM" notranji nadzor.

ampak za plavca je hojs retardiran..
to pa kar gledamo pa...
 
  • Haha
Reactions: kamela213

erikson

Guru
25. avg 2007
22.533
6.290
113
dolocen del kariere sem moral ob vsaki menjavi ministra/generala kazat zaprasene masine ki se ne uporabljajo. IT ima svoj domet, kot si sam napisal tudi STUXNET je nekdo moral aplicirat. A je to naredil zavedno ali ne…nekdo je bil ki je to zorkestriral.
Po aplikaciji je z ženo hitro zapustil Iran in čez teden dni med vožnjo z motorjem umrl v prometni nesreči v Dubaju.
 
  • Všeč mi je
Reactions: tony

jezek

Guru
24. jul 2008
3.598
1.501
113
Edini problem Hojsa je da je ene 10x bolj inteligenten in spreten od vseh ostalih ministrov v Slo, Jugi, pa i šire. Zato ga nihče ne mara. Še posebej amfibije, katere so mu sle se posebej v nos. Vsi ministri pred njim so dvozivkam podpisovali mirovanje oz drugo obliko moznosti vrnitve. Hoys je pa vsem rekel yebise. S tem si je nakopal se dodatne nasprotnike...poleg luftarjev, katerim je stopil na rep. Ce pa postavis Hojsa na eno, pa na drugo stran vse ministre (in sekretarje) od Sinigoja naprej....jih Hojso šola kot mucke....glede VSEGA. To pa marsikomu ni vsec.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.273
7.183
113
Edini problem Hojsa je da je ene 10x bolj inteligenten in spreten od vseh ostalih ministrov v Slo, Jugi, pa i šire. Zato ga nihče ne mara. Še posebej amfibije, katere so mu sle se posebej v nos. Vsi ministri pred njim so dvozivkam podpisovali mirovanje oz drugo obliko moznosti vrnitve. Hoys je pa vsem rekel yebise. S tem si je nakopal se dodatne nasprotnike...poleg luftarjev, katerim je stopil na rep. Ce pa postavis Hojsa na eno, pa na drugo stran vse ministre (in sekretarje) od Sinigoja naprej....jih Hojso šola kot mucke....glede VSEGA. To pa marsikomu ni vsec.
Jaz tri poznam ki so dobili podpisano mirovanje in dva podpisano tripartitno pogodbo v drug organ. Hkrati pa zaposlenega albanca ki je bil obsojen. Pa se par prijateljev. Verjeti da je en politik drugacen od ostalih je naivno
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.533
6.290
113
Včeraj:


Danes:


S PU Ljubljana so sporočili, da so v zadnjem času obravnavali več vlomov in tatvin. Na območju Mengša, Kamnika in Domžal so neznani storilci vlamljali v hiše, kjer so kradli gotovino in nakit, v enem primeru so ukradli tudi oblačila in fotoaparat. Vsakega lastnika hiš so oškodovali za od 2000 do 7000 evrov. V dveh primerih je k sreči ostalo pri poskusu vloma.
 

krko

Guru
5. sep 2010
2.744
1.417
113
 
  • Všeč mi je
Reactions: brane_new

erikson

Guru
25. avg 2007
22.533
6.290
113
Še v pisni obliki.


Vodstvu CVZ očita, da so prek aplikacije za spremljanje posnetkov kamer na njeni hiši nadzirali njene varnostnike, za to pa uporabljali gmail profile. Pri tem naj bi dostopali tudi do njenih posnetkov, seveda brez njenega soglasja. Njeni varnostniki so zaznali več poskusov prijav do sistema z neznanih elektronskih naslovov, zaradi česar se je počutila ogroženo. Poudarila je, da hudodelske družbe uporabljajo najsodobnejša tehnična sredstva, "zato si lahko predstavljate, kako visoka je možnost njihove penetracije v zasebne Gmail profile, ki jih je vodstvo CVZ-ja vzpostavilo za dostop do kamer na hiši, kjer živim, in si naložilo aplikacijo preko Google Play."

V njeno skupino naj bi se infiltriral varnostnik, ki naj bi imel nalogo zbirati informacije o njej. O tem je bila obveščena iz krogov izven policije, kasneje pa naj bi varnostnik neuradno to tudi sam potrdil. Izvedela je tudi, da naj bi varnostniki drugih varovanih oseb zbirali informacije o svojih varovancih. Tako naj bi se zbirali podatki o predsednici državnega zbora Urški Klakočar Zupančič, o tem, s kom prijateljuje, kaj počne, kje se s kom dobiva. Klakočar Zupančič je za Tarčo povedala, da jo te informacije presenečajo in da svojim varnostnikom zaupa.

CVZ je marca razpustil ekipo varnostnikov, ki so varovali tožilko, češ da je prišlo do nepravilnega delovanja varnostnikov. Tožilka meni, da razlogov za to ni bilo in da je bila težava v tem, da je ukrepala zoper vodstvo CVZ. Malo preden je bila skupina varnostnikov razpuščena, je tožilka pomagala policistki varnostnici, ki ni bila v njeni skupini, pri naznanitvi kaznivega dejanja. Šlo naj bi za prevažanje vodje službe za odnose z javnostmi v policiji s službenim delegacijskim vozilom v službo. Navodilo naj bi ji dal namestnik generalnega direktorja policije, mož vodje službe za odnose z javnostmi. V poročilu o opravljenem delu naj bi policistka varnostnica morala navesti, da se je vozilo uporabljalo za vožnjo predstavnikov tujih delegacij. S tovrstno prakso naj ne bi končali.

Nove ekipe varnostnikov tožilka ni želela sprejeti. Namesto tega si je kupila solzivec in piščalko. Fizično varovanje - prvotno ekipo - je spet sprejela šele po uboju Zovka.
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.718
1.515
113
Varnostno nisem kompetenten komentirati, razen piščalke, to je nekoliko smešno.

Tehnično pa je v kamere, ki so dosegljive s clouda (registracija na Gmailu je nepomembna) težko vdreti, tisti poskusi dostopov so bili verjetno naključni. Seveda imamo slabše in boljše izdelovalce kamer, in za to se izbere takega, s katerim imaš dobre izkušnje.

Po drugi strani pa je treba razumeti, da je to SOHO (home office) oprema, poceni in namenjena domači rabi. Osebno je za tako pomembne namene ne bi uporabljal, morda še bolj kot zaradi varovanja zasebnosti zato, ker je vprašljivo ravnanje s temi posnetkov s strani proizvajlca kamer ali skrbnika clouda, saj gre za bolj občutljive podatke, ki so del varnosti in delovanja ljudi, ki so del represivnega aparata te države. Tukaj se ne gre za varovanje imena njenega psa ampak kaj počne in govori na teh kamerah, to so lahko tudi službene stvari, ki ne smejo biti razkrite nepooblaščenim.

Skratka, spet smo pri denarju, rešitev, kjer se to lokalno snema na nek DVR bi bila dražja in bolj zapletena za postavitev in vzdrževanje, morda pa v takem primeru celo upravičena.
 

krko

Guru
5. sep 2010
2.744
1.417
113

V policiji si prizadevamo za zakonitost opravljenih nalog in pooblastil zaradi zagotavljanja varnosti posameznikom in skupnosti, spoštovanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter krepitve pravne države. Center za varovanje in zaščito je notranje organizacijska enota Policije, ki je zadolžena za področje varovanja oseb in objektov. Policisti specialisti varnostniki skrbijo za varnost večjega števila oseb, zato ne pristajamo na interpretacije njihovega dela, ki temeljijo na pavšalnih ocenah in delnih ali celo napačnih informacijah.

Na novinarski konferenci, ki je bila izvedena v ponedeljek, 16. decembra 2024, smo javnosti razkrili, da smo v nadzoru ugotovili določene nepravilnosti pri delu CVZ. Pri tem smo tudi poudarili, da gre za kršitve nekaterih posameznikov. S tem smo pokazali transparentnost delovanja institucije, ki je sposobna v svojih vrstah zaznavati in odkrivati odklonske pojave.

Policija je najbolj nadzorovan organ, saj le redke preiskave zaključimo, ne da bi svoje ugotovitve poslali vsaj enemu zunanjemu nadzorniku (državno tožilstvo, Informacijski pooblaščenec, Komisija za preprečevanje korupcije, Varuh človekovih pravic, Ministrstvo za notranje zadeve itd.)

Kljub temu, da smo na očitke večkrat odgovorili, so zadnje diskusije v javnosti pustile vtis, kot da je delo policije kriminalizirano.

Takšna vrsta razprave je že zdavnaj presegla svoj prvotni namen opozarjati na nepravilnosti v delovanju institucij. Razprava se je spremenila v neprimeren diskurz. Za vire informacij se izbira tudi povsem neprimerne in nepreverjene posameznike, se jih nekritično povzema in objavi, ob tem pa v razpravo vpleta še vse možne dogodke in vsebine, ki nimajo nikakršne zveze z obravnavanim problemom (varnostjo ogroženih oseb).

In da, v razpravi je še kako pomembno od kod prihajajo informacije in kakšna je njihova vsebina.

Vsaka insinuacija še ne more postati dejstvo ali dokaz. Prav predstavniki državnih organov moramo ohranjati dostojno in spoštljivo raven komunikacije, vse izjave v javni razpravi pa morajo biti verodostojne in utemeljene na dejstvih.

Nenazadnje imamo v policiji vzpostavljene vse prijavne poti in ukrepe za zaščito prijaviteljev, ki prijavljajo odklonska ravnanja. Prijaviteljem odklonskega pojava ali ravnanja zagotavljamo anonimnost. Uslužbenec policije je dolžan poročati o odklonskem pojavu ali ravnanju, če je o takšnem pojavu ali ravnanju obveščen ali kako drugače izve zanj. Prav tako je v zakonu in predpisih določeno, da ne more biti nihče na kakršenkoli način kaznovan, ker je naznanil pojav ali ravnanje, za katero verjame, da ima znake odklonskega pojava ali ravnanja.