Policija

Zakaj bi izvršilna veja oblasti, komentirala sodno oz. kaj naj bi NPU komentiral?

Uporabnik optiplex je napisal:

ujel ste ga...
Tošiča tud...
Na konc pa bomo iz proračuna odškodnino plačeval.
Poglej priponko 95248
ko se pride do tvojih vrst pa je takole
Poglej priponko 95249

tukaj se je tebi želja uresničila...
Ali tokrat meniš da bo drugače

Klikni za razširitev

Pri tosicu sem ze vec let nazaj komentiral kaj je bil zaplet. Ze takrat si bil na forumu in lahko poisces. Sodisce se je odlocilo da telefonska pridobljena od tuje obvescevalne sluzbe ne velja ker ni isti standard kot pri nas.
Pred tem je sodisce obsodilo mariboskega “hekerja” avtorja “maripose” na podlagi podatkov ki so jih dali americani. Ki sploh pogojev nimajo za tuje drzavljane ampak jim ba podlagi patriotskega akta lahko neomejeno prisluskujejo. Tko da se bos moral bolj na pravosodjem razburjat.

To je običajno, da iz policije odtekajo informacije o samem postopku aretacije?


Lokacijo domnevnega likvidatorja, ki so ga prijeli skupaj še z dvema sostorilcema, pa naj bi izdala dostava hrane.
Po naših informacijah gre najverjetneje za dobro organizirano in pripravljeno hudodelsko združbo, ki pa jo je na koncu - kot kaže - izdala in v roke policije predala lakota. Zamaskirani v gradbene delavce naj bi policisti več dni opazovali blok, točno lokacijo pa naj bi izdala likvidatorjeva dostava hrane.

Uporabnik 8888 je napisal:

On se mogoče dela ti pa si.

Klikni za razširitev

Kaj je rit farška podrepna? Serješ ljudem po glavah, pol pa rožni venec kvakaš v prvi vrsti in misliš da si bog ni zapomnil telih izpadov. Da ne boš pol jokal ko bo treba račune za hinavščino poravnat.

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Pri tosicu sem ze vec let nazaj komentiral kaj je bil zaplet. Ze takrat si bil na forumu in lahko poisces. Sodisce se je odlocilo da telefonska pridobljena od tuje obvescevalne sluzbe ne velja ker ni isti standard kot pri nas.
Pred tem je sodisce obsodilo mariboskega “hekerja” avtorja “maripose” na podlagi podatkov ki so jih dali americani. Ki sploh pogojev nimajo za tuje drzavljane ampak jim ba podlagi patriotskega akta lahko neomejeno prisluskujejo. Tko da se bos moral bolj na pravosodjem razburjat.

Klikni za razširitev

veš tu kaj več morda? ga kje zunaj še kaj čaka? ker se govori da je v "zlati kletki" itd.
"naj bi" šli miljoni za odvetnike, da ga nemčija ni izročila.

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Pri tosicu sem ze vec let nazaj komentiral kaj je bil zaplet. Ze takrat si bil na forumu in lahko poisces. Sodisce se je odlocilo da telefonska pridobljena od tuje obvescevalne sluzbe ne velja ker ni isti standard kot pri nas.
Pred tem je sodisce obsodilo mariboskega “hekerja” avtorja “maripose” na podlagi podatkov ki so jih dali americani. Ki sploh pogojev nimajo za tuje drzavljane ampak jim ba podlagi patriotskega akta lahko neomejeno prisluskujejo. Tko da se bos moral bolj na pravosodjem razburjat.

Klikni za razširitev

No ja izgovori, na izgovor...
Važno pa da ste ugotovili


Miki Miške tudi niste dobili, ko je miljarda odtekla v tujino iz naših bank....
Pa še mal da ne boš vedno izgovore iskal
Poglejmo si nekatere najbolj znane padle primere v Sloveniji:

– Policija Zidarju prisluškovala nezakonito

Sodni senat ljubljanskega okrožnega sodišča je na obravnavi v zadevi Čista lopata moral sprejeti odločitev o izločitvi prisluhov telefonskih pogovorov iz dokaznega gradiva. Obramba je namreč opozorila na nepravilnosti pri izpisih telefonskih pogovorov nekdanjega prvega moža SCT Ivana Zidarja.



– Francu Kanglerju so prisluškovali preko nezakonitih in ponarejenih odredb

Nekdanji mariborski župan Franc Kangler je komisiji DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb predstavil dokaze, ki po besedah predsednika komisije Mateja Tonina govorijo o tem, kako je bila v enem izmed Kanglerjevih primerov na neprimeren, morda celo nezakonit način zamenjana odredba za uporabo prisluhov.

Kot je pojasnil Kangler, gre za ponaredbe, ki so se dogajale na mariborskem okrožnem sodišču, okrožnem tožilstvu in na upravi kriminalistične policije po 149. členu kazenskega zakonika. Začelo se je aprila 2008, ko je mariborska policija zaprosila sodišče za odredbo za pregled komunikacij (mobilne telefonije), vendar sodišče ni dalo privoljenja, dokler zadeve ni dobil v roke razvpiti sodnik Janez Žirovnik. Slednji je odredil preiskavo komunikacij, ki se je začela decembra 2008, Mobitelu pa je bila konkretna odredba poslana 9. decembra 2008. Tri dni kasneje pa je kriminalist Zlatko Krajnc po navedbah Kanglerja poslal na Mobitel odredbo z isto številko in datumom, pri čemer je zahteval, da se odredbo, ki so jo že imeli, vrne nazaj policiji, češ da je na njej napaka. Na Mobitelu so prvotno odredbo fotokopirali zaradi evidence oziroma potreb morebitne revizije, tako je tudi prišlo do razkritja, da je bila na drugi odredbi podpis neznane osebe in ne sodnika, prav tako je bila odredba tudi vsebinsko spremenjena. O tej spremembi preiskovalni sodnik ni bil obveščen, prvotna odredba pa je bila v veljavi en teden, preden je kriminalist poslal drugo.

– Družina Kamenik

Leta 2000 so bili prijeti Kristjan Kamenik, njegova brat Konrad Kamenik in sestra Klavdija Fideršek ter Alojz Založnik in Sašo Fijavž. Vsi razen Klavdije Fideršek so bili obtoženi nadaljevanih kaznivih dejanj neupravičene proizvodnje in prometa z mamili.

Odvetnica Marjetica Nosan je leta 2001 sodišče opozorila, da so njenemu varovancu Kristjanu Kameniku po mobilnem telefonu prisluškovali nezakonito. Po njenem mnenju bi morali odgovorni Kristjanu preprečiti, da je v priporu uporabljal mobilni telefon, menila pa je tudi, da bi morali predsednik okrožnega sodišča v Celju Andrej Pavlina, upravnik celjskega in mariborskega zapora ter preiskovalni sodnik pred velikim senatom pojasniti, zakaj mu telefona niso takoj odvzeli. Predlagala je, naj se iz spisa takoj izločijo vsi dokumenti, ki so povezani z njenim varovancem, med drugim tudi prepisi telefonskih pogovorov, ki jih je lani na prvi obravnavi odredilo sodišče. Sporno se ji je zdelo, da iz prepisov pogovorov ni nikjer razvidno, s katere telefonske številke je klicatelj klical in na katero telefonsko številko je klical.

– Primer Šuštar

Višje sodišče je zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja in kršitev določb kazenskega postopka razveljavilo sodbo okrožnega sodišča v zadevi Boris Šuštar in jo vrnilo v ponovno odločanje. Spomnimo se, da je prvostopenjsko sodišče leto dni pred tem, nekdanjega državnega sekretarja na ministrstvu za gospodarske dejavnosti dr. Šuštarja zaradi dveh kaznivih dejanj prejemanja podkupnine obsodilo na tri leta zapora, sedem milijonov tolarjev denarne kazni in prepoved opravljanja poklica, povezanega z upravljanjem s proračunskimi sredstvi. Šuštarja so kriminalisti prijeli novembra leta 2000. Prvostopenjsko sodišče je obsodilno sodbo oprlo na slutnje in ugibanja edine obremenilne priče ter na izpiske telefonskih prisluhov, ki pa se po mnenju višjih sodnikov, zaradi slabe izvedbe, lahko razlagajo tako ali drugače.

– Primer Lončarič

Vrsta nedoslednosti in amaterizem sta značilna tudi za razvpiti primer Josipa Lončariča. Aretirali in priprli so ga z obtožnico, ki ga je bremenila tihotapljenja ilegalnih prebežnikov. Ustavno sodišče je pozneje presodilo, da mu za tako kaznivo dejanje pri nas sploh ne morejo soditi, ker je tihotapska pot domnevno potekala mimo Slovenije. Posebna skupina tožilcev, ki jo je vodia Jožica Boljte Brus, je obtožnico naknadno spremenila v obtožnico zaradi kaznivega dejanja ilegalnih prehodov, za kar je zagrožena bistveno nižja kazen od tiste za tihotapljenje, ter kaznivo dejanje nelegalne posesti pištole. Od enega takratnih največjih tožilskih primerov je ostalo bore malo. V priporu je Lončarič presedel leto dni, nato ga je sodišče spustilo domov, tako da se je naprej branil s prostosti.

Veliko šlamastiko smo spremljali, ko je v sodni dvorani odpovedala akustika in ko ni bilo mogoče poslušati kaset, ki so jih kriminalisti posneli s tajnim prisluškovanjem. Poleg tega so kriminalisti naredili le površne povzetke pogovorov in ne dobesednih prepisov. Na sodišču so se tako odločili, da je treba narediti dobeseden prepis posnetih pogovorov, in to naložili preiskovalnemu sodniku.



– Primer Jankovič – podkupnina in afera farmacevtka

Ljubljanskega župana Zorana Jankovića je leta 2017 tožilstvo bremenilo prejemanja podkupnine v povezavi s posli komunalnega podjetja in pogojevanja službe farmacevtke v zameno za spolne usluge. A tožilka Blanka Žgajnar je zamudila rok za vložitev zahteve za sodno preiskavo, zato je preiskovalna sodnica odločila, da se vsi dokazi, ki jih je policija pridobila s prisluhi, izločijo. Prav tako so se morali izbrisati zvočni posnetki.

– Balkanski bojevnik

Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je leta 2012 prvoobtoženega v zadevi Balkanski bojevnik, Dragana Tošića, oprostilo obtožb neupravičene proizvodnje in prometa z mamili ter hudodelskega združevanja. Kar zadeva slovensko preiskavo, so med drugim izločili vse skrivoma pridobljene posnetke Tošićevih telefonskih pogovorov. Sodišče je namreč ocenilo, da je bilo prisluškovanje nezakonito. Šlo je za nedovoljen poseg v njegovo komunikacijsko zasebnost, saj ni bilo mogoče preveriti, kako so preiskovalci sploh prišli do njegovih telefonskih številk.



V preteklosti naj bi prav tako nezakonito prisluškovali še nekaterim slovenskim politikom, in sicer nekdanjemu premierju Lojzetu Peterletu, nekdanjemu premierju Andreju Bajuku in nekdanjemu poslancu Ivu Hvalici ter celo takratnemu predsedniku Janezu Drnovšku.

..


Vam pa gre dobro pri kurjih tatovih, seveda če niso brazilci in migranti...

Če koga zanima primer Šuštar si naj prebere knjigo Afera državnega sekretarja (avtor Boštjan Šoba), kjer se bo nasmejal scenam:
-kjer sodnica med odmorom na sojenju nekoga kliče in po mobitelu vpije "ja, ne, ne more [obtoženi Šoba] imeti negativne protipravne premoženjske koristi, če je njegovo podjetje imelo izgubo"
-kako so mu kriminalisti zaplenili službeni laptop, ga dali v škatlo in jo zapečatili, nato pa ga poklicali na odpiranje in, ko je človek prišel tja, je bila škatla že odprta, po računalniku so pa že brkljali in spreminjali wordove datoteke (seveda so vse, tudi ponarejene dokaze upoštevali, zato lahko rečemo, da se je pravosodni sistem šele kasneje, z leti zgrda naučil, kaj se sme in kaj ne)
-kako je model pobegnil v Kanado, tam več let prodajal Saabe, nato pa ga je Kanada zaprla [naši so jim sporočili, da je strašen kriminalec], dala med najhujše zapornike in ko so ga prišli iskat naši policaji, da bi ga odpeljali domov, so mu v Kanadi na letališču seveda čisto človeško sneli lisice, kanadski policaji pa niso mogli verjeti, češ spet nas nas je nekdo iz vhodne evrope nategnil
-kako je človek prišel iz zapora, šel na izlet v tujino in tam gledal uslužbenca sove (?), ki ga zasleduje
-kako so na njegovem sodnem procesu obsodili nekoga, ki je dobil od RS sredstva za spodbujanje inovacij, s katerimi je naredil nov model traktorja in jih prodajal v Bosni, država pa ga je preganjala, da ni bil dovolj inovativen (zgodba nekoliko spominja na Bio Separations)...

MNZ sporoča:

Na Ministrstvu za notranje zadeve z organoma v sestavi (policija in Inšpektorat za notranje zadeve) naloge opravljamo strokovno, zakonito in učinkovito.

Prebivalke in prebivalci v Sloveniji so varni.

Lej, tle se lahko malo zafrkavamo, ampak, dragi moji, naša policija (naj mi Mahoney oprosti) je zelo v redu. Glede na denar, ki ga imamo zanjo, je pa top šit.

Ko je ena malo večja stranka menjala pohištvo so poklicali bližnjo PP in vprašali, če rabijo par 10 pisalnih miz (starih ene 10-15 let) in so jih z veseljem vzeli in zmetali stran mize iz leta 1980... Denarja pač je kolikor ga je.

Da pravosodni aparat enega Zokita ne more sprocesirati je pa... Lej, saj Trumpa tudi ne morejo. (Pa menda je pri Zokijevi žlahti Bonsaijeva familija preživela izgnanstvo v drugi vojni...)

Hojs mi je simpatičen, užaljen ker mu noben zaslug ne pripne za obvladovanje Kovida

Je pa nova vlada dobro poskrbela za policiste in so le-ti nehali s stavko. Delajo dobro, morilca ujeli v 3 dneh.
Dečko je itak neumen da ni takaoaj pobegnil... Kot znan kriminalec je najbrž bil že prej na očeh.

Mene, dokler se mafija pospravlja med seboj to sploh ne moti

Uporabnik tony je napisal:

Lej, tle se lahko malo zafrkavamo, ampak, dragi moji, naša policija (naj mi Mahoney oprosti) je zelo v redu. Glede na denar, ki ga imamo zanjo, je pa top šit.

Ko je ena malo večja stranka menjala pohištvo so poklicali bližnjo PP in vprašali, če rabijo par 10 pisalnih miz (starih ene 10-15 let) in so jih z veseljem vzeli in zmetali stran mize iz leta 1980... Denarja pač je kolikor ga je.

Da pravosodni aparat enega Zokita ne more sprocesirati je pa... Lej, saj Trumpa tudi ne morejo. (Pa menda je pri Zokijevi žlahti Bonsaijeva familija preživela izgnanstvo v drugi vojni...)

Klikni za razširitev

Zakaj bi ti zameril? Sam sem leta 2011 (al pa 2012) v prostem casu barval policijsko postajo. Nato so nam iz logistike zrihtali kamion in smo sli na mininstrstvo za kmetijstvo kjer so dali v odpis omare in mize ter jih zlozili za kosovca. Smo nalozili in zmontirali. Ko sem kasneje sel delat na upravo sem imel mizo z inventurno nalepko RSNZ. Klima? Hahahaha. Ampak tako je…nimas kaj. Da zokija ne zrihtajo….tudi hojs ga ni. Pa vinko prej tud ne. Pa Mate tudi ne. Ker pri njemu tozilstvo pozabi spisat obtoznico…. Itd

Uporabnik alkoholik je napisal:

Hojs mi je simpatičen, užaljen ker mu noben zaslug ne pripne za obvladovanje Kovida

Je pa nova vlada dobro poskrbela za policiste in so le-ti nehali s stavko. Delajo dobro, morilca ujeli v 3 dneh.
Dečko je itak neumen da ni takaoaj pobegnil... Kot znan kriminalec je najbrž bil že prej na očeh.

Mene, dokler se mafija pospravlja med seboj to sploh ne moti

Klikni za razširitev

Sicer ne vem na katerem planetu zivis ampak nova vlada je policistom vzela kar so si enkrat ze izborili. In jih spet zacela enacit z gasilci, pravosodnimi policisti itd. Tko da ni noben za nobenga nic dobro poskrbel. Je pa res da sindikatom ta vlada pase in da ne stavkajo.

Uporabnik optiplex je napisal:

No ja izgovori, na izgovor...
Važno pa da ste ugotovili
Poglej priponko 95253

Miki Miške tudi niste dobili, ko je miljarda odtekla v tujino iz naših bank....
Pa še mal da ne boš vedno izgovore iskal
Poglejmo si nekatere najbolj znane padle primere v Sloveniji:

– Policija Zidarju prisluškovala nezakonito

Sodni senat ljubljanskega okrožnega sodišča je na obravnavi v zadevi Čista lopata moral sprejeti odločitev o izločitvi prisluhov telefonskih pogovorov iz dokaznega gradiva. Obramba je namreč opozorila na nepravilnosti pri izpisih telefonskih pogovorov nekdanjega prvega moža SCT Ivana Zidarja.

– Francu Kanglerju so prisluškovali preko nezakonitih in ponarejenih odredb

Nekdanji mariborski župan Franc Kangler je komisiji DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb predstavil dokaze, ki po besedah predsednika komisije Mateja Tonina govorijo o tem, kako je bila v enem izmed Kanglerjevih primerov na neprimeren, morda celo nezakonit način zamenjana odredba za uporabo prisluhov.

Kot je pojasnil Kangler, gre za ponaredbe, ki so se dogajale na mariborskem okrožnem sodišču, okrožnem tožilstvu in na upravi kriminalistične policije po 149. členu kazenskega zakonika. Začelo se je aprila 2008, ko je mariborska policija zaprosila sodišče za odredbo za pregled komunikacij (mobilne telefonije), vendar sodišče ni dalo privoljenja, dokler zadeve ni dobil v roke razvpiti sodnik Janez Žirovnik. Slednji je odredil preiskavo komunikacij, ki se je začela decembra 2008, Mobitelu pa je bila konkretna odredba poslana 9. decembra 2008. Tri dni kasneje pa je kriminalist Zlatko Krajnc po navedbah Kanglerja poslal na Mobitel odredbo z isto številko in datumom, pri čemer je zahteval, da se odredbo, ki so jo že imeli, vrne nazaj policiji, češ da je na njej napaka. Na Mobitelu so prvotno odredbo fotokopirali zaradi evidence oziroma potreb morebitne revizije, tako je tudi prišlo do razkritja, da je bila na drugi odredbi podpis neznane osebe in ne sodnika, prav tako je bila odredba tudi vsebinsko spremenjena. O tej spremembi preiskovalni sodnik ni bil obveščen, prvotna odredba pa je bila v veljavi en teden, preden je kriminalist poslal drugo.

– Družina Kamenik

Leta 2000 so bili prijeti Kristjan Kamenik, njegova brat Konrad Kamenik in sestra Klavdija Fideršek ter Alojz Založnik in Sašo Fijavž. Vsi razen Klavdije Fideršek so bili obtoženi nadaljevanih kaznivih dejanj neupravičene proizvodnje in prometa z mamili.

Odvetnica Marjetica Nosan je leta 2001 sodišče opozorila, da so njenemu varovancu Kristjanu Kameniku po mobilnem telefonu prisluškovali nezakonito. Po njenem mnenju bi morali odgovorni Kristjanu preprečiti, da je v priporu uporabljal mobilni telefon, menila pa je tudi, da bi morali predsednik okrožnega sodišča v Celju Andrej Pavlina, upravnik celjskega in mariborskega zapora ter preiskovalni sodnik pred velikim senatom pojasniti, zakaj mu telefona niso takoj odvzeli. Predlagala je, naj se iz spisa takoj izločijo vsi dokumenti, ki so povezani z njenim varovancem, med drugim tudi prepisi telefonskih pogovorov, ki jih je lani na prvi obravnavi odredilo sodišče. Sporno se ji je zdelo, da iz prepisov pogovorov ni nikjer razvidno, s katere telefonske številke je klicatelj klical in na katero telefonsko številko je klical.

– Primer Šuštar

Višje sodišče je zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja in kršitev določb kazenskega postopka razveljavilo sodbo okrožnega sodišča v zadevi Boris Šuštar in jo vrnilo v ponovno odločanje. Spomnimo se, da je prvostopenjsko sodišče leto dni pred tem, nekdanjega državnega sekretarja na ministrstvu za gospodarske dejavnosti dr. Šuštarja zaradi dveh kaznivih dejanj prejemanja podkupnine obsodilo na tri leta zapora, sedem milijonov tolarjev denarne kazni in prepoved opravljanja poklica, povezanega z upravljanjem s proračunskimi sredstvi. Šuštarja so kriminalisti prijeli novembra leta 2000. Prvostopenjsko sodišče je obsodilno sodbo oprlo na slutnje in ugibanja edine obremenilne priče ter na izpiske telefonskih prisluhov, ki pa se po mnenju višjih sodnikov, zaradi slabe izvedbe, lahko razlagajo tako ali drugače.

– Primer Lončarič

Vrsta nedoslednosti in amaterizem sta značilna tudi za razvpiti primer Josipa Lončariča. Aretirali in priprli so ga z obtožnico, ki ga je bremenila tihotapljenja ilegalnih prebežnikov. Ustavno sodišče je pozneje presodilo, da mu za tako kaznivo dejanje pri nas sploh ne morejo soditi, ker je tihotapska pot domnevno potekala mimo Slovenije. Posebna skupina tožilcev, ki jo je vodia Jožica Boljte Brus, je obtožnico naknadno spremenila v obtožnico zaradi kaznivega dejanja ilegalnih prehodov, za kar je zagrožena bistveno nižja kazen od tiste za tihotapljenje, ter kaznivo dejanje nelegalne posesti pištole. Od enega takratnih največjih tožilskih primerov je ostalo bore malo. V priporu je Lončarič presedel leto dni, nato ga je sodišče spustilo domov, tako da se je naprej branil s prostosti.

Veliko šlamastiko smo spremljali, ko je v sodni dvorani odpovedala akustika in ko ni bilo mogoče poslušati kaset, ki so jih kriminalisti posneli s tajnim prisluškovanjem. Poleg tega so kriminalisti naredili le površne povzetke pogovorov in ne dobesednih prepisov. Na sodišču so se tako odločili, da je treba narediti dobeseden prepis posnetih pogovorov, in to naložili preiskovalnemu sodniku.

– Primer Jankovič – podkupnina in afera farmacevtka

Ljubljanskega župana Zorana Jankovića je leta 2017 tožilstvo bremenilo prejemanja podkupnine v povezavi s posli komunalnega podjetja in pogojevanja službe farmacevtke v zameno za spolne usluge. A tožilka Blanka Žgajnar je zamudila rok za vložitev zahteve za sodno preiskavo, zato je preiskovalna sodnica odločila, da se vsi dokazi, ki jih je policija pridobila s prisluhi, izločijo. Prav tako so se morali izbrisati zvočni posnetki.

– Balkanski bojevnik

Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je leta 2012 prvoobtoženega v zadevi Balkanski bojevnik, Dragana Tošića, oprostilo obtožb neupravičene proizvodnje in prometa z mamili ter hudodelskega združevanja. Kar zadeva slovensko preiskavo, so med drugim izločili vse skrivoma pridobljene posnetke Tošićevih telefonskih pogovorov. Sodišče je namreč ocenilo, da je bilo prisluškovanje nezakonito. Šlo je za nedovoljen poseg v njegovo komunikacijsko zasebnost, saj ni bilo mogoče preveriti, kako so preiskovalci sploh prišli do njegovih telefonskih številk.

V preteklosti naj bi prav tako nezakonito prisluškovali še nekaterim slovenskim politikom, in sicer nekdanjemu premierju Lojzetu Peterletu, nekdanjemu premierju Andreju Bajuku in nekdanjemu poslancu Ivu Hvalici ter celo takratnemu predsedniku Janezu Drnovšku.

..


Vam pa gre dobro pri kurjih tatovih, seveda če niso brazilci in migranti...

Klikni za razširitev

Grozljivo je ko nalepis cel traktat in se izkaze da sam ne razumes kaj lepis. Da policija izvede prisluh al izpis prometa potrebuje odredbo preiskovalnega sodnika. Ce sodisce na sojenju ta dokaz izloci in rece da odredba ni bila zakonita je to stvar ki jo mora sodstvo med sabo resit. Ce se izkaze da pa je bila izdana ker je nekdo na policiji lagal pa vemo kaj sledi - PO SDT in kazenski pregon.

pri kanglerju je stvar jasna kot beli dan - sodnik ki je izdal toliko faus odredb je za fuknit iz sluzbe. Se pa za kanglerja ne sekiram ker ko enkrat slogarci senkas stanovanje (al pa nezakonito posredujes) si lopov ki nima kaj v politiki delat.

ampak ja…tole gre v anale. Ko je optiplexa zmotila aretacija bosanskega dilerja

Uporabnik erikson je napisal:

To je običajno, da iz policije odtekajo informacije o samem postopku aretacije?

Filmska akcija: je likvidatorja izdala lakota? | 24ur.com

Preiskava mafijskega umora na Poti za Brdom v Ljubljani se nadaljuje. Kriminalisti NPU so izvedli več hišnih preiskav, med katerimi naj bi našli tudi večjo količino drog. Preiskavo zato še širijo. Lokacijo domnevnega likvidatorja, ki so ga prijeli skupaj še z dvema sostorilcema, pa naj bi izdala...

www.24ur.com

Lokacijo domnevnega likvidatorja, ki so ga prijeli skupaj še z dvema sostorilcema, pa naj bi izdala dostava hrane.
Po naših informacijah gre najverjetneje za dobro organizirano in pripravljeno hudodelsko združbo, ki pa jo je na koncu - kot kaže - izdala in v roke policije predala lakota. Zamaskirani v gradbene delavce naj bi policisti več dni opazovali blok, točno lokacijo pa naj bi izdala likvidatorjeva dostava hrane.

Klikni za razširitev

Od kod si potegnil da kaj odteka? Okol so stanovalce sprasevali…zdej je pa tko….kaka mamca je prav vidla, kaka je svojo teorijo povedala… ena je na tv povedala da je se zdej v soku ker so imeli maske… naslednjic bo pa kak fasader okol kepe dobil k bo folk mislil da jih opazuje ko si bo 5 min za cik pavzo vzel

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Grozljivo je ko nalepis cel traktat in se izkaze da sam ne razumes kaj lepis. Da policija izvede prisluh al izpis prometa potrebuje odredbo preiskovalnega sodnika. Ce sodisce na sojenju ta dokaz izloci in rece da odredba ni bila zakonita je to stvar ki jo mora sodstvo med sabo resit. Ce se izkaze da pa je bila izdana ker je nekdo na policiji lagal pa vemo kaj sledi - PO SDT in kazenski pregon.

pri kanglerju je stvar jasna kot beli dan - sodnik ki je izdal toliko faus odredb je za fuknit iz sluzbe. Se pa za kanglerja ne sekiram ker ko enkrat slogarci senkas stanovanje (al pa nezakonito posredujes) si lopov ki nima kaj v politiki delat.

ampak ja…tole gre v anale. Ko je optiplexa zmotila aretacija bosanskega dilerja

Klikni za razširitev

ps mene nič ni zmotilo, to trdiš ti...., obenem pa so vsi drugi krivi samo policaji ne.
Sicer pa štrenasti pravi, da ste vi vir korupcije, odtedkanja informacij itd... konec koncev je najel tudi zasebno službo za varovanje, ker vi niste ok..

javno to govori prvi mož države, kazenske ovadbe ni ...

torej je očitno vse res
Lahko ti lapaš gor dol, tako pač je. Prisluškovali pa ste tudi brez odredb, ste pa cvetke v tej zgodbi pravzraprav vsi v postopku, zato je Slovenija raj za kriminalce. In ponavadi se vsi po vrsti smejijo, ko grejo v večini več ali manj zaradi napak v postopku iz kazenskih in predkazenskih postopkov čisti.

Še enkrat predsednik vlade javno pove, da vam ni za zaupat.
Tole je vaša slika:


Pač si osebno užaljen. jebiga
Noben niti tisti, ki bi moral verjeti vam, ne verjame.

Tudi javno to pove!

Uporabnik tomi je napisal:

veš tu kaj več morda? ga kje zunaj še kaj čaka? ker se govori da je v "zlati kletki" itd.
"naj bi" šli miljoni za odvetnike, da ga nemčija ni izročila.

Klikni za razširitev

Jaz vem, da je doniral UKC napravo CAR-T, vredno 450.000 evrov. Ampak tu naj ne bi šlo za denar od Maripose, temveč od podjetja NiceHash.


Kupci njegovih programov v tujini (Španija, Balkan) niso dobili nekih resnih kazni, pri nas pa so ga obsodili zaradi avtorstva programa. Dodatno so bili po sodiščih sorodniki in bivša punca zaradi pranja denarja (ker so kupci nakazovali denar na njihove račune).

Uporabnik optiplex je napisal:

ps mene nič ni zmotilo, to trdiš ti...., obenem pa so vsi drugi krivi samo policaji ne.
Sicer pa štrenasti pravi, da ste vi vir korupcije, odtedkanja informacij itd... konec koncev je najel tudi zasebno službo za varovanje, ker vi niste ok..

javno to govori prvi mož države, kazenske ovadbe ni ...

torej je očitno vse res
Lahko ti lapaš gor dol, tako pač je. Prisluškovali pa ste tudi brez odredb, ste pa cvetke v tej zgodbi pravzraprav vsi v postopku, zato je Slovenija raj za kriminalce. In ponavadi se vsi po vrsti smejijo, ko grejo v večini več ali manj zaradi napak v postopku iz kazenskih in predkazenskih postopkov čisti.

Še enkrat predsednik vlade javno pove, da vam ni za zaupat.
Tole je vaša slika:
Poglej priponko 95254

Pač si osebno užaljen. jebiga
Noben niti tisti, ki bi moral verjeti vam, ne verjame.

Tudi javno to pove!

Klikni za razširitev

Sem vedel da goloba resno jemljes in da se ravnas po njegovih izjavah. Folk ti krivico tule gor dela ko te ima za radikalnega desnicarja.
A nis nek ITjevec? Ker o izvajanju prisluha tehnicno ocitno tok malo ves da se kar ne ustavis pri trditvah.

ma nisem nic osebno uzaljen samo pomembno se mi zdi izpostavit kako si zacel kozlat po neki cisto navadni policijski zadevi samo zato ker je Hojsi tako rekel. Ubogo.

Uporabnik optiplex je napisal:

No ja izgovori, na izgovor...
Važno pa da ste ugotovili
Poglej priponko 95253

Miki Miške tudi niste dobili, ko je miljarda odtekla v tujino iz naših bank....
Pa še mal da ne boš vedno izgovore iskal
Poglejmo si nekatere najbolj znane padle primere v Sloveniji:

– Policija Zidarju prisluškovala nezakonito

Sodni senat ljubljanskega okrožnega sodišča je na obravnavi v zadevi Čista lopata moral sprejeti odločitev o izločitvi prisluhov telefonskih pogovorov iz dokaznega gradiva. Obramba je namreč opozorila na nepravilnosti pri izpisih telefonskih pogovorov nekdanjega prvega moža SCT Ivana Zidarja.

– Francu Kanglerju so prisluškovali preko nezakonitih in ponarejenih odredb

Nekdanji mariborski župan Franc Kangler je komisiji DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb predstavil dokaze, ki po besedah predsednika komisije Mateja Tonina govorijo o tem, kako je bila v enem izmed Kanglerjevih primerov na neprimeren, morda celo nezakonit način zamenjana odredba za uporabo prisluhov.

Kot je pojasnil Kangler, gre za ponaredbe, ki so se dogajale na mariborskem okrožnem sodišču, okrožnem tožilstvu in na upravi kriminalistične policije po 149. členu kazenskega zakonika. Začelo se je aprila 2008, ko je mariborska policija zaprosila sodišče za odredbo za pregled komunikacij (mobilne telefonije), vendar sodišče ni dalo privoljenja, dokler zadeve ni dobil v roke razvpiti sodnik Janez Žirovnik. Slednji je odredil preiskavo komunikacij, ki se je začela decembra 2008, Mobitelu pa je bila konkretna odredba poslana 9. decembra 2008. Tri dni kasneje pa je kriminalist Zlatko Krajnc po navedbah Kanglerja poslal na Mobitel odredbo z isto številko in datumom, pri čemer je zahteval, da se odredbo, ki so jo že imeli, vrne nazaj policiji, češ da je na njej napaka. Na Mobitelu so prvotno odredbo fotokopirali zaradi evidence oziroma potreb morebitne revizije, tako je tudi prišlo do razkritja, da je bila na drugi odredbi podpis neznane osebe in ne sodnika, prav tako je bila odredba tudi vsebinsko spremenjena. O tej spremembi preiskovalni sodnik ni bil obveščen, prvotna odredba pa je bila v veljavi en teden, preden je kriminalist poslal drugo.

– Družina Kamenik

Leta 2000 so bili prijeti Kristjan Kamenik, njegova brat Konrad Kamenik in sestra Klavdija Fideršek ter Alojz Založnik in Sašo Fijavž. Vsi razen Klavdije Fideršek so bili obtoženi nadaljevanih kaznivih dejanj neupravičene proizvodnje in prometa z mamili.

Odvetnica Marjetica Nosan je leta 2001 sodišče opozorila, da so njenemu varovancu Kristjanu Kameniku po mobilnem telefonu prisluškovali nezakonito. Po njenem mnenju bi morali odgovorni Kristjanu preprečiti, da je v priporu uporabljal mobilni telefon, menila pa je tudi, da bi morali predsednik okrožnega sodišča v Celju Andrej Pavlina, upravnik celjskega in mariborskega zapora ter preiskovalni sodnik pred velikim senatom pojasniti, zakaj mu telefona niso takoj odvzeli. Predlagala je, naj se iz spisa takoj izločijo vsi dokumenti, ki so povezani z njenim varovancem, med drugim tudi prepisi telefonskih pogovorov, ki jih je lani na prvi obravnavi odredilo sodišče. Sporno se ji je zdelo, da iz prepisov pogovorov ni nikjer razvidno, s katere telefonske številke je klicatelj klical in na katero telefonsko številko je klical.

– Primer Šuštar

Višje sodišče je zaradi nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja in kršitev določb kazenskega postopka razveljavilo sodbo okrožnega sodišča v zadevi Boris Šuštar in jo vrnilo v ponovno odločanje. Spomnimo se, da je prvostopenjsko sodišče leto dni pred tem, nekdanjega državnega sekretarja na ministrstvu za gospodarske dejavnosti dr. Šuštarja zaradi dveh kaznivih dejanj prejemanja podkupnine obsodilo na tri leta zapora, sedem milijonov tolarjev denarne kazni in prepoved opravljanja poklica, povezanega z upravljanjem s proračunskimi sredstvi. Šuštarja so kriminalisti prijeli novembra leta 2000. Prvostopenjsko sodišče je obsodilno sodbo oprlo na slutnje in ugibanja edine obremenilne priče ter na izpiske telefonskih prisluhov, ki pa se po mnenju višjih sodnikov, zaradi slabe izvedbe, lahko razlagajo tako ali drugače.

– Primer Lončarič

Vrsta nedoslednosti in amaterizem sta značilna tudi za razvpiti primer Josipa Lončariča. Aretirali in priprli so ga z obtožnico, ki ga je bremenila tihotapljenja ilegalnih prebežnikov. Ustavno sodišče je pozneje presodilo, da mu za tako kaznivo dejanje pri nas sploh ne morejo soditi, ker je tihotapska pot domnevno potekala mimo Slovenije. Posebna skupina tožilcev, ki jo je vodia Jožica Boljte Brus, je obtožnico naknadno spremenila v obtožnico zaradi kaznivega dejanja ilegalnih prehodov, za kar je zagrožena bistveno nižja kazen od tiste za tihotapljenje, ter kaznivo dejanje nelegalne posesti pištole. Od enega takratnih največjih tožilskih primerov je ostalo bore malo. V priporu je Lončarič presedel leto dni, nato ga je sodišče spustilo domov, tako da se je naprej branil s prostosti.

Veliko šlamastiko smo spremljali, ko je v sodni dvorani odpovedala akustika in ko ni bilo mogoče poslušati kaset, ki so jih kriminalisti posneli s tajnim prisluškovanjem. Poleg tega so kriminalisti naredili le površne povzetke pogovorov in ne dobesednih prepisov. Na sodišču so se tako odločili, da je treba narediti dobeseden prepis posnetih pogovorov, in to naložili preiskovalnemu sodniku.

– Primer Jankovič – podkupnina in afera farmacevtka

Ljubljanskega župana Zorana Jankovića je leta 2017 tožilstvo bremenilo prejemanja podkupnine v povezavi s posli komunalnega podjetja in pogojevanja službe farmacevtke v zameno za spolne usluge. A tožilka Blanka Žgajnar je zamudila rok za vložitev zahteve za sodno preiskavo, zato je preiskovalna sodnica odločila, da se vsi dokazi, ki jih je policija pridobila s prisluhi, izločijo. Prav tako so se morali izbrisati zvočni posnetki.

– Balkanski bojevnik

Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je leta 2012 prvoobtoženega v zadevi Balkanski bojevnik, Dragana Tošića, oprostilo obtožb neupravičene proizvodnje in prometa z mamili ter hudodelskega združevanja. Kar zadeva slovensko preiskavo, so med drugim izločili vse skrivoma pridobljene posnetke Tošićevih telefonskih pogovorov. Sodišče je namreč ocenilo, da je bilo prisluškovanje nezakonito. Šlo je za nedovoljen poseg v njegovo komunikacijsko zasebnost, saj ni bilo mogoče preveriti, kako so preiskovalci sploh prišli do njegovih telefonskih številk.

V preteklosti naj bi prav tako nezakonito prisluškovali še nekaterim slovenskim politikom, in sicer nekdanjemu premierju Lojzetu Peterletu, nekdanjemu premierju Andreju Bajuku in nekdanjemu poslancu Ivu Hvalici ter celo takratnemu predsedniku Janezu Drnovšku.

..


Vam pa gre dobro pri kurjih tatovih, seveda če niso brazilci in migranti...

Klikni za razširitev

Nezakoniti prisluhi bi morali biti takoj črtani iz zakonika. Prisluh je prisluh, pika. Drugo je če nekdo vpliva na tebe, ti puli nohte, lomi prste in neko dejanje nato priznaš. Ampak bolj čistega dokaza kot prisluh ne more biti.

Da o oni fori, ko je oproščen ker je dejanako tihotapil ljudi skozi Slovenijo in ne v njo, sploh ne govorim. Mi smo neizpodbitno banana republika.

Uporabnik Apollo8 je napisal:

Sem vedel da goloba resno jemljes in da se ravnas po njegovih izjavah. Folk ti krivico tule gor dela ko te ima za radikalnega desnicarja.
A nis nek ITjevec? Ker o izvajanju prisluha tehnicno ocitno tok malo ves da se kar ne ustavis pri trditvah.

ma nisem nic osebno uzaljen samo pomembno se mi zdi izpostavit kako si zacel kozlat po neki cisto navadni policijski zadevi samo zato ker je Hojsi tako rekel. Ubogo.

Klikni za razširitev

Mislim, da o networku vem precej več kot ti, ko ti je že subnet španska vas. Sicer ne vem kaj hočeš s to tehnikalijo povedat tukaj je podobno ko je enkrat pri zaplembi elektronskih naprav plavc monitor nesu ven.

ps če imaš kriptirano povezavo, naj si bo to tunel ipsec, ssl itd.. vi ne boste nič vidl oz slišal ali pa bral, američani so druga zgodba ampak vaša policija zero nada...
Če misliš pa mobitelčke, tisto je druga zgodba, ali preko operaterja kjer imajo admin dostop do omrežja ali pa z posebnimi napravami za prisluškovanje...

Še enkrat kaj ima tehnikalija veze z zakonitostjo prisluhov je pa nonsense erste klase. Ali prisluškuješ zakonito ali pa ne.
Pa še nekaj o Golobu, itak da mu ne verjamem nič, je pa res, da policija njegovih trditev ne zanika, celo več škilasti izvaja na njegova nabijanja po tvoje notranji nadzor.

Hojs se lahko norca dela, tudi ljudje se lahko, glede na uspešnost postopkov (ne samo vaših) je že vse skupaj komedija. Da vsi organi ne zajebate enkrat (v postopku) je skoraj čudež. Je pa res, to se gre lahko tisti, ki ima denar za odvetnika-e.

Inkasantsvo vam pa gre.. Tukaj ste marke.
vsaj en +

Uporabnik MrDaco je napisal:

Nezakoniti prisluhi bi morali biti takoj črtani iz zakonika. Prisluh je prisluh, pika. Drugo je če nekdo vpliva na tebe, ti puli nohte, lomi prste in neko dejanje nato priznaš. Ampak bolj čistega dokaza kot prisluh ne more biti.

Da o oni fori, ko je oproščen ker je dejanako tihotapil ljudi skozi Slovenijo in ne v njo, sploh ne govorim. Mi smo neizpodbitno banana republika.

Klikni za razširitev

Tukaj se strinjam, samo zakon je pač tak kot je.
Policija pa je očitno močno polarizirana in ne rečem deloma tudi skorumpirana. Po FB so se policaji pogovarjali kako bodo zajebali Koprivnikarja, ti mudeli še kar imajo službe..

ring a bel
Zato lahko politik klamfa karkoli čez policaje. Najbolj očitno pa je niti zanikajo ne več.