Podražitev avto zavarovanj - triglav ?

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.910
16.015
113
Kar se mene in mojih strank tiče je vse BP oziroma "so far so good". Moram pa priznati, da do sedaj zaradi več razlogov nisem veliko ljudem tam urejal avtomobilskih zavarovanj in je posledično število izkušenj s cenitvami manjše kot recimo pri Savi. In ja, letos so bili za veliko ljudi pri primerljivih ponudbah konkretno ugodnejši od konkurence.
 
  • Všeč mi je
Reactions: shootek

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.879
757
113
www.jernej.org
Kako je kaj grawe pri morebitnih koriscenjih kombinacij ali kaska? Nimam izkušenj z njimi letos so pa v mojem primeru konkretno ceneje od Save in Triglav.
Jaz bi se jih izogibal. Sodelavki nočejo kriti počene luči, ker je to kao serijska napaka (na servisu se čudijo taki izjavi, ker se vidi, da je posledica kamna). Na drugem forumu sem pa slišal, da jih je agent nehal ponujaapt strankam, ker je bilo preveč peitožb (to je pa nepreverjena).
 
  • Wow
Reactions: sajkek

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.426
2.428
113
Jaz bi se jih izogibal. Sodelavki nočejo kriti počene luči, ker je to kao serijska napaka (na servisu se čudijo taki izjavi, ker se vidi, da je posledica kamna). Na drugem forumu sem pa slišal, da jih je agent nehal ponujaapt strankam, ker je bilo preveč peitožb (to je pa nepreverjena).

Ma ja, težava je ker luči serijsko puščajo in ko ti spusto luč, je pri nas postal nacionalni šport lomljenje žarometov in so izgleda postali malo občutljivi. A je morda "kolegica" prišla na cenit z mokrim/vlažnim žarometom? Če je, potem je to serijska napaka, je pa res da bi po mojem zavarovalnica morala škodo povrniti v prejšnje stanje in če žaromet poči jih ne bi smelo brigati če tebi pušča?
 
  • Všeč mi je
Reactions: sajkek in motofrik

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.879
757
113
www.jernej.org
Zakaj pa potem sploh dovolijo zavarovati žaromete s serijsko napako? Potem bi pričakoval, da naj vrnejo vsaj vplačano premijo za žaromete, če pri dotičnem modelu nikoli niso imeli namena kriti škode.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad in Gonzo

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.426
2.428
113
Zakaj pa potem sploh dovolijo zavarovati žaromete s serijsko napako? Potem bi pričakoval, da naj vrnejo vsaj vplačano premijo za žaromete, če pri dotičnem modelu nikoli niso imeli namena kriti škode.

Se strinjam s teboj. Težko komentiram ker ne poznam cele zgodbe. Ugibam in sumim da je šlo za neko mutnjo in so jo gladko odje*bali. Nekaj malo vem o tem ker se s tem slučajno ukvarjam že blizu 25 let. Sodobna luč ne poči, tudi če se jo odločiš načrtno polomiti ne gre tako zlepa in vsi ki smo v tem poslu vemo, da od kamenčka luč ne poči. Če pa je poknjena luč produkt prometne nesreče pa sem 100% da ji izplačila niso odbili s tako bednim razlogom. Tako da bratje, nalijmo si čistega vina in priznajmo da je najbrž šlo za zgolj neuspešen domači "lom" in so jih pogruntali. Torej bistveno vprašanje je sledeče, a je Grawe slaba zavarovalnica ali pa je bila sodelavka poredna? :fredi:
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.426
2.428
113
Šipica žarometa je toliko debela in prožna, da se "pogosto" zgodi tudi pri močnih čelnih trkih da slednja ostane cela, ogrodje žarometa pa je zdrobljeno v prafaktorje.
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.879
757
113
www.jernej.org
Če sumijo, da je pok posledica manipulacije, potem naj tako rečejo... ne pa, da mutijo s serijsko napako.

Meni je v preteklosti kamen že počil luč (sicer meglenko)... ni bilo nobenih komplikacij pri uveljavljanju kaska (takrat sem imel zavarovano pri Triglavu).
 

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.426
2.428
113
Če sumijo, da je pok posledica manipulacije, potem naj tako rečejo... ne pa, da mutijo s serijsko napako.

Meni je v preteklosti kamen že počil luč (sicer meglenko)... ni bilo nobenih komplikacij pri uveljavljanju kaska (takrat sem imel zavarovano pri Triglavu).

Se strinjam s prvim odstavkom. Saj v 99% primerih ni pri nobeni zavarovalnici težav s tem. Kot sem rekel, težko komentiramo ker je to še ena v nizu zgodb "baba čula - baba rekla". Aja pa ne zagovarjam zavarovalnic.
 

LarryClay

Guru
10. feb 2023
1.247
1.225
113
Če sumijo, da je pok posledica manipulacije, potem naj tako rečejo... ne pa, da mutijo s serijsko napako.

Meni je v preteklosti kamen že počil luč (sicer meglenko)... ni bilo nobenih komplikacij pri uveljavljanju kaska (takrat sem imel zavarovano pri Triglavu).
Ja, samo ta del narekuje potrebo po kazenski ovadbi, oz. prijavi na policijo.
In se načeloma zavarovalnica hoče izognit celi kolobociji, ki jo to narekuje.
Vsaj zaradi jurja prijavljene škode. Ko je pa to 15 ali 50 jurjev, pa tudi sami vlagajo prijave na policijo.

Jaz sem osebno videl, da se še policajem ni dalo ukvarjat z pobegi in poiskusi goljufije (kdo je v resnici bil za volanom) iz lažje prometne nesreče. So pritiskali, da rešimo direktno z evropskimi poročili mimo njih.
Kamoli, da bi se dalo zavarovalnici jebat zaradi jurja. Zavrnejo in čau. Če se pritožiš z odvetniki, pa potem tudi oni svoje na plano potegnejo in spišejo bolj direktno kazensko naravnane ugotovitve.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Garfildd

kajn

Guru
5. okt 2007
2.820
1.667
113
Iskajoč brata
Evo prišlo leto naokoli.... 15% podražitev, Sava zavarovalnica
Boli.... ker paziš na avto, že 5,6 let brez nesreče... Odgovor agenta: podražili zaradi poplav lani...

Ima mogoče kdo dostop do Ajpesa, koliko so imeli razlike dobička v zadnjih 5 letih.....
Imam kar občutek, da se poplave niso prav poznale na dobičku...
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.129
4.103
113
Meni se je AO+ (AO, zav. voznika, asistenca) pri Triglavu pocenilo za celih 6EUR s tem da je en popust (triglav komplet) padel iz 19% na 15%. Realno je s 170EUR zavarovanjne s kritji kot so še vedno poceni, ker me država obere pri tehničnem in cestni taksi za 200EUR.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.171
3.635
113
Marlbor
Evo prišlo leto naokoli.... 15% podražitev, Sava zavarovalnica
Boli.... ker paziš na avto, že 5,6 let brez nesreče... Odgovor agenta: podražili zaradi poplav lani...

Ima mogoče kdo dostop do Ajpesa, koliko so imeli razlike dobička v zadnjih 5 letih.....
Imam kar občutek, da se poplave niso prav poznale na dobičku...
Lahko prestaviš k tisti zavarovalnici, ki ima manj dobička. Če je seveda kaj ugodneje ...
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.171
3.635
113
Marlbor
Res slabo pišem, da si to razbral iz mojega zapisa...

Vprašnje je koliko je bulshit odgovor, da so krive poplave.... Ali si samo mažejo marmelado bolj na delelo, mi pa veselo plačujemo
Koliko so krive poplave ti v Ajpesu ne boš videl, tudi v podrobnem letnem poročilu zavarovalnice tega ne boš izluščil (objavijo na svoji spletni strani).
 

kajn

Guru
5. okt 2007
2.820
1.667
113
Iskajoč brata
Za takega loleka/boleka kot sem jaz je to čist lep pokazatelj ob trditvi: Dražje je, ker so bile lani poplave --> posledično ste imeli ful manj dobička lani zaradi poplav...
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.171
3.635
113
Marlbor
Za takega loleka/boleka kot sem jaz je to čist lep pokazatelj ob trditvi: Dražje je, ker so bile lani poplave --> posledično ste imeli ful manj dobička lani zaradi poplav.
Saj ni razlog za podražitev morebitni lanski manjši dobiček. Ampak, ker na podlagi lanskih poplav predvidevajo, da bodo letos še hujše, so za letos kar preventivno dvignilo ceno ... Kar je bilo je pač bilo, pri zavarovalnici se pa zavaruje prihajajoče dogodke.