Počasi ti bo lahko še smetar kazen pisal!!

alpine

Fizikalc
22. feb 2012
2.564
21
38
Škofja Loka
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Diktatura. Naša država je postala čista diktatura!
frown-1.gif

Ko se izkaže, da je bistven del financiranja države ravno iz naslova kazni - to je diktatura.
crazy1.gif
Ima morda kdo kak milejši izraz?

Dokler so ovce za vsakim vogalom, na pločniku in ko jih pokličeš me ali splašiš bo tako. Država in koritarji samo iščejo dokler bo še šlo.
Saj veš, ko pa se bo ovca obrnila in zaletela v tega k jih je plašil se bo spreminjal na bolje.

To niso Slovenci to so navadne OVCE
hysterical-1.gif
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik alpine pravi:
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Diktatura. Naša država je postala čista diktatura!
frown-1.gif

Ko se izkaže, da je bistven del financiranja države ravno iz naslova kazni - to je diktatura.
crazy1.gif
Ima morda kdo kak milejši izraz?

Dokler so ovce za vsakim vogalom, na pločniku in ko jih pokličeš me ali splašiš bo tako. Država in koritarji samo iščejo dokler bo še šlo.
Saj veš, ko pa se bo ovca obrnila in zaletela v tega k jih je plašil se bo spreminjal na bolje.

To niso Slovenci to so navadne OVCE
hysterical-1.gif
Večina ljudi, in tudi večina tu na tem forumu si želi še višje kazni, in zakaj jim oblast nebi ustregla v tej želji, pa še v žep jim bo kapnilo. A bi bili v vladi butasti, če jim nebi prisluhnili. Želijo višje kazni, seveda za druge, (smi ne delajo prekrškov) ko jo pa sami dobijo pa jok in stok, pa kakšna krivica se jim godi...

Če ne verjameš, kar poglej poste iz časov, ko so se višale kazni, kako so jih mnogi tu zagovarjali, Pa poste v stilu, koliko mu bi jaz dal kazni.....
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.093
113
Citat:
Uporabnik membrain pravi:Po tej logiki je 99% javne uprave čista izguba, npr. vse čistilke, ki samo čistijo in nič ne kasirajo tistim, ki na občino pridejo z umazanimi čevlji.
Članek piše, da gre za dober biznis. Mene zmoti, da novinar ni sposoben še malo premetati številk in napisati vsaj koliko je povprečna kazen, koliko jih povprečno izreče redar na dan in podobno. Članek povdarja inkasantsko vlogo redarja in tu članek zelo zavaja. V nekaterih mestih, ki jih navaja, redarsko delovno mesto stane precej več kot prinese preko kazni noter. Jasno je samo, da so kazni v LJ precej višje kot kje drugje.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.632
3.079
113
v lokalni ostariji
membrain ima celo prav... kaj se bunite glede redarjev? sej hočete imeti višje kazni več nadozora itd itd itd... ne vem, kako lahko sploh kdo od vseh ki tako visoke kazni podpirajo pizdijo čez redarje...
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik membrain pravi:Po tej logiki je 99% javne uprave čista izguba, npr. vse čistilke, ki samo čistijo in nič ne kasirajo tistim, ki na občino pridejo z umazanimi čevlji.
Članek piše, da gre za dober biznis. Mene zmoti, da novinar ni sposoben še malo premetati številk in napisati vsaj koliko je povprečna kazen, koliko jih povprečno izreče redar na dan in podobno. Članek povdarja inkasantsko vlogo redarja in tu članek zelo zavaja. V nekaterih mestih, ki jih navaja, redarsko delovno mesto stane precej več kot prinese preko kazni noter. Jasno je samo, da so kazni v LJ precej višje kot kje drugje.
Tudi gre za dober biznis. Redar bi bil na občini zaposlen tudi, če nebi pisal kazni, tako kot čistilka, vratar in večina drugih, ki direktno ne kasirajo. Mogoče bi bil kakšen manj, ampak to velja predvsem za Ljubljano in tiste kraje, kjer dosti kasirajo.

Gre za dober biznis, tudi zato, ker se čisto načrtno veča represija in stalno širi višina in področje kaznovanja. Kar poglej, koliko con 30 je v Ljubljani zraslo v zadnjih letih, pa kako se nižajo omejitve, pa širijo "naselja" na področja kjer ni hiš.

Se vsakodnevno vozim po odseku, kjer si pred 10-timi leti čisto legalno lahko peljal 90km/h, danes pa za enako vožnjo izgubiš jurja in izpit, ker se je nekdo spomnil tablo za naselje premaknit, pa ni nobene stanovanjske hiše blizu, so pa zato od takrat redne policijske in redarske kontrole hitrosti.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.093
113
Policistom in redarjem je treba zagotoviti delovno mesto, ki ustreza zakonskim predpisom. Zato mora biti naselje do košatega drevesa ob cesti
smile-1.gif
. Hiše gor ali dol.
O tem smo že debatirali v drugih temah. Slovenski načrtovalci infrastrukture ne poznajo pojmov kot so pretočnost prometa in hitrost potovanja. Slednje je sploh nepomembno in verjamem, da v naši državi ni več faktor (če je sploh kdaj bil) pri razmisleku o cestah. Ga ni junaka, ko bi pri nas uredil magistralno cesto kot je denimo v Avstriji od Ebna mimo Schladminga, kjer je polno naselij in le izjemoma omejitev na 50 km/h. Tam ukinjajo vključevanja na magistralno cesto, pri nas jih dodajo za vsak hoferček ob robu vasi.
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.233
869
113
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Glede na prihodke na zaposlenega je videti, da samo v treh občinah redar ustvari dovolj prihodkov, da ni njegovo delovno mesto čista izguba. V ostalih občinah so primerljivi z Muro nekoč, ko je še obstajala. Jasno je tudi, da Ljubljano rešujejo nenormalno visoke globe glede na ostale občine. V Lj redar napiše dobrih 600 plačilnih nalogov na leto (torej 3 - 4 na delovni dan), v MB pa 1400. Redarji v MB so torej še vsaj enkrat bolj produktivni, so pa kazni očitno precej bolj prijazne.
glede na to, da je kazen za neplačilo parkiranja v LJ 20 EUR, bi rekel, da je povprečna višina globe v posameznem mestu odvisna predvsem od tega, ali ima to mesto predvideno tudi odvoz vozil s pajkom, ali samo pisanje pildkov.
sicer pa tudi v primeru, da redarji napišejo manj kazni, kot gre za njihove plače, je še vedno njihovo delovno mesto profitabilno, saj zaradi prisotnosti kontrole ljudje bolj redno plačujejo parkirnine in recimo že ena ulica z 20 plačljivimi parkirnimi mesti lahko pokrije celotno plačo redarja.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.246
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik CLIO15 pravi:
Pa dobro kaj si lahko že vsak zase višino glob izmislja.
Seveda. Tako te za isti prekršek lahko policaj drugače oglobi, kot redar.

en primer

Ne, ne more. Če je zazen prepisana s strni države, je občina ne more spremenit. Če je prekršek zaisan v ZPrCP, ga občina ne more še po svoje prepisat (no ja, lahko probajo, ampak na sodišču pade).
Lahko pa občine po svoje prepišejo kazni za tisto, česar ni v zakonu.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.246
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Policistom in redarjem je treba zagotoviti delovno mesto, ki ustreza zakonskim predpisom. Zato mora biti naselje do košatega drevesa ob cesti
smile-1.gif
. Hiše gor ali dol.
O tem smo že debatirali v drugih temah. Slovenski načrtovalci infrastrukture ne poznajo pojmov kot so pretočnost prometa in hitrost potovanja. Slednje je sploh nepomembno in verjamem, da v naši državi ni več faktor (če je sploh kdaj bil) pri razmisleku o cestah. Ga ni junaka, ko bi pri nas uredil magistralno cesto kot je denimo v Avstriji od Ebna mimo Schladminga, kjer je polno naselij in le izjemoma omejitev na 50 km/h. Tam ukinjajo vključevanja na magistralno cesto, pri nas jih dodajo za vsak hoferček ob robu vasi.

Ob tem pa pozabimo povedat, da je recimo ravno v Avstriji po drugi strani kup krajev, kjer je omejitev 50 le na glavni cesti skozi naselje (državni cesti), vse ostalo pa je avtomatsko omejitev 30. Prvi primer imaš že pod Ljubeljem, pa še kup takih recimo na poti proti BKKju (da ostanemo pri avstrijskih smučarskih mestih).
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.543
5.093
113
To samo še bolj dokazuje, da se trudijo, da je tranzitni promet skozi kraj hiter, kolikor se da. Pri nas pa kar tekmujejo, kdo bo kje znižal hitrost na glavni prometni žili nekega območja in omejitve pod 50 km tudi niso nič izjemnega. Ko pa je zaprta avtocesta zaradi nesreče in se promet preusmeri na vzporedno magistralno cesto pa naenkrat ni več nič problem. Ugasnejo semaforje v kraju, policistov ni da bi usmerjali promet, radarjev ni, redarjev nimamo, otroci pa skoraj ne morejo iz šole domov čez magistralno cesto na kateri je neprekinjena kača vozil.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Policistom in redarjem je treba zagotoviti delovno mesto, ki ustreza zakonskim predpisom. Zato mora biti naselje do košatega drevesa ob cesti
smile-1.gif
. Hiše gor ali dol.
O tem smo že debatirali v drugih temah. Slovenski načrtovalci infrastrukture ne poznajo pojmov kot so pretočnost prometa in hitrost potovanja. Slednje je sploh nepomembno in verjamem, da v naši državi ni več faktor (če je sploh kdaj bil) pri razmisleku o cestah. Ga ni junaka, ko bi pri nas uredil magistralno cesto kot je denimo v Avstriji od Ebna mimo Schladminga, kjer je polno naselij in le izjemoma omejitev na 50 km/h. Tam ukinjajo vključevanja na magistralno cesto, pri nas jih dodajo za vsak hoferček ob robu vasi.

Ob tem pa pozabimo povedat, da je recimo ravno v Avstriji po drugi strani kup krajev, kjer je omejitev 50 le na glavni cesti skozi naselje (državni cesti), vse ostalo pa je avtomatsko omejitev 30. Prvi primer imaš že pod Ljubeljem, pa še kup takih recimo na poti proti BKKju (da ostanemo pri avstrijskih smučarskih mestih).

no ja
večinoma je omejitev skozi naselja 70, avtomatske omejitve na 30 pa ni, če to ni izrecno napisano, kar pa ni tako pogosto.
sicer pa so ceste bolje vzdrževane in po večini vasi obstajajo pločniki oz poti za pešce ( in kolesarje )
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.381
1.246
113
www.adriamedia.si
Dajmo ne pretirava. V Avstriji je večinoma 50 po naseljih, 70 je v manjšini. Tudi na bolj tranzitnih cestah.
Teh naselij s 30 eazen na glavni cesti pa je vedno več in se število kar hitro dviga. Pred ene 3 leti ni bilo praktično nikjer, zdaj je zelo pogosto. Enako kot omejitve 30 v mestih tudi na večjih ulicah, ponoči - zaradi hrupa.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.030
11.153
113
potem se pelji po magistralki do graza... pa potem še enkrat napiši tukaj komentar recimo.