Pobeg policaju v evrih?

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
*** Ignoriran uporabnik ***

Tvoj mozganski trust je prevelik za moje ubogo razumevanje sveta ter bedni, od zarote Policistov sveta oslabljeni mozgan, zato te od sedaj raje ne bom vec bral, kot pa da bi tvegal trajnejse poskodbe svojih kognitivnih funkcij.

Veliko uspeha v krizarskem pohodu proti represiji pijancev, ter splosnem odobravanju prometnih prekrskov,

Za vedno tvoj,
Evrofil
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
*** Ignoriran uporabnik ***

Tvoj mozganski trust je prevelik za moje ubogo razumevanje sveta ter bedni, od zarote Policistov sveta oslabljeni mozgan, zato te od sedaj raje ne bom vec bral, kot pa da bi tvegal trajnejse poskodbe svojih kognitivnih funkcij.

Veliko uspeha v krizarskem pohodu proti represiji pijancev, ter splosnem odobravanju prometnih prekrskov,

Za vedno tvoj,
Evrofil
Predvsemje tvoj problem, če me boš ignoriral, boš odslej prikrajšan za mnogo pametnih misli.
Še vedno pa še ni nihče odgovoril, zakaj je potrebno pobeglega takoj ustavit in to za vsako ceno, neglede na žrtve (krive ali nedolžne), kršitelja TAKOJ strpat v zapor, zaplenit avto.....
Za prehitrega je pa dovolj da ga samo slikajo in kazen pošljejo čez eno leto.
A tisti, ki divja pa zagotovo ne bo povzročil nesrečo čez 1km (kot to vedno trdite za pijane) ?

S tem da je divjak vedno divjak tisti ki pa pelje pijan, bo pa drug dan trezen.
 

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.318
829
113
Dej Syntm an alternativo tvojemu neustavljanju pijanih za vsako ceno...

Torej si bomo lepo vsi dal ene izmišljene tablice na avto , mal zatemnil šipe, da nas kamera ne posname in voila - pijan, zadet, prehiter sem lahko skoz in nihče mi nič ne more.

no... čakam....
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.102
45
48
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Predvsemje tvoj problem, če me boš ignoriral, boš odslej prikrajšan za mnogo pametnih misli.

Kle sem nehal brat ker sem skor crknil od smeha
wink-1.gif
ti si še boljši od Vida Valiča
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Ateis pravi:
Dej Syntm an alternativo tvojemu neustavljanju pijanih za vsako ceno...

Torej si bomo lepo vsi dal ene izmišljene tablice na avto , mal zatemnil šipe, da nas kamera ne posname in voila -..........
A to počnete divjaki, da potem nemoteno norite po cestah? kaj pa po enem letu divjanja, ko pride kazen?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.470
7.611
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Ne.

Ker (tako kot ne ves, koliko ljudi je spizdilo in potem vseeno nekako prislo do doma, ker nimam pojma, ce kdo sploh ima to statistiko) ne mores vedeti, kaj bi pijani potencialni morilec naredil. Primerno naklan kot je bil ideja, da bi isto ponovil, tudi ce ne bi imel milicnikov za petami ni ravno domisljijski spis... Je mozno, da se ne bi zaletel? Itak. Je mozno, da bi se bolj zaletel? Jap, se celo bolj verjetno je.

Ni treba bit dost pameten da bi vedel, da se bo tist do doma peljal lepo z zmerno hitrostjo, kot že 100x prej, dvomim da je ravno včeraj prvič peljal pijan. Ko se je pa policaj zapodil za njim je pa tud on pospešil gas do daske, oz do terase.
Tam omejitev 30 naj brž ni čisto brez razloga, gotovo je hitrejša vožnja nevarna. in ker je zaradi lovljenja hitrost tako tega mulca kot tudi policaja zagotovo presegla max dovoljeno mejo, je to postalo nevarno, in je rezultiralo v nesreči.

Danes zjutraj je nek voznik nekje, po tvoje, zmerno pripeljal in razbil svoj avto ter odletel cez plocnik. policijo je poklical nek drug voznik. ja, napihal je. Če bi v tistem trenutku na pločniku kdo šel peš domov (ker se ne bi hotel pijan vozit) bi ga ubil ali pa telesno poškodoval. bi ga bilo pa zanimivo vprašat če je doslej že 100X zneslo. škoda ker ga niso.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Ne.

Ker (tako kot ne ves, koliko ljudi je spizdilo in potem vseeno nekako prislo do doma, ker nimam pojma, ce kdo sploh ima to statistiko) ne mores vedeti, kaj bi pijani potencialni morilec naredil. Primerno naklan kot je bil ideja, da bi isto ponovil, tudi ce ne bi imel milicnikov za petami ni ravno domisljijski spis... Je mozno, da se ne bi zaletel? Itak. Je mozno, da bi se bolj zaletel? Jap, se celo bolj verjetno je.

Ni treba bit dost pameten da bi vedel, da se bo tist do doma peljal lepo z zmerno hitrostjo, kot že 100x prej, dvomim da je ravno včeraj prvič peljal pijan. Ko se je pa policaj zapodil za njim je pa tud on pospešil gas do daske, oz do terase.
Tam omejitev 30 naj brž ni čisto brez razloga, gotovo je hitrejša vožnja nevarna. in ker je zaradi lovljenja hitrost tako tega mulca kot tudi policaja zagotovo presegla max dovoljeno mejo, je to postalo nevarno, in je rezultiralo v nesreči.

Danes zjutraj je nek voznik nekje, po tvoje, zmerno pripeljal in razbil svoj avto ter odletel cez plocnik. policijo je poklical nek drug voznik. ja, napihal je. Če bi v tistem trenutku na pločniku kdo šel peš domov (ker se ne bi hotel pijan vozit) bi ga ubil ali pa telesno poškodoval. bi ga bilo pa zanimivo vprašat če je doslej že 100X zneslo. škoda ker ga niso.


O k*rba, a ce nekoga ignoriras se vedno vidis nebuloze, ce ga kdo citira?!!

MAAAVERICK! PHILLIPS! FIX IT!
evil.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.399
1.266
113
Ja, na žalost, Jaz imam sintiæa na ignoru že dooolgo, pa mi vseeno kaka njegova bedarija zaradi tega pade v oko.
 

suzica

hođa
21. jan 2011
1.914
0
36
48
PLANET ČVIČK
Citat:
evrofilus nabija:::


Konec debate.
smile-1.gif
. Normalni ljudje (recimo.. jaz...)

Ce se pa tega nisi sposoben nauciti je pa Darwin najboljsa izbira.

normalnegačloveka ki visi cel dan za računalnikom ..jst še nisem videl..JASNO GLASNO BASTA

človek ki je ušel--- naj na podlagi slike oglobijo za 5 000€...ni problema...ne pa da se polcajčki 23 let stari podijo kot ene opice za KAO osumljenim najvišjega kaznivega dejanja...posilstvo..uboj..

In Če pogledamo da je več kot šestina (uradna statistika) polcajev narodnosti bivših JUGOVIÆEV...BOG NAM SLOVENCEM POMAGAJ!!!


Pa še to :::::Ko so (množina) ubili poštno uslužbenko SO POLCAJI SODELOVALI Z KRIMINALISTKO KI JE SKRIVALA MORILCA..MORILCA..MORILCA..MORILCA..MORILCA..MORILCA...
10.gif
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.667
2.704
113
še v SLO - ampak komaj
Se pravi, da se strinjaš, da policiji javimo tvojo registrsko in da plačaš teh 5.000,- EUR (ali kolikor pač je)?

Poglej si prvi post v tej temi preden boš kaj javknil nazaj.

Pa še nekaj - a je sploh uradno potrjeno, da je policiija preganjala tega tepca, ki je pijan zapeljal na teraso? V vseh poročilih namreč le piše, da ga je USTAVLJALA - on pa ni ustavil ampak oddivjal naprej.

PS: a si ti kaj v žlahti s sintičem?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Pa še nekaj - a je sploh uradno potrjeno, da je policiija preganjala tega tepca, ki je pijan zapeljal na teraso? V vseh poročilih namreč le piše, da ga je USTAVLJALA - on pa ni ustavil ampak oddivjal naprej.
Članek se tusi začne, da so bili policisti obveščeni o nesreči, ki se je zgodila.....
Lovljenje je videlo veliko prič, tudi tisti na terasi, ampak nima veze, ti boš itak verjel uradni policajski verziji dogodka, kjer o lovu ne bo besede.
 

suzica

hođa
21. jan 2011
1.914
0
36
48
PLANET ČVIČK
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Pa še nekaj - a je sploh uradno potrjeno, da je policiija preganjala tega tepca, ki je pijan zapeljal na teraso? V vseh poročilih namreč le piše, da ga je USTAVLJALA - on pa ni ustavil ampak oddivjal naprej.
Članek se tusi začne, da so bili policisti obveščeni o nesreči, ki se je zgodila.....
Lovljenje je videlo veliko prič, tudi tisti na terasi, ampak nima veze, ti boš itak verjel uradni policajski verziji dogodka, kjer o lovu ne bo besede.

Evo ti... naužij se tistega kar nočeš slišati oziroma videti...

beri 8x
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.667
2.704
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik suzica pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Pa še nekaj - a je sploh uradno potrjeno, da je policiija preganjala tega tepca, ki je pijan zapeljal na teraso? V vseh poročilih namreč le piše, da ga je USTAVLJALA - on pa ni ustavil ampak oddivjal naprej.
Članek se tusi začne, da so bili policisti obveščeni o nesreči, ki se je zgodila.....
Lovljenje je videlo veliko prič, tudi tisti na terasi, ampak nima veze, ti boš itak verjel uradni policajski verziji dogodka, kjer o lovu ne bo besede.

Evo ti... naužij se tistega kar nočeš slišati oziroma videti...

beri 8x

Še eden, ki ima synthman sindrom. Tukaj je vse čula -kazala - ko bo katera od omenjih prič tudi uradno, v kamero ali za časopis, potrdila, da so v omenjem primeru policisti zasledovali in preganjali tipa, ki je odletel na teraso, bom nekako "verjel" - do takrat pa velja, da ni hotel ustaviti in je oddivjal naprej (torej ni bil preganjan). In to da je policija potem seveda prišla na mesto dogodka ni vzrok ampak posledica (kar tebi in synthmanu običajno dela težavo - ločiti vzrok od posledice namreč).
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik suzica pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Pa še nekaj - a je sploh uradno potrjeno, da je policiija preganjala tega tepca, ki je pijan zapeljal na teraso? V vseh poročilih namreč le piše, da ga je USTAVLJALA - on pa ni ustavil ampak oddivjal naprej.
Članek se tusi začne, da so bili policisti obveščeni o nesreči, ki se je zgodila.....
Lovljenje je videlo veliko prič, tudi tisti na terasi, ampak nima veze, ti boš itak verjel uradni policajski verziji dogodka, kjer o lovu ne bo besede.

Evo ti... naužij se tistega kar nočeš slišati oziroma videti...

beri 8x

Še eden, ki ima synthman sindrom. Tukaj je vse čula -kazala - ko bo katera od omenjih prič tudi uradno, v kamero ali za časopis, potrdila, da so v omenjem primeru policisti zasledovali in preganjali tipa, ki je odletel na teraso, bom nekako "verjel" - do takrat pa velja, da ni hotel ustaviti in je oddivjal naprej (torej ni bil preganjan). In to da je policija potem seveda prišla na mesto dogodka ni vzrok ampak posledica (kar tebi in synthmanu običajno dela težavo - ločiti vzrok od posledice namreč).
Če že za priče ni dovolj da napišejo na forum in zahtevaš naj se javno pojavijo na TV, (pa misliš da bo časopis oz. TV to objavila in poslabšali odnose s policijo, Zakaj isto ne zahtevaš tudi od direktno vpletenega policaja? Njegove verzije tud še nismo slišali.

Ampak če pogledamo prejšnje primere, za mulca v sežani smo izjavo očividca videli, pri nesreči na golovcu tudi, pri streljanju pri uncu je pa nekdo samo posnetek dal na youtube al kam, in spravil policijo v takšno zadrego, da so morali prvotno izjavo popravit.

Komu boš zdej verjel, nevpletenemu očividcu ali PR policiji?
 

suzica

hođa
21. jan 2011
1.914
0
36
48
PLANET ČVIČK
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik suzica pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Pa še nekaj - a je sploh uradno potrjeno, da je policiija preganjala tega tepca, ki je pijan zapeljal na teraso? V vseh poročilih namreč le piše, da ga je USTAVLJALA - on pa ni ustavil ampak oddivjal naprej.
Članek se tusi začne, da so bili policisti obveščeni o nesreči, ki se je zgodila.....
Lovljenje je videlo veliko prič, tudi tisti na terasi, ampak nima veze, ti boš itak verjel uradni policajski verziji dogodka, kjer o lovu ne bo besede.

Evo ti... naužij se tistega kar nočeš slišati oziroma videti...

beri 8x

Še eden, ki ima synthman sindrom. Tukaj je vse čula -kazala - ko bo katera od omenjih prič tudi uradno, v kamero ali za časopis, potrdila, da so v omenjem primeru policisti zasledovali in preganjali tipa, ki je odletel na teraso, bom nekako "verjel" - do takrat pa velja, da ni hotel ustaviti in je oddivjal naprej (torej ni bil preganjan). In to da je policija potem seveda prišla na mesto dogodka ni vzrok ampak posledica (kar tebi in synthmanu običajno dela težavo - ločiti vzrok od posledice namreč).
Če že za priče ni dovolj da napišejo na forum in zahtevaš naj se javno pojavijo na TV, (pa misliš da bo časopis oz. TV to objavila in poslabšali odnose s policijo, Zakaj isto ne zahtevaš tudi od direktno vpletenega policaja? Njegove verzije tud še nismo slišali.

Ampak če pogledamo prejšnje primere, za mulca v sežani smo izjavo očividca videli, pri nesreči na golovcu tudi, pri streljanju pri uncu je pa nekdo samo posnetek dal na youtube al kam, in spravil policijo v takšno zadrego, da so morali prvotno izjavo popravit.

Komu boš zdej verjel, nevpletenemu očividcu ali PR policiji?

Kopiram zato da te bo opazil
cheer.gif


NOBEDEN od teh prič SE NE BO JAVIL na pop tv in nikamor druga... ne ne...
Malo je zdaj ljudi ki bi javno izpostavljali polcaje v negativni luči (kakršni spljoh so),,,SAJ SE LJUDJE BOJIJO POLCAJSKE VSEMOGOČNE DRŽAVE (beri::polcaji)

Bolje da ne poem kaj se je dones dogajalo na počivališčo PODSMREKA--itak noben ljubljančan ne bo verjel..apolovc pa seveda ne bo hotel izdti niti besede...đek






Zanimiv je tisti forum tukaj na alterju-z vročega asfalta--problem je v komentatorjih ki nabijajo v nebo---še večji problem v komentatorjih je in sicer več kot polovica osebkov..DA NIMAJO AVTOMOBILA ..IZPITA PA ŠE MANJ...



FRAJERJI..NA KUBIK...
stupid-1.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.470
7.611
113
Citat:
Uporabnik suzica pravi:

Bolje da ne poem kaj se je dones dogajalo na počivališčo PODSMREKA--itak noben ljubljančan ne bo verjel..apolovc pa seveda ne bo hotel izdti niti besede...đek

No daj veleum razsvetli me. Kaj je zmotilo tvoj notranji mir? Moglo je bit nekaj nepomembnega ampak daj se nam zaupaj ce ti bo lazje
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.102
45
48
to pa je izjava da se mediji nočejo zamerit policiji. še stalno so, ko je kak policist kaj zasral, mediji v naslove na veliko napisali POLICIST... tko da se bosta morala spomniti kako novo laž. Sicer pa, še vsako laž smo uspeli razkriti, tko da tudi v prihodnje ne bo problemov s tem, ker tudi ni mogoče pričakovari, (glede na mentalo) da bosta uspela kakšno svojo trditev ustrezno argumentirati in podkrepiti z dokazi. In ne, rekla kazala ni dokaz. Vsaj za ljudi, ki znajo razmišljati ne.