po 2 letih prišla kazen iz Italije

P

pinkobalinko

Guru

13. jul 2011

2.677

626

113

• 2. mar 2019

• #21

70 EUR je meja da se kazen lahko izterja preko čezmejnega EU mehanizma, postopek vodijo organi države kršitelja, denar ostane v državi kršitelja in ni dodatnih stroškov.
Ker pa občine kazni velikokrat izrekajo zato, da si napolnijo blagajno, jim, jasno, ta mehanizem ne diši. Zato se poslužujejo raznih kavbojskih metod, kjer sami postavljajo pravila oz. izigravajo še tistih nekaj pravil ki jih imajo zapovedanih. Kot v tem primeru OP - zamudili so 360 dnevni rok in sedaj so si pač izmislili, da postopek teče že od lani.
Če niso poslali priporočeno, potem pač niso poslali uradno.
Dobro vedo, da se jim ne splača pošiljati priporočeno, ker njihov sistem čezmejne izterjave ni uraden.

 

• 

Reactions: damo

Mare2

Guru

18. avg 2007

5.004

-1.289

113

• 3. mar 2019

• #22

Ne vem, a je to preverjeno.
https://siol.net/novice/slovenija/vozniki-pozor-na-vas-prezi-nova-prevara-iz-tujine-463178

 

Pbutec

100. registrirani uporabnik

20. jul 2007

15.171

3.634

113

Marlbor

• 3. mar 2019

• #23

Že večkrat pojasnjeno, tudi s strani uradnih predstavništev Italije ...

 

jekleni

Guru

1. avg 2007

2.523

852

113

• 6. mar 2019

• #24

Koliko pa je lahko sporno, da nate prevalijo stroške, ki jih imajo dogoorjeno s tretjo osebo?

Višina izrečene kazni na plačilnem nalogu, ki se vroča v tujino, se ne ujema z zneskom, ki se prikaže pri preverjanju kazni na spletni strani italijanske občine, ker so na plačilnem nalogu poleg kazni zaračunani tudi stroški preverjanja lastništva (pridobivanje podatkov o lastnikih vozil) in vročitve.
Stroški preverjanja lastništva in vročitve ter provizija za izterjavo se določajo na podlagi cenika, ki je sestavni del pogodbe, sklenjene med občino in agencijo za izterjavo. Na spletnih straneh občin, dežel in drugih lokalnih uprav lahko preverite javne razpise in pogodbe o storitvah, ki jih opravljajo omenjene agencije.

Klikni za razširitev

Še posebej, če tega stroška za domače stranke ni. Razumel bi, če bi tuji organ imel dodatne stroške s strani našega pristojnega organa za vsako poizvedbo, in bi jih zaračunal kršitelju. Da pa si najameš tajnico in ti ta zaračuna po ceniku 100€ (say) na primer, pa ni več tako samoumevno.

 

Pbutec

100. registrirani uporabnik

20. jul 2007

15.171

3.634

113

Marlbor

• 6. mar 2019

• #25

Uporabnik jekleni je napisal:

Koliko pa je lahko sporno, da nate prevalijo stroške, ki jih imajo dogoorjeno s tretjo osebo?

Še posebej, če tega stroška za domače stranke ni. Razumel bi, če bi tuji organ imel dodatne stroške s strani našega pristojnega organa za vsako poizvedbo, in bi jih zaračunal kršitelju. Da pa si najameš tajnico in ti ta zaračuna po ceniku 100€ (say) na primer, pa ni več tako samoumevno.

Klikni za razširitev

Ni sporno. To so pač ta javno-zasebna partnerstva, ki so v tujini precej popularna. Pred leti je hotel to v Mariboru popularizirati Kangler, pa se ga je lepo na silo odstranilo

 

jekleni

Guru

1. avg 2007

2.523

852

113

• 6. mar 2019

• #26

In če bi bila tajnica 1000€?

 

Pbutec

100. registrirani uporabnik

20. jul 2007

15.171

3.634

113

Marlbor

• 6. mar 2019

• #27

Uporabnik jekleni je napisal:

In če bi bila tajnica 1000€?

Klikni za razširitev

Cenik za te storitve je sestavni del pogodbe med občino in zasebnim podjetjem. Če je občina to požegnala, potem je ta strošek lahko tudi 10.000eur.

 

S

sad

Guru

24. avg 2007

21.089

9.741

113

• 8. mar 2019

• #28

Torej dejansko se dve tebi neznani stranki dogovorita za ceno, ki jo ti moraš plačat?

 

Pbutec

100. registrirani uporabnik

20. jul 2007

15.171

3.634

113

Marlbor

• 8. mar 2019

• #29

Uporabnik sad je napisal:

Torej dejansko se dve tebi neznani stranki dogovorita za ceno, ki jo ti moraš plačat?

Klikni za razširitev

Glede na to, da je gre za občine, so verjetno zadaj kakšni razpisi. Predvidevam, da zmaga tista agencija, ki na razpisu ponudi nižjo ceno te storitve.

 

jekleni

Guru

1. avg 2007

2.523

852

113

• 8. mar 2019

• #30

To je način dogovora. Vprašanje (sadovo) ostaja.

 

P

pinkobalinko

Guru

13. jul 2011

2.677

626

113

• 8. mar 2019

• #31

In glede na to, da se strošek obračuna direktno plačniku (plačilo globe poteka preko računa agencije, ta pa golo globo potem nakaže na občino) sploh ni potrebe po najnižji ceni.

 

S

sad

Guru

24. avg 2007

21.089

9.741

113

• 8. mar 2019

• #32

Saj zato. Kazen je določena v zakonu, tukaj se pa dve strani dogovorita za neko ceno, ki jo naj bi plačal tretji. Če imata prvi dve stranki poslovni odnos, potem naj naročnik poravna stroške. Ne pa neka tretja stranka, ki nima nič s tem.
Če občina pooblasti neko agencijo za izterjavo, jo naj pooblasti. Ampak potem naj ona nosi stroške.

 

• 

Reactions: Grestr