Parada ponosa
- Ustvarjalec teme suzica
- Začetni datum
ytbnd ja pač tako kot v "naravi" ko je žival enkrat spolno zrela se pari... ponavadi s samcem ki mu uspe naskočit (starejši samec...)
da ne bo kak u luft skočil ne priemrjam okvirjev in živali.
torej, potem prosim da se noben ne zgraža, da kak starejši nategne 12,13 letnico. če se že gremo "tud v naravi je tako"
aja patriot, pa fahrmojštr ma tud isto pravico kresat okoli...
da ne bo kak u luft skočil ne priemrjam okvirjev in živali.
torej, potem prosim da se noben ne zgraža, da kak starejši nategne 12,13 letnico. če se že gremo "tud v naravi je tako"
aja patriot, pa fahrmojštr ma tud isto pravico kresat okoli...
Če bi bilo normalno pedrov ne bi vozili na šivanje riti in ne bi nosili plenic prej kot njihovi (normalni) vrstniki.
ja, ker imaš že oprane možgane in ne boš sprejel drugega mnenja.
Narave ni nihče ustvaril, ker je to itak cel sistem, od vesolja naprej, oz. človek sploh še ni prišel tako daleč, da bi točno definiral, kako je nastalo vesolje.
raje se s tem vprašanjem ukvarjaj, pa se ni treba zadovoljit z najlažjim odgovorom - Bog je ustvaril...
Jaz imam mogoče možgane oprane. Kakšne imaš pa potem ti? Umazane?
Samo tepec misli, da lahko kaj nastane iz nič in brez vsakega, vsega.
A, da človek še ni definiral, kako je vesolje nastalo? Kako pa potem veš, da je narava in vesolje nastalo iz nič?
A ti revež ubogi sploh vidiš, da ne vidiš dlje od svojga nosa?
jao... tema uhaja iz smeri.
Kdo je rekel, da je narava nastala iz nič? jest ne, to je rekel jest5.
Ja, človek je res ena uboga vrsta. Tok misli, kot je pameten in napreden, ampak v primerjavi z naravo je samo eno miniljo bitje na njenem površju, k res ne vidi dlje kot od svojega nosa v zgodovino...
Kdo je rekel, da je narava nastala iz nič? jest ne, to je rekel jest5.
Ja, človek je res ena uboga vrsta. Tok misli, kot je pameten in napreden, ampak v primerjavi z naravo je samo eno miniljo bitje na njenem površju, k res ne vidi dlje kot od svojega nosa v zgodovino...
Gre za zelo približno poznavanje osnovnošolske biologije. Obstajajo živalske vrste, ki so celo življenje skupaj z enim partnerjem.
V naravi se vsaka vrsta "odloči", kaj je ključno za uspešno preživetje vrste. Ali raznovrstni partnerji, hitro parjenje in mnogo poskusnih potomcev ali pa malo potomcev za katere se dobro skrbi. Itd... Narava je raznovrstna. Obstajajo tudi istospolniki, kjer parjenje sploh ni potrebno, ker ima en primerek vse potrebno pri sebi za nadaljevanje vrste. Ker sem pa imel biologijo samo v OŠ in dve leti na srednji šoli, ne vem katere vrste imajo imajo možnost razmnoževanja s parjenjem med pripadniki istega spola.
Se, ja. ampak le na SLABŠE...
Na priloženi fotografiji gre sicer za nekaj drugega,ampak še kak dobro pokaže dejanske spremembe KRITERIJEV, kaj je normalno in kaj ni, in pokaže "napredek"...
In edini, ampak zelo velik problem je, da se tisti, ki niso v trendu (heteroseksualci) , morajo sebe in svoje normalnosti morajo skoraj sramovati.
Vsekakor pa so že vsaj 10 let popolnoma NEzanimivi...
Priponke
-
2239435-DSC00736_crop_sharp.jpg
Nazadnje urejeno:
Še mnogo huje kot biti homo, je biti neumen in omejen. In če imajo tudi taki svoje "parade", ne vidim razloga, da jih nebi imeli tudi mavrični.