Odvzem izpita za avto
- Ustvarjalec teme Matej
- Začetni datum
ja. Ja. Ja.
vem kaj je pogresek, itd. Point je, da drager nima statusa merilnika ampak je indikator. In zato se v obdolzilcih uporablja en citat iz ISM ki govori o varnostni razliki v zvezi relacije med koncentracijo v zraku in v krvi. In nimam problema ce o tem debatiramo al pa ce me kdo kje popravi. Problem je ker si stavek zacel v stilu povprecnega prekrskarja: "tole bi pa lahko bolj tako naredili pa tisto bi lahko..." ni zamer da ne bos narobe razumel...
Koliko dolgo, ne vem. Edino, v kar sem prepričan je, da "moja" oškodovanka ni dosegla nič iz omenjenega naslova. Pred skorajda štirimi leti sem se eni ženski zaletel od zadaj v njen avtomobilček, pa takoj ni blo nič narobe z njo. Proti večeru pa jo je dec (ne me spraševat, kako to vem, ... vem pač in 100 % drži) nagovoril, naj gre v zdravstveni dom, kjer bi naj "dokazovala" poškodbe nesreče. Seveda je bilo vse nekako za lase privlečeno, kar ji je tudi omenil zdravnik. In kljub nesreči ni dobila nikakršne odškodnine za "poškodbe". Ja, v preteklosti je bilo pa precej tega ...
Aja, pa še anekdota na tole nesrečo: ženska meni jamra, kako jo boli vrat in da tudi stat ne more več zaradi poškodb v hrbtenici. Se mi je res malo zasmilila. Do naslednjega dne dopoldan. Ko sem jo s tipom in frocem srečal nekje v hribih. Če ne bi tako buljila vame, morda sploh ne bi vedel, za katero gre. Pa sem jo zelo vljudno pozdravil, tako da ni bilo dvoma, da sem jo prepoznal. Zagotovo to ni bilo njenih 5 minut lajfa ...
Aja, pa še anekdota na tole nesrečo: ženska meni jamra, kako jo boli vrat in da tudi stat ne more več zaradi poškodb v hrbtenici. Se mi je res malo zasmilila. Do naslednjega dne dopoldan. Ko sem jo s tipom in frocem srečal nekje v hribih. Če ne bi tako buljila vame, morda sploh ne bi vedel, za katero gre. Pa sem jo zelo vljudno pozdravil, tako da ni bilo dvoma, da sem jo prepoznal. Zagotovo to ni bilo njenih 5 minut lajfa ...
To je razširjena zgodba. Res da je, da je bilo včasih za bolečine v vratu možno dobiti tudi 2 mio SIT, potem so to do leta 2003 nekje zmanjšali na okoli 500.000 sit, potem se je razširilia zgodba da se to res ne da več, ampak še vedno ljudje dobivajo za poškodbe tudi če ni nič premaknjeno, vendar to je danes okoli 1000eur. Je pa res, da so zavarovalnice zelo stroge in skorajda ni več zunajsodnih poravnav če obstaja najmanjši sum da je nesreča ali naštimana ali pa so poškodbe zaigrane. Zdej gredo do konca in velikokrat se zgodi, da so kljub realni nesreči, udeleženci obsojeni na pogojno kazen zaradi goljufije - poznam primere.
Torej nasvet vsem: če že zaigrate poškodbo, pejte do konca, ker če boste na sodišču umaknili zadevo potem ko vas bo nasprotnik seznanil s kaznijo, itd., vas čakajo visoki stroški procesa. Pa omislite si ARAG - pravno zavarovanje.
Pa se takemu ki je navidez popolnoma trezen, ne pogleda malo skoz prste? En 120kg holcar ki dnevno včesne 5 pirov, in ga ustaviš,
ko je pred dvajsetimi minutami spil peto pivo in je popolnoma normalen navidez, je vrjetno bolj varen v prometu kot pa ena 55kg 21 letnica ki je ravno spila tri malibu kole...
Se da tu kaj pomutit, če model pihne 0,40, je pa "normalen" in si mu dal pihan pač preventivno, bolj za statistiko kot za resen pregled?
Izvenserijska:
Ena ideja, ko vzamejo izpit za mesec ali 3 mesece:
Osebi A (ta nima izpita) in B, ki je kolega, z izpitom.
Kolega B da kolegu A svoj stari izpit in ker nima štampiljke prek slike, da kolega A svojo sliko noter (ima sliko iz serije, ki je tudi v njegovem izpitu).
Policist ga ustavi, kolega A mu da izpit od kolega B s svojo sliko, policist preveri, vse štima, na svidenje...
Obstaja opcija, da ustavijo kolega B. Ta namuti, da je doma pozabil izpit, pokaže osebno, ga preverijo, dajo kazen, ker ni imel izpita. Kazen mu plača kolega A.
Mine mesec ali trije ali šest, kolega B zdaj ne more slike menjavat itd, zato prijavi izgubo denarnice, v kateri je tudi osebna izkaznica (da ni ravno samo izpit).
Prekliče in da delati novo osebno in dobi tudi nov izpit.
Po tem obdobju lahko vozita oba. Kolega A je vozil tudi avto od kolega B.
Kje sem zgrešil? Hudo očitno je, da imam preveč časa....
Ena ideja, ko vzamejo izpit za mesec ali 3 mesece:
Osebi A (ta nima izpita) in B, ki je kolega, z izpitom.
Kolega B da kolegu A svoj stari izpit in ker nima štampiljke prek slike, da kolega A svojo sliko noter (ima sliko iz serije, ki je tudi v njegovem izpitu).
Policist ga ustavi, kolega A mu da izpit od kolega B s svojo sliko, policist preveri, vse štima, na svidenje...
Obstaja opcija, da ustavijo kolega B. Ta namuti, da je doma pozabil izpit, pokaže osebno, ga preverijo, dajo kazen, ker ni imel izpita. Kazen mu plača kolega A.
Mine mesec ali trije ali šest, kolega B zdaj ne more slike menjavat itd, zato prijavi izgubo denarnice, v kateri je tudi osebna izkaznica (da ni ravno samo izpit).
Prekliče in da delati novo osebno in dobi tudi nov izpit.
Po tem obdobju lahko vozita oba. Kolega A je vozil tudi avto od kolega B.
Kje sem zgrešil? Hudo očitno je, da imam preveč časa....
Moja mati je pokasirala cca. 2k za bolečine v vratu in ključnici ter obtolčeno koleno. Je bil kar ornk crash, ko jo je eden izsilil - zavil direkt pred njo. Je pa res, da je šlo vse "po protokolu" in so policaji na kraju naročili rešilca, da jo odpelje na urgenco, čeprav se je z znancem, ki živi v bližini že zmenila za prevoz.
Ko bo kolega A napravil kakšno pizdarijo, bodo oba zaprli zaradi ponarejanja dokumentov. Al pa si tok neumen, da boš šel še sedet namesto njega?Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Izvenserijska:
Ena ideja, ko vzamejo izpit za mesec ali 3 mesece:
Osebi A (ta nima izpita) in B, ki je kolega, z izpitom.
Kolega B da kolegu A svoj stari izpit in ker nima štampiljke prek slike, da kolega A svojo sliko noter (ima sliko iz serije, ki je tudi v njegovem izpitu).
Policist ga ustavi, kolega A mu da izpit od kolega B s svojo sliko, policist preveri, vse štima, na svidenje...
Obstaja opcija, da ustavijo kolega B. Ta namuti, da je doma pozabil izpit, pokaže osebno, ga preverijo, dajo kazen, ker ni imel izpita. Kazen mu plača kolega A.
Mine mesec ali trije ali šest, kolega B zdaj ne more slike menjavat itd, zato prijavi izgubo denarnice, v kateri je tudi osebna izkaznica (da ni ravno samo izpit).
Prekliče in da delati novo osebno in dobi tudi nov izpit.
Po tem obdobju lahko vozita oba. Kolega A je vozil tudi avto od kolega B.
Kje sem zgrešil? Hudo očitno je, da imam preveč časa....
Očitno imate še tastare izpite, da vam takele neumnosti po glavi hodijo. Z novim izpitom v velikosti osebne si takole idejo lahko zatakneš za klobuk.
KSZ
Promili so dejansko grami čistega alkohola na kilogram žive vage. Primer: človek s 100 kg spije liter vina, ki ima 10% alkohola torej 100g (pustimo tu podrobnosti da gre za volumenske odstotke, alkohol pa je lažji od vode). Tip ima torej 100 gramov alkohola v 100 kilah žive vage oziroma 1 promil. Seveda je tu faktor prehoda alkohola iz želodca v kri (poln7prazen želodec, sadna ali mastna hrana in podobno). Če bi tip tehtal 50 kil, bi iz enega litra imel pač dva promila alkohola. Hitrost razgradnje pa je povprečno 0,15 g na uro (toliko naj bi zmogla jetra). Naš stokilaš bo torej čez tri ure imel 1 minus 0,45 oziroma 0,55 (petdesetkilaš pa 1,1). Če piješ počasi, se alkohol seveda tudi razgrajuje ampak cifre v teoriji delujejo. Pa ne jemljite tega "zdravo za gotovo" ker smo si ljudje zelo različni in se faktorji precej razlikujejo od primerka do primerka.
Promili so dejansko grami čistega alkohola na kilogram žive vage. Primer: človek s 100 kg spije liter vina, ki ima 10% alkohola torej 100g (pustimo tu podrobnosti da gre za volumenske odstotke, alkohol pa je lažji od vode). Tip ima torej 100 gramov alkohola v 100 kilah žive vage oziroma 1 promil. Seveda je tu faktor prehoda alkohola iz želodca v kri (poln7prazen želodec, sadna ali mastna hrana in podobno). Če bi tip tehtal 50 kil, bi iz enega litra imel pač dva promila alkohola. Hitrost razgradnje pa je povprečno 0,15 g na uro (toliko naj bi zmogla jetra). Naš stokilaš bo torej čez tri ure imel 1 minus 0,45 oziroma 0,55 (petdesetkilaš pa 1,1). Če piješ počasi, se alkohol seveda tudi razgrajuje ampak cifre v teoriji delujejo. Pa ne jemljite tega "zdravo za gotovo" ker smo si ljudje zelo različni in se faktorji precej razlikujejo od primerka do primerka.
Če je prepričan v napako meritve lahko vedno zahteva odvzem krvi. Za morebitne posledice seveda odgovarja sam.
