Capl... Saj ne vem kaj naj ti recem. Doker imas komentarje na nivoju gostilniske debate si se nekako zabaven in dekorativen, ko probas pa kaj takega odvalit kot si tule hotel izpades pa nekje na nivoju kravakonja in stibra - delno do pretezno moten, in totalno tup. Allow me to demonstrate:
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Evrofil, ti si tam bolj blizu, kdo je za to kriv? una plehnata presica&neokleptokompanija?
,,pejstano tule, kopirano pa drugje,,-
A, Margaret Thatcher? Hm... Dajmo zaceti tule:
Citat:
Neupravičena rast cen
Ko se je v devetdesetih letih v Britaniji uveljavil eden najbolj liberalnih modelov energetskih trgov, se je država v primerjavi s preostalo Evropo ponašala z nizkimi cenami energije.
Torej, na oblasti v devetdesetih je bil... OH, WAIT! John Major! Ki je nasledil... Margaret Thatcher! Konzervativci na oblasti, in vse gre v [cenzura] - kajne?
Citat:
V obdobju 2006–2011 se je ta v Britaniji v povprečju podražila za 88 odstotkov, v zadnjem letu pa za petino.
Aha, med vlado Tonyja Blaira in Gordona Browna so zaceli "regulirati" trg, in so cene popizdile. Wait. Wait, wait, wait. Nemogoce. Pa Toni in Ðuro sta pa ja.. Laburista? Zascitnika delovnega ljudstva in pravic slehrnika?
Nemogoče. Majkemi, lažejo!
In potem pride naveza Cons-LibDem na oblast... In grejo spreminjat retardiranost nazaj v nekaj normalnega, ampak NE! Bog ne daj, da bi jim pustili narediti stvari, kot je reicmo:
"We are legislating in the Energy Bill to make sure that all energy customers are put on their supplier’s lowest variable rate unless they choose otherwise. There is £300 in difference between the most expensive and cheapest tariffs on the market so to say this will make a difference to many families."
Ne, ne! V duhu zmage socializma in bratstva in enotnosti (kar je tvoje je nase, pa vse ostalo je tudi nase, pa povedali ti bomo kaj delati s tistim kar naredis) je resitev Laburistov:
"We would require the energy companies to pool the power they generate and to make it available to any retailer, to open up the market and make it more transparent.
Citat:
Politika, ki si je postavila cilj, da do leta 2016 izkorenini energetsko revščino, za rast cen krivi ponudnike. Proti šesterici od njih so v zadnjem času najostreje nastopili liberalni demokrati. Njihov član in minister za energijo v Cameronovi vladi Chris Huhne je trdno prepričan, da je za vse krivo pomanjkanje prave konkurence.
Torej... Sli smo iz poceni pod Konzervatvci do ueber-regulacije pod Labourjem... Do tega, da se liberalni demokrat pravi, da je premalo konkurence - ki, pazi to, je ocitno bila dovolj mocna, da je v 90-h na liberaliziranem trgu poskrbela za nizke cene, ko so ga pa zjebali in zaceli v 2000-ih uvajati regulacijo je pa nastalo 6 oligopolov?
Kot sem ze rekel - a si veckrat sam v solato pljunes?
P.S.: Sam imam strom in plin pri enem independent privat ponudniku, ki se specializira za najemnike. Zakaj? Ker imam izbiro (tako kot vsi ostali) in ker so cenejsi.
Pa je, kot smo ze omenili, je v drzavi tehnicno gledano Oligopol 6 firm (saj ves, tisto kar se po kravakonjevo zgodi, ce imas popolnoma liberaliziran trg! Oh, wait... ), ampak, glej ga smenta, se vedno je en "mali" privatnik zame boljsi in cenejsi. Pa celo na trgu je, si mores mislit? Nekateri bi pricakovali, da bi ga "monopolist" zjebal, ane?
Ne me jebat no, a vi sami sebi verjamete al kaj?