" Sodnici, ki sta obravnavali odškodninsko tožbo Vasleta in zahtevek Predanove, sta prišli do enake ugotovitve, in sicer da je Kunstelj v svojih zapisih na račun obeh tožnikov krepko prestopil mejo dovoljenega in uporabil izraze, »ki blatijo posameznikovo čast in dobro ime, ker so zaničljivi in žaljivi«. Sporne besede in njihova številnost kažejo na to, da je bil njegov namen žaliti in zaničevati, izrazi, ki jih je uporabil, »pa so tako grobi in negativni, da jih bralec ne pozabi od danes na jutri, ampak ostanejo v spominu v neposredni povezavi s tožnikom,« ugotavlja sodišče. Čeprav sta tako Vasle kot Predanova relativno znani javni osebnosti, nista dolžna imeti tako odprtega duha in tako visoke stopnje tolerance, da bi prenašala obkladanje z žaljivkami, iz katerih veje le zaničevanje, je še razumeti iz obeh sodb. "
Pazlivo je treba prebrati gornje vrstice. V bistvu ničesar tako Vasle, kot Predanova ne zanikata, le "sočni izrazi" ju malce motijo !!
Rešitev je preprosta; ku*ba naj postane lahkoživka, pe*er in zoofil pa gej in ljubitelj živali.
Pazlivo je treba prebrati gornje vrstice. V bistvu ničesar tako Vasle, kot Predanova ne zanikata, le "sočni izrazi" ju malce motijo !!
Rešitev je preprosta; ku*ba naj postane lahkoživka, pe*er in zoofil pa gej in ljubitelj živali.