Obdavčitev praznih stanovanj

P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.583
5.160
113
Davčni sistem mora biti preprost, ne pa skupek izjem. Če si želite davka na nepremičnine, potem je najbolje, da se obdavči zunanji volumen zgradbe in konec. Brez nekega mnoštva izjem. Seveda po neki razumni stopnji. Vse drugo bo še večje sranje. Tak volumen bi lahko inšpektor dokaj natančno izmeril brez da sploh stopi na parcelo.
Če prav vem, imamo danes tako slabo ohranjene gradove tudi zaradi tega, ker so pred nekaj stoletji imeli davek na pokrito stavbo (površino strehe?). Zato so lastniki z relativno neuporabnih zgradb pometali dol strehe.
Avstrijci mislim, da so davek imeli pred časom, vendar so ga ukinili.
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Nic ne sanja, mislim da je to res, tudi gradnja mislim da je tako obdavcena.
Klikni za razširitev
8,5 % je davka, če ti jih vgradi podjetje, 20% pa če jih kupiš sam. enako za ves gradben material.
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
In v čem se davek na stanovanja razlikuje od nacionalizacije, ki je bila po 2 sv. vojni in ki jo tako kritiziramo, da je država po vojni nacionalizirano premoženje celo vrnila nekdanjim tajkunom?
Pri 1% davku v ulici s 100-timi hišami država vsako leto zapleni eno. Oz, še slabše, saj najslednje leto spet zapleni eno od 100-tih (ne od 0,9 preostalih 99-tih.)
Klikni za razširitev

Da gre tukaj v ogromni vecini za smuglanje oziroma rentanje na crno. Pri tem drzava ima minus zaradi neplacanega davka, vecjega povprasevanja po neprofitnih stanovanjih, nepregleden in napihnjen nepremicniski trg, zmedo pri stalnih prijavah, itd, itd. Pregledat vsa ta "prazna stanovanja" in lastnike za ja jajca zaradi rentanja pa bi videl kako dolgo bi imeli "prazna stanovanja".

Ce se bo pol komu splacalo imeti 100m2 stanovanje prazno v glavnem mestu naj kr ima, ga bodo ze stroski "obdavcili".
smirk-1.gif
Klikni za razširitev
Bo pa v eno stanovanje prijavil ženo, v druga dva pa otroka. Pa ne bo plačal nič.

Aja, pol pa rabimo še poooblastila policiji, da bo smel poliucaj kadarkoli vstopit in pokukat v spalnico, pa preverit kje kdo spi.

Davek na nepremičnine je samo še ena v vrsti lopovščin te države, ki gleda kje bi še lahko pokradla ljudem, da bi napolnila proračun.
A jahte se pa ne bodo obdavčevale?
 
F

Fe3

Thinc
13. avg 2007
1.054
16
38
55
Vzhodna Gorenjska
Torej mantre, ki jih tako vneto ponavljajo moderni ekonomisti sploh ne držijo? Da naj bi za prave cene poskrbel kar trg sam, oziroma ponudba in povpraševanje? Kaj banko brigajo cene, saj imajo svoje terjatve zavarovane, mar ne?
In zdaj se je nekdo spomnil, da naj bi na že dvakrat obdavčeno premoženje nabil še tretji davek.
uf-1.gif
 
zakon

zakon

Guru
16. maj 2008
8.841
860
113
toti Maribor
Problem je, da nekateri niso kupili stanovanja z lastnim denarjem, ampak z našim
evil.gif
Kdo si, pa lahko z normalnim delom v 20-ih letih kupi 3 stanovanja, vsako po 100.000€.
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.350
7.095
113
pri taščici
Ksz
jahte so registrirane na " cipru" in so strosek podjetja saj so namenjene poslovanju s poslovnim partnerjem na bahamih.
Vem da hise vecje od 250m2 ne mores delat v lastni reziji(oziroma tak je bil predlog). V spominu imam tudi da nekaj podobnga velja za ddv in mejo 250 oz 120m2. Obrazlozitev naj bi bila da druzina vecje povrsine ne potrebuje nujno in naj bi to bil luksuz obdavcen z 20%.
 
Davidoff

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
10.027
1.477
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
In v čem se davek na stanovanja razlikuje od nacionalizacije, ki je bila po 2 sv. vojni in ki jo tako kritiziramo, da je država po vojni nacionalizirano premoženje celo vrnila nekdanjim tajkunom?
Pri 1% davku v ulici s 100-timi hišami država vsako leto zapleni eno. Oz, še slabše, saj najslednje leto spet zapleni eno od 100-tih (ne od 0,9 preostalih 99-tih.)
Klikni za razširitev

Da gre tukaj v ogromni vecini za smuglanje oziroma rentanje na crno. Pri tem drzava ima minus zaradi neplacanega davka, vecjega povprasevanja po neprofitnih stanovanjih, nepregleden in napihnjen nepremicniski trg, zmedo pri stalnih prijavah, itd, itd. Pregledat vsa ta "prazna stanovanja" in lastnike za ja jajca zaradi rentanja pa bi videl kako dolgo bi imeli "prazna stanovanja".

Ce se bo pol komu splacalo imeti 100m2 stanovanje prazno v glavnem mestu naj kr ima, ga bodo ze stroski "obdavcili".
smirk-1.gif
Klikni za razširitev
Bo pa v eno stanovanje prijavil ženo, v druga dva pa otroka. Pa ne bo plačal nič.

Aja, pol pa rabimo še poooblastila policiji, da bo smel poliucaj kadarkoli vstopit in pokukat v spalnico, pa preverit kje kdo spi.

Davek na nepremičnine je samo še ena v vrsti lopovščin te države, ki gleda kje bi še lahko pokradla ljudem, da bi napolnila proračun.
A jahte se pa ne bodo obdavčevale?
Klikni za razširitev

Kako boš pa jahte obdavčil? Pod našo zastavo jih pluje le peščica.
smirk-1.gif
 
V

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Če si želite davka na nepremičnine, potem je najbolje, da se obdavči zunanji volumen zgradbe in konec.
Klikni za razširitev

[censored] se!

Mene s +500m2 bi obdavčil, nekoga podobnega, ki pa živi pri mamici in jamra kako je nemogoče pri +40 priti do lastnega stanovanja pa pustil pri miru.

nekaj podobnega se je dogajalo leta 1946-48.
 
Ateis

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.318
829
113
Pomanjkanje stanovanj je predvsem v mestih in okolici. Koliko ljudi ima realno prazno stanovanje v LJ,MB,CE,KP in ga ne oddaja in je stanovanje dejansko prazno? Ker tak si mesečno povzroči kar nekaj stroškov in tudi nek davek mu ne bo preprečil, da bi to oddal. Ker če ima s praznim 70m2 mesečno že itak 100e stroškov, jih bo pač imel pa še nekaj deset za ta davek. Predvsem je pomemben se mi zdi nadzor nad oddajanje, saj bi s tem država dobila lahko kar nekaj denarja. Če pa ima ena štiričlanska družina hišo in dva stanovanja, pa res ne vidim razloga, da bi morali oddat, dokler se otroka ne preselita.

lp
 
Numy

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.863
396
83
Citat:
Uporabnik zakon pravi:
Problem je, da nekateri niso kupili stanovanja z lastnim denarjem, ampak z našim
evil.gif
Kdo si, pa lahko z normalnim delom v 20-ih letih kupi 3 stanovanja, vsako po 100.000€.
Klikni za razširitev

Kakšen problem? Če je kdo kradel naj se ga zapre. Neumnost.

Ne moreš pa zato, ker nisi sposoben poloviti peščice tatov, kar vsakomur procent po procent krasti premoženje, kako si s tem boljši od tatov?
 
Malecky

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
In to temo si odprl, ker bi recimo za drugo prazno stanovanje plačeval od 50-200€ več na leto?
bonk.gif
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.583
5.160
113
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
[censored] se!
Klikni za razširitev
Jaz tega davka ne podpiram. Če pa že pride, pa mora biti tak, da lahko nadzorni organ preveri 1% plačnikov na leto in to dejansko stanje, ne papirnate evidence.
To pa ni možno, če se gre obdavčevat kvadraturo notranjih prostorov, če se oprosti N vrst lastnikov ali tipov zgradb itd...
 
C

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.902
114
63
štajerska
takšen davek, je čisto populistično sranje, ki ima korenina v socializmu .
daj obstaja davek na dohodek. naj dacarji preganjajo utajevalce davkov, sposobne pa pustijo pri miru
nekdo tu, spet trdi, da si z normalnim delom v 20 letih ne more kupiti treh stanovanj..
hja, je pač nesposoben , ima slab job ali pa pač preprosto nima sreče v življenju.
nekateri - ali pa morebiti večina - ima še miselnost iz sfrj. danes je kapitalizem . eni delajo z glavo, drugi pa čakajo na boljše čase
in tile čakajoči ne bodo nikloli ničesar imeli, in bodo samo peezdilo in zahtevali višje davke za sposobne
davčna stopnja bi morala biti za vse enaka. recimo 15% pa konec. ne pa sposobni dajejo 50% zaslužka za državo in lenuhe
 
zakon

zakon

Guru
16. maj 2008
8.841
860
113
toti Maribor
Jazbinškov zakon je vse zahebal. Pokupli poceni stanovanja, zdaj, pa ne vejo eni, kaj bi z njimi. Mimogrede. Med EU članicami smo med najslabšimi v zaslužkih, smo, pa rekorderji po lastniških stanovanjih in hišah. @Numy. Kako si ti ali ne vem kdo še lahko z povprečno plačo 700€ kupiš tri, 3 sobna stanovanja v skupni vrednosti 300.000€, če pa dobiš na 20 let s to plačo samo cca.58.000€. Gre ja, če se pišeš Dimic. Naj dajo še enkrat iste pogoje, kot po Jazbinšku, pa ne bo več stanovanjskih problemov. Z polno ritjo je lahko biti pameten. Zaradi mene je lahko davek na nepremičnine v katerih se ne živi magari 300%.
 
I

igi

Guru
13. okt 2007
5.664
1.239
113
Celje
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik maurice pravi:
Saj zdej je že tako, da če imaš stanovanje, večje od 120 m2, potem imaš recimo pri menjavi oken, vrat, ... 20 % DDV, če je pa manjša kvadratura, pa imaš 8,5% DDV. Pri hiši je to pa od 250m2 naprej.
Klikni za razširitev
O čem to sanjaš?
Klikni za razširitev

Nič kaj ne sanja... tako JE! Ti povem , ker izdajam račune po tem sistemu!
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

trust
there is something about Slovenia....
2
Odgovori
21
Ogledi
10.453
Čvek
MrDaco
MrDaco
Na vrhu Bottom