Obdavčitev praznih stanovanj

I

Izbrisan uporabnik #488

Obdavčitev stanovanj je sporna zadeva.

Gre za nemarno omejevanje pravice do zasebne lastnine. Tu gre za eno izmed osnovnih, z ustavo garantiranih pravic, 33. člen, ki je ne bi smelo tako omejevati.

Po drugi strani pa nas sramotno ropajo pri energentih, kjer si zaračunajo še DDV. Tu bi res rad videl razlago, v čem je dodana vrednost, ko nalijem bencin v svoj rezervoar.

Če so stanovanja prazna, so pač prazna. To je tako, kot če imaš na banki NEPORABLJEN denar, ti bodo tudi na tega maznili obresti itd..

Tu bi moral takoj biti referendum, čeprav ga ne bi dovolilo Ustavno sodišče, ker je menda "nedopusten", če se nanaša na davke.

Država nas ropa drugje!
 
J

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.738
113
467716-post_slo.gif



V amerik je eden zatulil RECESIJA, drug je pa že 50% popusta na bajto nalimal.

Tukaj pa ....
bonk.gif
 
Srandi

Srandi

Pripravnik
16. feb 2011
338
0
16
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Bogi revček, pa ti res misliš da živiš pri svoji mamici oz. nimaš stanovanja zato ker imajo ljudje prazna stanovanja? Nevem zakaj razmišljaš tako konzervativno in favšljivo? Povej ti meni pri piz** kaj tebe briga kaj jaz delam s stanovanjem ki sem ga kupil z LASTNIM denarje? Pa to tebe popolnoma nič ne briga, ali bom v njem živel, ali bo not moja [censored] ali bom mel notri shranjen star krompir... butasto... sicer pa te po eni strani razumem, bi ga tudi ti imel! Ni problema, delat, varčevat pa bo, potem pa delaj z njim kar ti paše.. butasto..
Klikni za razširitev

Je.e se meni, kaj ti delaš v tvojih stanovanjih, sam dejstvo je, da če imaš več stanovanj, je to luksuz. In luksuz je treba progresivno obdavčit.

PS: Če si svoja stanovanja kupil z lastno sposobnostjo (torej jih nisi podedoval oz. dobil v dar), potem ti bo tale davek na luksuz mačji kašelj.
 
keber

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Nad tem davkom najbolj jamrajo tisti, ki so skoraj zastonj dobili stanovanja po Jazbinšku oz. bolje rečeno, več njih.
 
Ateis

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.318
829
113
Blazko, v nekaterih pogledih se strinjam s tabo, tvoje besede zvenijo zelo FDVjevsko
smile-1.gif
(s tem ne mislim nič slabega, argumenti so na mestu). In če so v preteklosti zaje... stanovanjsko politiko, so pač jo in seveda je treba delati na tem, da se popravi. Jezi pa me, ker država s svojimi svetovalci vedno pride do rešitev, ki so seveda dobre za njo oz. nekatere posvečene, namesto, da bi spodbujala sposobne in poskrbet za socialno ogrožene. Ampak to ne naredi tako, da daje brezplačne vrtce za brezposelne, socialna stanovanja v boljših predelih mesta,...

Potrebno pa se je zavedati, da imamo mladi v Sloveniji težave že dalj časa. Pa ni to samo stanovanjska politika, ampak tudi področje zaposlovanja je slabo, področje zdravstva je tudi vsako leto slabše urejeno, da o pokojninskih skladih sploh ne zgubljam besed.

lp
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Če so stanovanja prazna, so pač prazna. To je tako, kot če imaš na banki NEPORABLJEN denar, ti bodo tudi na tega maznili obresti itd..!
Klikni za razširitev
Saj davek od obresti (nad 1000€) na vezane vloge je uvedla prejšnja Janševa vlada, pa tudi zadnjič pa je Janša na soočenju povedal, da bi sedaj ta davek še povečal.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Res je, ampak to ni isto.

Obresti so povečana vrednost shranjenega denarja, glavnica ostane neobdavčena
smile-1.gif


Tako da je to druga zgodba. Enaka zgodba bi bila, če bi obdavčili prihranke, glavnico, ker je ne porabiš šparaš.

Eni pač ne šparajo na računu, ampak kupijo nepremičnine itd...
 
Ateis

Ateis

Guru
13. sep 2007
2.318
829
113
Citat:
Uporabnik Srandi pravi:

Je.e se meni, kaj ti delaš v tvojih stanovanjih, sam dejstvo je, da če imaš več stanovanj, je to luksuz. In luksuz je treba progresivno obdavčit.

PS: Če si svoja stanovanja kupil z lastno sposobnostjo (torej jih nisi podedoval oz. dobil v dar), potem ti bo tale davek na luksuz mačji kašelj.
Klikni za razširitev

zdej pa vprašanje: obdavčit prazne enote stanovanj ali omejit kvadraturo po človeku in ga obdavčit na presežek?
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
In v čem se davek na stanovanja razlikuje od nacionalizacije, ki je bila po 2 sv. vojni in ki jo tako kritiziramo, da je država po vojni nacionalizirano premoženje celo vrnila nekdanjim tajkunom?
Pri 1% davku v ulici s 100-timi hišami država vsako leto zapleni eno. Oz, še slabše, saj najslednje leto spet zapleni eno od 100-tih (ne od 0,9 preostalih 99-tih.)
 
M

maurice

Pripravnik
30. apr 2008
867
2
18
Saj zdej je že tako, da če imaš stanovanje, večje od 120 m2, potem imaš recimo pri menjavi oken, vrat, ... 20 % DDV, če je pa manjša kvadratura, pa imaš 8,5% DDV. Pri hiši je to pa od 250m2 naprej.
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.350
7.095
113
pri taščici
Nekateri so vsako leto na drugem koncu sveta na dopustu, zivijo pa v neprofitnem stanovanju, drugi pa vse praznike in sobote in dopust zida hiso, kasneje vikend (ali pa ima 30 letno kredo in dela dve sluzbi da jo lahko placuje )in tega je treba cepit, da bomo lahko prvemu dali neprofitna stanovanja.
 
E

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
In v čem se davek na stanovanja razlikuje od nacionalizacije, ki je bila po 2 sv. vojni in ki jo tako kritiziramo, da je država po vojni nacionalizirano premoženje celo vrnila nekdanjim tajkunom?
Pri 1% davku v ulici s 100-timi hišami država vsako leto zapleni eno. Oz, še slabše, saj najslednje leto spet zapleni eno od 100-tih (ne od 0,9 preostalih 99-tih.)
Klikni za razširitev

Da gre tukaj v ogromni vecini za smuglanje oziroma rentanje na crno. Pri tem drzava ima minus zaradi neplacanega davka, vecjega povprasevanja po neprofitnih stanovanjih, nepregleden in napihnjen nepremicniski trg, zmedo pri stalnih prijavah, itd, itd. Pregledat vsa ta "prazna stanovanja" in lastnike za ja jajca zaradi rentanja pa bi videl kako dolgo bi imeli "prazna stanovanja".

Ce se bo pol komu splacalo imeti 100m2 stanovanje prazno v glavnem mestu naj kr ima, ga bodo ze stroski "obdavcili".
smirk-1.gif
 
Srandi

Srandi

Pripravnik
16. feb 2011
338
0
16
Citat:
Uporabnik Ateis pravi:

zdej pa vprašanje: obdavčit prazne enote stanovanj ali omejit kvadraturo po človeku in ga obdavčit na presežek?
Klikni za razširitev

Treba je postaviti neko mejo, do katere se davka ne plačuje - naprimer vsak, ki je lastnik več nepremičnin, plačuje davek za tiste, v katerih sam ne živi. Ta davek bi moral biti progresivne narave, pač odvisno od števila dodatnih nepremičnin, ki jih ima poleg tiste, v kateri je prijavljen. Seveda se pojavlja problem prepisov premoženja na družinske člane. Zato bi bilo hkrati potrebno učinkovito povezati različne socialne registre gospodinjstev in izločiti tiste, ki zavajo z nedejanskim statusom razmerja (fiktivneločitve ipd). Če je par poročen oz. živi skupaj, se vse nepremičnine štejejo kot eno lastništvo - tako bi odpadli prepisi na žene, otroke...
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.160
-8.767
113
Lahko potem naredimo "barbara rov 2" za take zadetke, kot si ti(saj naj bi lahko počeli, kar se nam zazdi)? Pa še v "svoji zemlji" boš gnil
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Verjetno bi bilo potrebno obdavčiti tudi prazne cerkve oz. tudi tisti, ki obratujejo pa so večinoma časa brez ljudi.
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.160
-8.767
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Ti si svojo gnilobo že pokazal! Še pomniš Suzico?
Klikni za razširitev
Ti jo kažeš vsak dan
smirk-1.gif

Suzica? Razen tebe ga nihče ne pogreša. Pacjenti pač držite skupaj
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.160
-8.767
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Verjetno bi bilo potrebno obdavčiti tudi prazne cerkve oz. tudi tisti, ki obratujejo pa so večinoma časa brez ljudi.
Klikni za razširitev
No, no, kaj pa vse prispevke, ki se stekajo v mošnjičke?
evil.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

trust
there is something about Slovenia....
2
Odgovori
21
Ogledi
10.453
Čvek
MrDaco
MrDaco
Na vrhu Bottom