Novičke iz sveta fotografije

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.204

3

38

Kranj

rener.info

• 14. apr 2008

• #101

FW nalozis na prazno kartico s citalcem, prizges aparat, gres v meni, kjer pise verzija FW-ja. Potem ti pa ze ponudi nadgradnjo. Drugace imas pa na spletni strani cisto podrobna navodila. Je cisto na izi

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos40d/eos40d-firmware-e.html
Ne, garancija ti zaradi tega ne gre.

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 14. apr 2008

• #102

aha... se prav, morm met čitalc kartic. bom js to našim tehnikom dal za narest...

a pa se splača tele updajte dajat gor? js bi sicer samo zarad tega, ker če je obilica rdečih tonov (kar na koncertu ni izjema), pol slika zgleda kt en zmazek in sploh ne moreš pogledat ostrine...

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.204

3

38

Kranj

rener.info

• 14. apr 2008

• #103

Ce ti bo pomagalo, potem updejtaj

Zgubiti tako nimas kej, lahko samo pridobis.

 

Drago

gps navigator

20. jul 2007

2.833

10

38

Stara Bučka

• 17. apr 2008

• #104

Foto Beseničar pripravlja meeting

Citat:
Za uporabnike, ljubitelje in simpatizerje Pentax foto opreme bomo 23. aprila med 17. in 20. uro pripravili prijetno popoldansko druženje v Kavarni Luna, poleg trgovine Foto Beseničar na Dunajski cesti za Bežigradom v ljubljani. Preizkusili boste lahko nova dva člana Pentax DSLR družine, modela K200D in K20D, ter praktično vse Pentax in Tamron objektive.

Ker bo med prisotnimi kar nekaj stalnih Pentax uporabnikov lahko vsi tisti, ki o nakupu Pentax fotoaparata še omahujete, naše druženje izkoristite tudi za pridobivanje informacij "iz prve roke".

Za testiranje bodo poleg ohišij Pentax K200D in K20D na voljo še: novi Pentax 35 mm macro, Pentax 10-17 mm f/3,5-4,5 Fish Eye, Pentax 12-24 mm f/4, Pentax 16-45 mm f/4, Pentax 16-50 mm f/2,8 SDM, Pentax 50-135 mm f/2,8 SDM, Pentax 200 mm f/2,8 SDM, Pentax 75-300 mm f/4,5-5,8, Pentax 18-250 mm f/3,5-6,3, Pentax 14 mm f/2,8, Pentax 50 mm f/1,4, Pentax 50 mm f/2,8 macro, Pentax 100 mm f/2,8 macro, Pentax 21 mm f/3,2 Limited, Pentax 40 mm f/2,8 Limited, Pentax 70 mm f/2,4 Limited, Pentax 77 mm f/1,8 Limited, Tamron 90 mm f/2,8 macro, Tamron 17-50 mm f/2,8, Tamron 28-75 mm f/2,8 in Tamron 18-250 mm f/3,5-6,3.

Poleg foto opreme bo možen tudi preizkus digiskopije s spektivom Pentax PF-80 EDA (ekvivalentna goriščna razdalja 1550 mm). Na voljo bodo ustrezni okularji ter adapterji za različne bajonete (tudi Canon in Nikon).

Za vse udeležence smo pripravili tudi uporabno darilo, ki naj do 23. aprila ostane presenečenje. Še enkrat vljudno vabljeni 23. aprila med 17. in 20. uro v Kavarno Luna, ki se nahaja poleg trgovine Foto Beseničar za Bežigradom v Ljubljani.

Prosimo Vas, da svojo udeležbo (neobvezno, zaradi lažjega planiranja) potrdite na info@fotobesenicar.com. Zaradi pregleda nad opremo ter neoviranega testiranja tudi zunaj na prostem vas bomo prosili za osebni dokument. Čas preizkušanja posameznega kosa opreme naj bi bil omejen na 20 minut. Hvala za razumevanje in se vidimo na našem Pentax druženju.

 

Nazadnje urejeno: 17. apr 2008

H

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08

26. jul 2007

848

0

16

www.renegomolj.com

• 25. apr 2008

• #105

Nikon D3H? . Mislite da je photoshop al je res prototip?

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 26. apr 2008

• #106

madonca, ne vem...

tistemu ne verjamem najbolj - unlimited buffer... ta je mal huda...

drugače pa ni nujno, da Nikon ne bi naumil česa podobnega... če so, svaka čast...

 

stilo

Fizikalc

19. jul 2007

599

133

43

• 26. apr 2008

• #107

Sej ni unlimitide, piše točno koliko jih rabi da se buffer zapolni

, je mogoče pa v praksi neomejen buffer, saj kje pa rabiš (če je kaj resnice v tem) rafal 220 slik nef oz 440 jpg...

 

mosseero

fizik´alc

3. sep 2007

20.022

10.767

113

kod Džej-Zija

• 13. maj 2008

• #108

Olympus je najavil nov dSLR, E-520.. Prav luštna stvarca.

Meni osebno še bistveno bolj zanimiv je pa objektiv, najavljen hkrati: ultraširokokotnik 9-18 f/4-5,6. Komaj čakam, da se zadeva pojavi v štacunah. Če bo le optično upravičil pričakovanja.

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 13. maj 2008

• #109

sem bil kar presenečen, ko sem videl tole na dpreview.com, ja.

sicer mi je oblikovno zelo zanimiv, ampak - to ni pomembno, če le sede v roke in dela dobre fotografije (no, to je pa tako ali tako predvsem odvisno od osebe, katera upravlja z njim.

objektiv - je ultraširokokoten, ampak... manjka odprtejša zaslonka... vsaj f/2,8 če bi bila ...

 

mosseero

fizik´alc

3. sep 2007

20.022

10.767

113

kod Džej-Zija

• 13. maj 2008

• #110

Jok brate, bolje, da je ni. Če bi dali blendo f/2,8 sem gor, bi šla cena v nebo, hkrati pa tudi velikost in teža. Prednost tega objektiva je ravno v tem, da je glede na goriščni razpon izjemno kompakten.

Pa še to: Oly dela objektiva treh rangov, standard, high grade in super high grade. Ta paše v standardni razred, kar pomeni, da nima tesnil in je počasnejši. Če bi hotel blendo pridobit, bi takoj padej v višji razred, kar pomeni podražitev tudi za faktor 2x.

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 13. maj 2008

• #111

you got that right...

 

Pakul

Fizikalc

18. sep 2007

3.306

46

48

• 13. maj 2008

• #112

še en body za ženske

Ne vem no men tale serija Olyev (e4xx in e5xx) in Canonov xxxd niti približno ne sede v roke. Da ne govorim kako je s tem če se da gor malce večji objektiv

 

K

kwa

Fizikalc

8. avg 2007

1.088

0

36

• 15. maj 2008

• #113

Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
še en body za ženske

Klikni za razširitev

največji razlog, da sem uzel Pentaxa

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 16. maj 2008

• #114

Tamronova nova zverina: Tamron 70 - 200 mm, f/2,8

sicer ni ravno za šport, ampak... ali lahko ostrina odtehta to pomankljivost?

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.900

640

113

• 16. maj 2008

• #115

Sigurno. Tole bo "must have" za amaterske fotografe.

 

H

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08

26. jul 2007

848

0

16

www.renegomolj.com

• 16. maj 2008

• #116

jaz razmišlam o nakupu 70-200 2.8, pa nevem če bi vzel sigmo al tamrona. fotografiral bi pa šport. Nikkor pa mi je predragi

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.900

640

113

• 16. maj 2008

• #117

S Sigmami je žal tako, da jih moraš probat 10 komadov, da najdeš ok primerek.

 

Pakul

Fizikalc

18. sep 2007

3.306

46

48

• 16. maj 2008

• #118

Citat:
Uporabnik futuristic pravi:
S Sigmami je žal tako, da jih moraš probat 10 komadov, da najdeš ok primerek.

Klikni za razširitev

Ja da ne omenjamo da je Tamron vsaj 200€ cenejši

 

DJ_Beat

Dacar

23. jul 2007

4.204

3

38

Kranj

rener.info

• 17. maj 2008

• #119

Tamron je po mojem mnenju dober (in ugoden) nakup

 

DizzyReed

Shmoo

5. avg 2007

7.663

220

63

41

Ljubljana Moste

juretov.blog.siol.net

• 17. maj 2008

• #120

problem je v tem, da je za šport menda prepočasen. Sigma je hitra ko pes, enkrat smo primerjal s Canonom 70 - 200 in je res full hitra.

sem pa jaz bil premalo pozoren pri nakupu, na hitro nabavil - in je moja popolnoma soft nekje od 160 mm naprej do blende cca. f/7,1. potem se zostri.

medtem ko do te meje, je ostra ko pes. edin občutljiva je precej na svetleče dele, in se rada obeša na konice kitar, npr.

je pa definitivno za šport Sigma bolj primerna. še vedno pa ostajam menja - Canon/Canon, Nikon/Nikon, ect. - skratka objektiv pripadajoče firme da še vedno najboljši rezultat. se splača seči v denarnico. meni je žal, da takrat nisem.