nova jedrska katastrofa!!

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.366
7.061
113
Ampak zanimivo...v tokiu...lepo raste, postopoma...tisto v Chiba pa skače med 0.11 in 0.19 vsake par minut/sekund.

Pa sta si narazen..10km ?

Razlaga?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.366
7.061
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
A na običajna dnevna nihanja je kdo kaj pomislil?

Seveda..ampak Tokio čez dan normalno raste, in to že par ur.

Medtem, ko Chibo, ki je 10km oddaljen od Tokia, nonstop skače med 0.11 in 0.19

Kako je lahko takšno normalno nihanje v takšnem majhnem radiusu?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Malo čitam različne vire po internetu (pa ne Svet/Hopla kombinacije) in vidim, da je pospešek tal ob zdajšnem potresu na Japonskem dosegel do 0,18 g (kar je logično, nekih porušenih stavb ni bilo videti). Elektrarna v Krškem lahko prenese 0,30 g, do takrat se lahko še varno zaustavi.
A ni bilo do 0,37g? Za 0,18g je bila konstruirana prizadeta elektrarna. Kar še lepše pokaže kvaliteto gradnje, daj je prenesla 2x več, kot naj bi bila zmožna
Za NEK najdem cifre med 0,30 do 0,35 g. To pomeni varno zaustavitev brez težav. S težavami gremo lahko pa še naprej.

Da pa je bila Fukushima zgrajena samo za 0,18 g, pa kar ne verjamem, saj je že pri nam projekni pospešek tal hitro preseže 0,20 g, tudi 0,30 g. Prej je bil na CNN-u prispevek o eni JE v Kaliforniji, ki leži na obali, naj bi pa bila zgrajena za 0,65 g.
Tako je nekdo pisal po slo-techu. Podatkov nisem preverjal
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.366
7.061
113
Radiation levels have fallen at Japan's earthquake-stricken Fukushima Daiichi nuclear plant, the government says.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Tudi jaz sem videl nek podatek za 0,18g za Fukušimo, samo kot pravim, mi je ta cifra nelogično prenizka.
 

alexx_

nekaj v tem stilu
11. maj 2007
4.237
45
48
offline
The BBC's Matt Frei in Tokyo says spent fuel rods in reactors five and six are also now believed to be heating up.


komplet fukushima 1 gre k vragu. ne mors vrjet
 

predator

Fizikalc
20. jul 2007
5.141
0
36
Ausland
abce.png
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
250 je meja za škodo na organizmu, oz. moški so začasno sterilni že pri 150mSv, ampak to o 400mSv so poročali že zjutraj in to za neposredno bližino reaktorja

Citat:
5. Deterministični in stohastični učinki ionizirajočih sevanj in doze, ki jih povzročajo.
Deterministični učinki se pojavijo, ko je presežen prag 250mSv. Stopnja poškodbe je odvisna od doze:
 0,25-2Sv spremeni se krvna slika
 2-5Sv letalna
 nad 6Sv umrejo vsi
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.138
3.193
113
Citat:
Uporabnik forgot1 pravi:
Backup elektrarne niso mišljene kot rešitev v primeru naravnih nesreč, ker je takrat najverjetneje poškodovano tudi omrežje.
Uporabljajo se kot rezerva pri klasičnih zaustavitvah oz. zagonih in v primeru izrednih dogodkov v JE, ko se le-ta ne more napajati iz razdelilnega omrežja. Na JE so povezane z direktno linijo.

Kot sem napisal - spim popolnoma mirno.
Če mi je usojeno, da bom radioaktivno truplo, pač bom.

LP

Ja sva že dva.
wink-1.gif
 

suzica

hođa
21. jan 2011
1.914
0
36
48
PLANET ČVIČK
Ste pa face-----cel svet ugiba kaj za vraga se dogaja tam dol----------vi pa imate natančne podatke koliko je sevanja
hysterical-1.gif

Tisti merilec pa ima kakšna stara japonka med nogami
bonk.gif