Normiranci adijo?
- Ustvarjalec teme igi
- Začetni datum
Malo mešate stvari.
Ena debata je ali je sporno, da imaš odprt (popoldanski) s.p. / d.o.o. ob redni zaposlitvi v podjetju drugega lastnika ali ustanovi znotraj državne uprave ali morda kar javnega sektorja. To "ureja" zakon in znotraj tega je tvoja odločitev, kakšno pogodbo boš podpisal / izpogajal.
Druga debata je pa bolj gostilniška, o fušanju za s.p. med službo. To pa ni več debata o popoldancih, normirancih ampak o samostojnih parazitih, kamor lahko porinemo tudi tiste brez s.p., ki med službo gledajo porniče, berejo rumeni tisk, gledajo posnetke tekem, igrajo igrice, pijejo kavice, pecajo sodelavke, drkajo racku, počasi žvečijo hamburgerje, preveč kadijo in druge drkadžije, ki na nek neviden način koristijo lastniku
Ena debata je ali je sporno, da imaš odprt (popoldanski) s.p. / d.o.o. ob redni zaposlitvi v podjetju drugega lastnika ali ustanovi znotraj državne uprave ali morda kar javnega sektorja. To "ureja" zakon in znotraj tega je tvoja odločitev, kakšno pogodbo boš podpisal / izpogajal.
Druga debata je pa bolj gostilniška, o fušanju za s.p. med službo. To pa ni več debata o popoldancih, normirancih ampak o samostojnih parazitih, kamor lahko porinemo tudi tiste brez s.p., ki med službo gledajo porniče, berejo rumeni tisk, gledajo posnetke tekem, igrajo igrice, pijejo kavice, pecajo sodelavke, drkajo racku, počasi žvečijo hamburgerje, preveč kadijo in druge drkadžije, ki na nek neviden način koristijo lastniku
ko maš polni s.p., naenkrat izginejo bolezni in gluma... zanimiv pojav, zdravilno učinkuje odprtje s.p.
ne razumem tegaKer daš prst od šupka ven iz šupka. Probaj enkrat
Ne, sprašujem te in želim tvoj odgovor. Zgled bi moral biti tudi golob, pa razen tega, da ne izvemo nič o njegovih obstoječih postranskih poslih (star solar) in jih tudi ni dovoljeno preiskovati (LOL), računih v romuniji, ki jih bojda romuni "nimajo interesa" preiskovati in nakazilih denarja raznoraznim enakomislečim novinarjem, da pravilno poročajo. Tako, da kakršnokoli izpostavljanje zgleda tukaj je precej precej patetično. Saj poznaš tisto o pometanju pred lastnim pragom kajne?
Saj ne da predlagam, ampak nimajo Hrvati, da si po enem mandatu v parlamentu zaslužiš, državno penzijo na nivoju Kučana??
ustavno sodišče ima ponesrečeno ime, saj dejansko ne gre za sodišče in tako tudi sodb ne izrekajo, zgolj odločbe
tudi ustavni sodniki niso sodniki, nekateri ne izponjujejo niti pogojev za obicajnega sodnika
gre za nek poseben organ, ki pa bdi nad ustavo in vsemi tremi vejami
moje mnenje, če se imajo za take carje, potem morajo biti zanj pravila obnašanja še strožja kot za prave sodnike
in tega dddr jaklić ne kapira
In ti si tisti ali tista, ki bo to presodil(a)? Puncka (5da), umiri se...
Kaj so pravila obnašanja in kaj bi bilo higiensko je ena stvar, takšni medsebojni obračuni v medijih, še posebej tile, ki so bili naročeni pri "depolitiziranih" medijih pa nekaj povsem drugega. Če se že želite iti takšnega črkobralstva bi bilo najmanj higienično, da se najprej raziščejo aktualne zadeve, ki sem jih opisal zgoraj (in imajo prepoved omembe v medijih) in, da predsednica države ne uporablja avtomobila registriranega v tujini, zato, ker je to zanjo davčno ceneje, obenem pa skuša soliti pamet ljudem, ki niso popolnoma nič drugačni kot ona sama. Ravno tako kot gospod star solar. Kot sem dejal, pometanje pred lastnim pragom. Bo imel marsikdo več kot dovolj dela že zgolj s tem.
Pa kaj tebi žena fotra, da si tak pameten? V Lidlu kupi? Knjige pišeš kaj? Škoda kajne.
Upam da ne. Imajo pa evropski smrdljivci mislim da po 2 mandatih? penzijo na nivoju treh kučanovih, zato pa sili vsa golazen v Bruselj.
Pravzaprav je napisal dejtva. Ustavni sodniki niso sodniki, recimo Prof. dr. Rok Svetlič ne bi nikoli mogel postati sodnik.
"Svetlič je pravni filozof. Diplomiral je na ljubljanskih Pravni fakulteti in Filozofski fakulteti. Na slednji je pod mentorstvom Tineta Hribarja tudi magistriral in doktoriral ter se kasneje zaposlil kot raziskovalec na Oddelku za filozofijo FF. Leta 2006 se je zaposlil na Fakulteti za humanistične študije Univerze na Primorskem, leta 2013 pa na koprskem Znanstveno-raziskovalnem središču, kjer je postal predstojnik Instituta za pravo"
Nikoli ni delal kot pravnik, nima pravosodnega izpita (kar je pogoj za imenovanja za sodnika), kar pa tako ni pogoj za status ustavnega sodnika.
Glede normirancev pa spet nekaj dejstev:
"Število normirancev je lani preseglo 84 tisoč, njihovi prihodki so, sodeč po oddanih davčnih obračunih za leto 2023, lani znašali 2,26 milijarde evrov, davka pa so plačali za 157 milijonov evrov."
"Od 143.364 fizičnih oseb z dejavnostjo, večina med njimi so samostojni podjetniki, je bilo lani kar 84.049 normirancev. Tako popoldanskih, torej tistih, ki so polno zavarovani v drugi službi, kot tistih, ki plačujejo polne prispevke za socialno varnost. Preostali podjetniki davčno osnovo ugotavljajo na podlagi dejanskih odhodkov. Za primerjavo: delež normirancev med vsemi fizičnimi osebami z dejavnostjo raste in se je z okoli 14 odstotkov leta 2013 povzpel na skoraj 60 odstotkov."
Skratka, čeprav tule trdite, da se splača, večina ljudi ni tega mnenja in še naprej raste število normirancev. Posebej popoldanskih.
Ni samo vprašanje, če se splača. Veliko ljudi povezuje normiranca s tem, da ne potrebujejo računovodstva, da je manj birokracije, da je manj verjetnosti za prekrške in težave z novim šefom "Ujak Samir" itd...no ja, vzamem nazaj, mislijo ali pa so celo preračunali, da "se splača"
Masleša je ali ni sodnik? Ti si verjetno videl diplomo, vsaj tebi jo je moral pokazat.
