Neurje in kultura na cesti

synthman · 26. avg 2008

Citat:
Uporabnik timecop pravi:
.., šlo je za ustavljanje v tunelu zato, da ne bi poškodovali pleha. OK?

Vidiš, že tu se ne strinjam s tvojim domnevanjem, zakaj so tisti ustavili. Izhajaš iz napačne predpostavke

Ustavili so zato, ker se jim je nadaljevanje vožnje zdelo v takem vremenu prenevarno, in bi z nadaljno vožnjo ogrožali sebe in druge. OK? Tud zakon pravi, da morajo vozniki hitrost prilagodit razmeram na cesti (lahko tudi na nič km/h)

Toča je padala, led na cesti, lahko ti vsak trenutek razbije šipo, ... in huda nesreča je tu.

Zavarovalnice so dobile nekaj tisoč zahtevkov za povračilo škode na avtomobilih (koliko razbitih pa nima kaska?) - odgovor tistim, ki trdijo da toče ni bilo.

Po eni strani trdite, da je ustavljanje na AC in v predoru prepovedano, in hkrati zahtevate kazen za tiste ki so se peljali skoz rdečo v predor. A niso ti samo upoštevali prepoved ustavljanja?

stardec · 26. avg 2008

ksz
Nevem za kakšno in kako močno neurje je v konkretni debati šlo, ampak če je bilo neurje tako hudo ,da se ni dalo peljat naprej je vsekakor prav in pametno da se avto ustavi in prižge vse štiri žmigavce. Če je bilo neurje takšno in tako močno, da je razkrivalo strehe po hišah, ruvalo in lomilo drevesa, toča razbijala strehe itd... kot se je kazalo po TV, je prav in pametno, da so ljudje svoje avte ustavili. To je naravna ujma in višja sila.
Res da je v tunelih prepovedano ustavljanje, ampak kaj, če nekomu glih v tunelu crkne avto? Kaj pol narest? A mora tisti za njim potiskat pokvarjen avto pred sabo, da ne bo slučajno ustavil v tunelu in povzročil nalet vozil?
Fantje, varnostno razdalajo si niso umislili za hec. Če pa je bila vidljivost tako slaba, da se ni videlo vozit, je pa itak logično, da je prav da se ustavi. Če pada dež in toča tako močno, da ne vidiš naprej, jasno da moraš ustavit.
Pa še enkrat. Nevem za kako močno neurje je šlo v konkretnem primeru, zato jre moja replika bolj splošna.

predator · 26. avg 2008

Na posnetku se lepo vidi, da je to čisto navadano neurje nič posebnega letno je takih še pa još. Folk se je pa usral za svoje avte ker ja padala toča v velikosti graha

d.e.b.i.l.i.

darjan · 26. avg 2008

Saj pa so vidni posnetki, če bi bilo neurje res tako hudo, da bi bilo potrebno ustaviti avto, bi bilo le-to razvidno iz posnetka.

Tipični slovencelji pač.

safet_susic · 26. avg 2008

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Ustavili so zato, ker se jim je nadaljevanje vožnje zdelo v takem vremenu prenevarno, in bi z nadaljno vožnjo ogrožali sebe in druge. OK?

Ne ni ok. Vsakemu, ki ima nekaj v glavi, je jasno, da so v tunelu ustavljali zato, da bi obvarovali svoje avtomobile pred točo.

synthman · 26. avg 2008

Citat:
Uporabnik safet_susic pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Ustavili so zato, ker se jim je nadaljevanje vožnje zdelo v takem vremenu prenevarno, in bi z nadaljno vožnjo ogrožali sebe in druge. OK?

Klikni za razširitev

Ne ni ok. Vsakemu, ki ima nekaj v glavi, je jasno, da so v tunelu ustavljali zato, da bi obvarovali svoje avtomobile pred točo.

Pa je vožnja v takem vremenu, ko ti toča dela vdrtine v plehu varna? Kaj če ti razbije še šipo?

zavarovalnice potrjujejo, da je škoda bla in da so dobili nekaj tisoč zahtevkov - seveda samo od tistih ki imajo kasko.

DizzyReed · 26. avg 2008

poba zaJ si se - samega sebe si spodbil:

v tunelih po moje ni nobene zmanjšane vidljivosti, ker tam ne pada, ker tam ni toče. pa so se vseeno ustavljali. ti pa trdiš, da če so vozne razmere nemogoče, da se način vožnje prilagodi voznim razmeram, tudi da se ustavi. torej, se v tunelu pod nobenim pogojem ne bi smeli ustaviti.

na odstavcu bi še razumel, da se ustaviš, ne pa na voznih ali celo prehitevalnih pasovih.

poleg tega - če ti razsuje sprednjo šipo - če ni defektna po defaultu, bo samo počila na mestu udarca in se ne bo razbila. zadnja se pa lahko - ta pa ne ovira toliko, da se ne bi mogel varno ustaviti, mar ne?

sam sem se peljal v hudem hudem nalivu mimo Kranja po AC, možno da je bila tudi toča, ker je ružilo za znoreti - kaj sem naredil - bodi viden in boš opažen - vozni pas, 50 km/h, vsi štirje smerniki in meglenke. in nisem bil edini, vsi so naredili podobno.

in se ni noben ustavil - guess what - ko se je vreme umirilo, sem opazil, da sem obdan z nemškimi in avstrijskimi turisti ...

v predoru, pa če rdeča luč gori - itak je na vsakih sto metrov semafor - če vidiš rdečo, ja ne boš gonil do kraja vseeno, a ne?

DizzyReed · 26. avg 2008

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Ustavili so zato, ker se jim je nadaljevanje vožnje zdelo v takem vremenu prenevarno, in bi z nadaljno vožnjo ogrožali sebe in druge. OK?

Ne ni ok. Vsakemu, ki ima nekaj v glavi, je jasno, da so v tunelu ustavljali zato, da bi obvarovali svoje avtomobile pred točo.

[/QUOTE]

Pa je vožnja v takem vremenu, ko ti toča dela vdrtine v plehu varna? Kaj če ti razbije še šipo?

zavarovalnice potrjujejo, da je škoda bla in da so dobili nekaj tisoč zahtevkov - seveda samo od tistih ki imajo kasko.

[/QUOTE]

če je toča tako močna, ti ne pomaga niti če se ustaviš ... in saj pravim - odstavni pas razumem, v predoru pa v življenju še nisem videl toče oz. močnega naliva ...

synthman · 26. avg 2008

Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:

v predoru, pa če rdeča luč gori - itak je na vsakih sto metrov semafor - če vidiš rdečo, ja ne boš gonil do kraja vseeno, a ne?

Noben ni gonil do kraja, torej je debata o smrtno nevarnem ustavljanju samo nakladanje? Saj če imaš varnostno razdaljo ni problem ustavit ali ne?

Ustavit moraš na najbolj primernem in varnem kraju, to je pa v konkretnem primeru bil predor. ker tam ni zmanjšane vidljivosti, ni toče in ne pada, pa še luči opozarjajo, da je nekaj narobe in vsi vozijo previdno. Poba, morš gledat še mal dlje kot do konca svojega nosu.

synthman · 26. avg 2008

Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:
če je toča tako močna, ti ne pomaga niti če se ustaviš ... in saj pravim - odstavni pas razumem, v predoru pa v življenju še nisem videl toče oz. močnega naliva ...

A če se pripelješ do podrtega mosta, al boš ustavil pred njim, kjer je še možno voziti al boš zapeljal čez? Po tvoji logiki bi moral peljal naprej, saj se tam, kjer je cesta še trdna in se še lahko pelješ ne smeš ustavit, ustaviš se lahko šele tam, kjer mosta že zmanjka.

DizzyReed · 26. avg 2008

mater, sam ti si pa mal trd, a ne?

glej, brezveze se prerekat s tabo, ker se ti itak ne da ničesar dotupit.

sam razumem, da je včasih nuja se ustavit - na odstavnem pasu , to razumem, ti pa enostavno nočeš razumet ostalih stvari.

over and out.

synthman · 26. avg 2008

Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:
v predoru pa v življenju še nisem videl toče oz. močnega naliva ...

Žerjal ti bo znal povedat, v katerem predoru imaš padavine.

synthman · 26. avg 2008

Citat:
Uporabnik DizzyReed pravi:
mater, sam ti si pa mal trd, a ne?

glej, brezveze se prerekat s tabo, ker se ti itak ne da ničesar dotupit.

sam razumem, da je včasih nuja se ustavit - na odstavnem pasu , to razumem, ti pa enostavno nočeš razumet ostalih stvari.

over and out.

Na odstavnem pasu se je ravno toliko prepovedano ustavljat kot na voznem, prehitevalnem ali pa v tunelu. izjema je samo pokvarjen avto.
A so vozniki krivi, da v tunelu ni odstavnega pasu?

DizzyReed · 26. avg 2008

kaj ti bo nucal, če se tam ne smeš ustaviti?

hja, pustmo Šentvid, pa tudi če pada, pada zmerno ne toliko, kot na odprtem.

Moongoose · 26. avg 2008

Glede toče ki bi razbila sprednjo šipo na avtu. Teti je popolnoma razbilo streho na vikendu + od nove fasade ni nič ostalo. Zraven vikenda parkirana Punto in Corsa. Če mi nebi povedali da ju je dobila toča, in če nebi šel zato posebej gledat avtov nebi vedel da ju je dobila toča. Skratka vikend razbilo, na avtih se pa komaj kaj opazilo.

synthman · 26. avg 2008

Citat:
Uporabnik Moongoose pravi:
Glede toče ki bi razbila sprednjo šipo na avtu. Teti je popolnoma razbilo streho na vikendu + od nove fasade ni nič ostalo. Zraven vikenda parkirana Punto in Corsa. Če mi nebi povedali da ju je dobila toča, in če nebi šel zato posebej gledat avtov nebi vedel da ju je dobila toča. Skratka vikend razbilo, na avtih se pa komaj kaj opazilo.

Naslednjič bo pa lahko obratno. Saj tud eni hiši streho odpihne, sosednji pa ni nič. Pa tud na enem avtu lahko sprednjo šipo sesuje, zadnja pa ostane cela. Al pa na strehi 10 ceglov razbije, ostali pa ostanejo celi. Saj toča ne pada povsem homogeno na vsak cm.

safet_susic · 26. avg 2008

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Pa je vožnja v takem vremenu, ko ti toča dela vdrtine v plehu varna? Kaj če ti razbije še šipo?

Ne sprenevedaj se. Vozniki so tam ustavili izključno zato, da bi obvarovali svoje premoženje, v nasprotnem primeru nekateri ne bi celo obračali in se vračali v tunel. Seveda je v ekstremnih oz. nevarnih pogojih včasih varneje ustaviti kot pa nadaljevati z vožnjo, ampak temu so namenjeni odstavni pasovi, ne pa vozni ali prehitevalni. Zanimivo je, da zunaj tunelov in podvozov ni bilo ustavljenih vozil. Le zakaj?

keber · 26. avg 2008

Kamere jasno kažejo in vsi trenutno objavljeni posnetki, da je bila vidljivost več sto metrov kljub zelo močnemu nalivu z drobno točico.

Zakaj je treba potem obračat avto na avtocesti in rinit v tunel?

timecop · 26. avg 2008

Citat:
Uporabnik keber pravi:
Kamere jasno kažejo in vsi trenutno objavljeni posnetki, da je bila vidljivost več sto metrov kljub zelo močnemu nalivu z drobno točico.

S tem, da kamera še potencira dejansko stanje.

keber · 26. avg 2008

Na, stardec, pa si poglej:

http://24ur.com/bin/video.php?media_id=60179048&section_id=1&article_id=3138241

Vidljivost kot ob nekoliko močnejšem sneženju. Pa takrat nihče ne čaka v tunelu in obrača na avtocestah. Da ne boš slučajno govoril istih neumnosti kot synthman

Neurje in kultura na cesti

Fizikalc

AlterTroll 2015

Fizikalc

Vulkanizer

Pripravnik

Fizikalc

Shmoo

Shmoo

Fizikalc

Fizikalc

Shmoo

Fizikalc

Fizikalc

Shmoo

Pripravnik

Fizikalc

Pripravnik

majski hrošč

Fizikalc

majski hrošč

Podobne teme