Dejansko ti pride prodat zavarovanje za primer poplave, nikjer ti pa ne pove, da če se bo potočku 100m stran spipalo in ti bo odneslo komplet hišo, da to ni krito. Naj zdaj povejo dvem tretjinam Slovenije, da v resnici nimajo nič zavarovano za take primere, ko ti bajto odnese in ostaneš zunaj s familijo v samih gatah. Boš moral profesijo zamenjat, ker boste agenti postali osovražena vrsta.Dejansko je ogromno objektov slabo zavarovanih za primer poplave. Običajno je poplava krita samo v najviših paketih pa še pri tistih je avtomatsko not zgolj neka minimalna zavarovalna vsota, ki je v primeru takšne katastrofe praktično zanemarljiva. Za kaj več je pa potrebno doplačilo, ki pa je v primeru te postavke kar drago in seveda se ljudje ne odločajo za to razen v primeru, da se resnično zavedajo poplavne ogroženosti zraven kakšne (večkrat poplavljajoče) reke, ne pa zaradi tega, ker je nekaj 100 metrov stran od njih nek potoček (npr. Pšata ob Špas Teatru v Mengšu), ki se je zdaj spremenil v veletok.
Dejansko so paketi s kritjem za poplavo (vključno z morebitnim doplačilom) bolj kot ne zadostni zgolj v primeru neki (pod)povprečnih poplav. Upam, da se to v prihodnosti kaj izboljša ter se strankam za razumno ceno ponudi solidno kritje.
Vem za primer družine, ki živi v stanovanju bloka, ki je zgrajen na poplavnem območju. Zavarovanje je odpadlo, logično za ta primer. Kaj pa investitor, ki je zgradil blok, pa tist ki je izdal GD? Nikome ništa. Otrok k sreči ni blo doma, onadva sta pobegnila skozi spalnično okno samo v gatah, bosa. Vse ostalo je uničeno vključno s potrebščinami za šolo. Pufa za stanovanje pa še za 20 let. To si sam še metek v glavo počiš, drugega ne ostane.