Neurja 2023

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.472
5.001
113
tako je... vremena se ne da tako točno napovedovati toliko vnaprej.
Tudi za 15 minut vnaprej je težko točno (denimo z 10 % natančnostjo) napovedati, da bo točno na mojo hišo in avto padala toča. To so skoraj vedno zelo lokalni pojavi. Kaj šele kake strele, ki bodo naredile škodo na tleh. Enkrat sem imel škodo od strele. Takrat je vsekalo enkrat. Malo sem sicer že pozabil, ampak zdi se mi, da je bilo še jasno pred nevihto. Skurilo tisto, kar je bilo takrat vezano na baker telefonske linije.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.082
4.056
113
Še posnetek iz drona.

Se tudi vidi razlika v gradnji. Ene hiše čisto odkrilo, ene nedotaknjene (so pa najbrž fasale kakšen del strehe na fasado/okna od sosedov). Kvaliteta (jasno tudi pogojeno s starostjo) gradnja torej. Če bi se upošteval sodobne standard gradnje za večino območji slovenije (projekcijske vrednosti vetra, gradbeni pravilnik) bi tornado do prve stopnje morala zdržat večina hiš/streh v sloveniji.

Je pa tu podobno kot s potresom, dokler ni nekega večjega dogodka in potem poostrenega nadzora nad gradbenimi deli noben strehar/krovec ne bo pretiraval z legami, tramovi, vijaki in navojnimi palicami. Ko pa kaj pride se pa čudimo. Tudi klasika da odkrije državne/občinske objekte (šole, vrtce, ipd.) prvo je čisti dokaz tega, zmaga na javnem razpisu pa na pločevinasto kritino 1 vijak na 1m2 dat potem se pa čudit da 80km/h veterček odkrije vse.
 
  • Všeč mi je
Reactions: delter333

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Povedano naravnost
Sekta zvezdaških rdeĆih pedrov na ministrstvu za digitalizacijo bodo ukradli več milijonov
Posnetek-zaslona-2022-06-09-212206-585x372.jpg
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.479
3.884
113
Ljubljana
hmpg.net
Pošilja jih vsem, ki imajo aplikacijo, ne glede na to, kje se nahajajo. Skratka, zgornje obvestilo (SV Slovenije) so dobili tudi vsi Koprčani, ki jih je popolnoma vseeno, kaj bo na SV.

Pa, ko si naložiš apliakcijo Triglav Vreme klkneš, da se strinjaš z nečim - to pa je cena, ki jo plačaš za to.

Ampak saj je bil Twiter tudi zastonj za vse, mar ne, pa je Eon plačal 44 miljarde zanj. Le zakaj?
 

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.765
546
113
42
povsod malo
Ob poročanju o tornadih v Evropi ali naši bližnji okolici se vedno pojavijo komentarji v smislu "tega včasih ni bilo", "ali je to normalno", "tornadi so samo v ZDA" itd. Pa vendar so tornadi v Evropi razmeroma pogost pojav, predvsem na ravninskih območjih. Spodnja grafika prikazuje lokacije zabeleženih tornadov v Evropi in okolici od leta 1950 do 2020 glede na Evropsko podatkovno bazo o ekstremnih vremenskih pojavih (ESWD). Spomnimo, da so uničujoči tornadi možni tudi v Sloveniji - zadnji močnejši tornado (s stopnjo F3 po Fujitovi lestvici) je nastal na Notranjskem, 23. 8. 1986 (več: http://www.sos112.si/slo/tdocs/ujma/1987/15_18.pdf). Od takrat tako močnega (dokazanega) tornada v Sloveniji ni bilo.

Od leta 2010 do 2020 se je na območju Evrope in okolice zgolj na kopnem pojavilo 3827 tornadov, od tega jih je bilo 329 s stopnjo F2 ali več, 28 stopnje F3 ali več in 2 s stopnjo F4 oz. F5. Najbolj smrtonosen tornado po letu 1950 se je pojavil v Ivanovem v Rusiji (9. junija 1984) in je terjal 69 smrtnih žrtev.

Vir: European Severe Storms Laboratory
Vir: neurje.si
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.851
-8.618
113
Od takrat tako močnega (dokazanega) tornada v Sloveniji ni bilo
Ajde, zdej odvisno kaj šteješ kot močnejšega.

Izsek iz intervjuja z našimi lovcev na tornade

Zadnji tak primer je bil v Mahničih, majhnem kraju na Krasu leta 2014.
Tako je, prišel je iz Tržaškega zaliva. Precej močno je razbil vas Mahniči na sredini Krasa, ogromno streh je bilo odkritih, precej dreves je bilo podrtih. Spremljal sem ga iz zaliva, s pečin nad Trstom, ko se je rodil na morju, nato pa je zašel na kopno in šel čez Kras.

Kako se omenjeni tornado po velikosti primerja s tistimi največjimi v ZDA?
Tornado v Mahničih je imel nekaj deset metrov premera, šlo je za približno 40–50 metrov. Ta pas je bil najbolj rušilen, tam so bila razmetana drevesa, hiše na njegovi poti so bile zelo poškodovane. Največji rušilni tornadi v ZDA pa imajo premera več sto metrov, lahko tudi kilometer.

Koliko časa pa je trajal tornado v Mahničih?
Gotovo je trajal vsaj 15 do 20 minut, kar je za tornade precej. Nevihta se je hitro premikala iz Tržaškega zaliva na Kras. Cela nevihtna celica je naredila precej dolgo pot, tornado se je večkrat dotaknil tal, kar pomeni, da je bil sestavljen iz več delov.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: endvatri in cappy

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.765
546
113
42
povsod malo
40 evrov. 40 evrov je vredno človeško življenje. No 5 življenj.
Toliko je dobil ker je zaparkiral Blejske gasilce.

 

shift

Guru
20. jul 2007
9.870
2.251
113
za šankom
40 evrov. 40 evrov je vredno človeško življenje. No 5 življenj.
Toliko je dobil ker je zaparkiral Blejske gasilce.

Verjetno do danes ni bilo potrebe za občutno višjo kazen , ker tak bedak se pojavi enkrat na 100 let, očitno
 

shift

Guru
20. jul 2007
9.870
2.251
113
za šankom
Matey

Imaš mogoče podatek koliko nepremičnin je še vedno ne zavarovanih, ker ko berem komentarje prizadetih gospodinjstev je tega še vedno precej, včasih se mi zdi, da tisti, ki hodijo v kazinoje, danes manj tvegajo kot tisti z nezavarovanimi nepremičninami
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.472
5.001
113
Pri stari hiši te zavarovanje ne reši popolnoma, ker je pač amortizacijska doba mino in bo oškodovanec moral priti še do lepega kupčka denarja, da bo spet streha gor. Streha pa bi načeloma držala normalno vreme še desetletja.
Če je hiša stara več kot kako desetletje, potem mora biti zavarovanje in hiter dostop do nekaj 10000 € denarja. Ko je bila pri nas resna toča, je kolega dobil 800 € od zavarovalnice za streho, ki je pokrivala dvostanovanjsko hišo. Streha je bila pač stara 38 let in kot taka po nekih merilih konec življenjske dobe. Čeprav seveda ni puščala.
Podobno kot kasko pri starem avtu. Tam ti sicer lahko uspe, da z denarjem od totalke naslednji dan kupiš vozno stvar. Strehe ne moreš dati gor stare. Rabiš lasten denar.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.557
2.607
113
še v SLO - ampak komaj
Tja - je zavarovanje na novo vrednost “predrago” in se vse preveč sklepa na dejansko vrednost.
Je pa tudi res, da zaradi starosti objektov včasih tudi ni več moč zavarovati na novo vrednost.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.472
5.001
113
Na novo vrednost ne gre v nedogled. Kar je tudi logično.
In zavarovanec dobi ravno toliko ( v primeru mojega kolega), da staro kritino legalno odloži na smetišče. Za ostalo pa rabiš drug vir. Pri hišah starih nekaj desetletij je malo upanja, da bi z zavarovalnino plačal izvajalca, da odstrani smeti, kupi še dobro staro kritino in pokrije streho. Za novo si tako ali tako krepko prekratek. Razen tega ponudba / povpraševanje vpliva na ceno storitev in materiala. Neurja so dober razlog, da se cene dvignejo.