Ne smeš se braniti če je vate uperjena pištola?
- Ustvarjalec teme stieber
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #9334
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Kako pa ti to veš? Pravzaprav se je za ljudi, ki se iracionalno bojijo orožja, uveljavil izraz hoplofobi.
Konec koncev lahko zadevo rešiš tudi z golimi pestmi ali pa grdo pogledaš, nerodno je le, da odločnega kriminalca ali celo več njih, ki imajo namen, da ti vzamejo življenje in posilijo hčerko, s polenom v roki najbrž ne boš ustavil, jim pajsarji in noži v rokah dajejo dodatno samozavest...
Za orožje, ki se samo proži iz zaklenjenih omar, mi pa ni poznano...Seveda orožje ni igračka in ga je treba jemati zelo resno, to je menda jasno...
Mah, ti si otrok!
Over&out!
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Kako pa ti to veš? Pravzaprav se je za ljudi, ki se iracionalno bojijo orožja, uveljavil izraz hoplofobi.
Konec koncev lahko zadevo rešiš tudi z golimi pestmi ali pa grdo pogledaš, nerodno je le, da odločnega kriminalca ali celo več njih, ki imajo namen, da ti vzamejo življenje in posilijo hčerko, s polenom v roki najbrž ne boš ustavil, jim pajsarji in noži v rokah dajejo dodatno samozavest...
Za orožje, ki se samo proži iz zaklenjenih omar, mi pa ni poznano...Seveda orožje ni igračka in ga je treba jemati zelo resno, to je menda jasno...
Mah, ti si otrok!
Over&out!
Škoda, da nisi sposoben prispevati argumentov proti posedovanju orožja, hoplofobični izpadi žal ne pripomorejo h konstruktivnosti debate. Vseeno hvala za sodelovanje, pa upam, da te ne zgrabi panika, ko bo naslednjič na sporedu kak segal ali stallone film...
Kaj pa ko bi ljudje zaceli izkoriscati tak zakon, ki ti dovoluje, da lahko pokoncas napadalca? Se mi naprimer dopade, da bi nekoga pokoncal, ga povabim k sebi na kavo v stanovanje in ga lepo pocim. Pa se nobenih problemov nebi imel, dovolj bi bila le izjava, da me je hotel napasti...
Ne zdi se mi to ravno najboljsa zamisel. Ceprav je res nelogicno, da ima vec pravic nekdo, ki ti pride vlamljati v hiso, kot pa lastnik. Normalno bi bilo, da bi ga lahko pokoncal, ampak po drugi strani pa bi se to res lahko izkoriscalo.
Ne zdi se mi to ravno najboljsa zamisel. Ceprav je res nelogicno, da ima vec pravic nekdo, ki ti pride vlamljati v hiso, kot pa lastnik. Normalno bi bilo, da bi ga lahko pokoncal, ampak po drugi strani pa bi se to res lahko izkoriscalo.
Taka možnost verjetno res obstaja, mislim pa, da če bi se vedelo, da si ga sam povabil, torej ni bil tam nelegalno, seveda ne bi potem mogel uveljavljati te 'izjave'. V starem rimu mislim da je bilo tako, da če je pater familias zalotil tatu ponoči v hiši, da ga je lahko kar ubil, pa je očitno zadeva kar delovala in se ni izkoriščala...vseeno si pa odprl vidik, ki ga je treba pretehtati.
Seveda, sodišče bi ti verjelo, da je človek, ki ni bil še nikoli v navzkrižju z zakonom in je nasploh od nekadaj normalen, kar vlomilec. Še posebej takrat, ko v hišo ni nihče vlomil (ker castle doctrine velja za tiste, ki v hišo vstopijo brez soglasja stanovalca, nasilno).
Tak primer se hitro odkrije ...
Še ne dolgo nazaj se nekako nebi strinjal z kakšnim takim zakonom glede orožja, kot ga ima recimo ZDA. Danes te podpiram! Sploh pa se mi zdi nekaj najbolj osnovnega in nujnega, da človek, ki pride nekam nepovabljen z namenom vloma, ropa, kraje, nasilja...avtomatično zgubi popolnoma vse pravice!
smo glih zadnjič debatirali ob pivu,
po novem je baje nujno, da imaš tablo pozor hud pes, če pač je pes na parceli, kak je v primeru da imam tablo, sredi noči en hop čez ograjo da pride hišo spraznit pa ga pes malo scota, v sloveniji bi verjetno jaz najebal ne
po novem je baje nujno, da imaš tablo pozor hud pes, če pač je pes na parceli, kak je v primeru da imam tablo, sredi noči en hop čez ograjo da pride hišo spraznit pa ga pes malo scota, v sloveniji bi verjetno jaz najebal ne
en je bil.. ubil ga je na mestu z lato, ki jo je imel v kiosku... pa ni bil vlomilec ampak okvir
KSZ
No, no no ... kakšna nestrpnost do "drugačnih" ... v eni temi sem pisal, da sem v eksplicitnih premerih ZA smrtno kazen, pa ste me takoj LOP po glavi, ... tule bi se pa kar povprek streljali ... To ne gre tako. Sem za zakon, ki bi ščitil vlomilce
Čakte še malo: za vlom in grožnje (torej se dejansko še NIČ ni zgodilo) bi nekateri kar streljali? A za to, da pa nekdo npr. posili in razmrcvari VAŠEGA otroka ( o tem je namreč šlo v tisti temi), bi pa vseeno premislili o smrtni kazni ????
Še na RKC forumu bi verjetno lažje skoz prišel ... se grem prec registrirat
No, no no ... kakšna nestrpnost do "drugačnih" ... v eni temi sem pisal, da sem v eksplicitnih premerih ZA smrtno kazen, pa ste me takoj LOP po glavi, ... tule bi se pa kar povprek streljali ... To ne gre tako. Sem za zakon, ki bi ščitil vlomilce
Čakte še malo: za vlom in grožnje (torej se dejansko še NIČ ni zgodilo) bi nekateri kar streljali? A za to, da pa nekdo npr. posili in razmrcvari VAŠEGA otroka ( o tem je namreč šlo v tisti temi), bi pa vseeno premislili o smrtni kazni ????
Še na RKC forumu bi verjetno lažje skoz prišel ... se grem prec registrirat
Nazadnje urejeno:
Jaz sem za smrtno kazen! Pa ni važno ali je eksekutor nek uraden rabelj v zaporu ali pa kar oseba, ki je bila napadena.
