Nasilen odvzem pristojnosti Obalnemu zavetišču!

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.764
5.914
113
GG Miškiæ rabi novo službo. Pa saj on je "naš" a ne? Drugače pa nadvse sposoben človek, sposoben voditi Luko, svtovati županu, zdaj pa je postal celo kinolog. Vsaka mu čast.
 
Nazadnje urejeno:

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-381
113
temu cloveku se res kisa... pa kdo ga to sciti, da si lahko kr vse dovoli?
 

B81

22. jul 2007
37.010
10.539
113
Sicer nisem bral, spomnim pa se, da mi na tem forumu niso pustili imeti nicka dr.Asterix
smile-1.gif
Tule ni heca sploh.
 

wildude

Fizikalc
24. jun 2008
1.570
29
48
Očitki podpisanih občin so se že izkazali za prirejene/zlagane.

Pa mimogrede, ko bi te občine (Koper, Izola in Piran) kot lastnice morale izpolniti obveznosti, kot je npr. popravilo ograje, jih ni bilo nikjer. Prostovoljci so trgali od svojih ust, da so jih popravili. A sedaj, ko je Mišiču in Strmoletovi zadišal denar, je pa kar naenkrat odgovornost na strani Zavetišča. Hinavščina.
 

nexi

Pripravnik
18. maj 2009
89
0
6
Ljubljana
očitno niste kliknili na ta drugi link:)

Jaz kot popoln laik tega področja in čisto naključen opazovalec, me je samo zanimala še druga plat zgodbe (vedno sta dve plati...resnica je pa nekje vmes
smile-1.gif
) in sem pač mal googlala in našla popolnoma drug problem.

Kot jaz razumem iz prebranega, se to zavetišče sumi, da občasno pripeljejo kužke iz tujine...ti se potem "najdejo" v teh občinah in se jih sprejme v zavetišče, za kar seveda dobijo občinski denar (davkoplačevalski denar torej ne gre za slovenske kužke ampak iz BIH, hrvaške) občasno se "naknadno naključno najdejo" v sosednjih občinah (torej jih sprejmejo druga zavetišča)...seveda pa ni dokazov, ker opa...administracija pri zavetišču šepa, pač ni urejenih podatkov (že več let, medtem ko imajo druga zavetišča, te podatke urejene - gre za podatke javnega značaja in jih lahko vsak zahteva)...in to se mi zdi, da je tisto, kar očitajo občine z neurejeno administracijo.
 

wildude

Fizikalc
24. jun 2008
1.570
29
48
Sem si prebral oba članka. Glede objav na mojpes.net sem tudi ravnokar pisal ODPMŽ.

Sicer so na Facebook strani ODPMŽ sami omenili, da imajo težave z administracijo, ker je premalo ljudi.
Vendar se te pomanjkljivosti da odpraviti brez groženj.

Ko je bilo govora o resnejših problemih (že omenjena ograja, ogrevanje, pomanjkanje odej itd.), so se pa Koper, Izola in Pirani naredili glumce, češ da se jih težave ne tičejo.
 

argentinec

Zelenc'
20. jun 2015
1
0
1
nexi, kdo to zavetišče sumi, da "občasno pripeljejo kužke iz tujine"? Kar pišete, je klevetanje, tudi če se vam tako samo "zdi".
Vedeti morate da se na slovenski obali in v njenem zaledju, na zelo majhni površini stikajo kar TRI državne meje, da je torej obala relativno majhna in zelo tranzitno prehodna za dve sosednji državi. Predvsem za Italijane že dolgo vemo, da svoje nečipirane pse zelo radi "pozabijo" pri nas, ko jim odslužijo kot delovni psi (lovski recimo).

Tudi sicer potral, katerega linke navajete, ni preveč kredibilen. V živalovarstveni srenji se govori, da je to nekakšna sekta ali klan, nekaj posameznic, ki tolčejo in udrihajo po vsakomur, ki ni njihovega mnenja. Če kdo preveč sprašuje o stvareh, o katerih se ne sme spraševati, ga odstranijo, blokirajo. Diskreditirajo posameznike, tudi društva, če je treba tudi na osebni ravni. Osebne žalitve so na dnevnem redu. Sicer, če bo zdajle kdo kaj podobnega iskal ... v zadnjem letu so ogromno stvari pobrisali, zaklenili in arhivirali določene "sporne" teme in zadnje čase "furajo" samo lepoto
smile-1.gif
So pa ta portal zapustila vsa društva, ki v Sloveniji kaj pomenijo in mislim, da to pove čisto vse.
Zadnjih par let posebno intenzivno "obdelujejo" obalno zavetišče in društvo, iz čisto osebnih razlogov in zamer. Iščejo vse mogoče in nemogoče "nezakonitosti", svoje lastne (oziroma od edinega zavetišča, ki ga podpirajo) pa pometajo pod preprogo. Kot rečeno, ko nekaj vprašaš, te več ni. Javno je znano, da je zavetišče Horjul, ki ga oni podpirajo in promovirajo na vse načine (s čimer ni nič narobe, da se razumemo) nezakonito delovalo od leta 2006 do leta 2013, ker ni imelo vseh potrebnih dovoljenj za poslovanje. Poleti leta 2012 bi morali prenehati z dejavnostjo in porušiti nekaj objektov. Ves ta čas so seveda poslovali, dobivali javni (davkoplačevalski) in zasebni denar (donacije). Mene to sicer prav nič ne moti. Kar me moti, je skrivanje in pometanje dejanskega stanja pod preprogo s strani portala, ki ga sicer silno skrbi zakonitost drugih. Tak portal nikakor ne more biti kredibilen. Meni osebno je zelo nepošten in nevreden vsake diskusije. Lep pozdrav.
p.s. @wildude - za odgovor s strani odpmž se boste verjetno načakali, v teh dneh jim je prioriteta oddati ali preseliti vse živali, kar je ogromno dela, že s samimi pogovori s potencialnimi posvojitelji. Lp.
 

wildude

Fizikalc
24. jun 2008
1.570
29
48
Del (v tem trenutku) zadnje objave na FB strani ODPMŽ:

Citat:
Včerajšnje novice: G. Gašpar Gašpar Mišič je prejel pismo s strani "poznavalke zavetišča", na vprašanje, kdo to je, nam g. Mišič ni znal odgovoriti. A verjetno res obstaja in najverjetneje gre za osebo, ki je tesno povezana z enim od privatnih, t.i. dobičarskih zavetišč in že leta upravlja s plačljivim portalom - tam pa brez ovir in vztrajno skozi izmišljene zgodbe blati večino slovenskih društev, pri zavetiščih pa si je za tarčo izbrala našega - saj je naše zavetišče edino, ki ga upravlja neprofitna organizacija. Zgodbo bomo od prve do zadnje točke razkrili kmalu, še prej bomo seveda potrdili, da gre za to osebo in nato objavili vse "v paketu". No, to pismo vsebuje sledeče trditve, ki jih g. Gašpar ponosno objavlja po socialnih omrežjih, a v tem primeru je naletel na še večje ogorčenje javnosti. Preberite in presodite:

"V zavetiščih praviloma ni prostor za cartanje ... na tak način se prenašajo nalezljive bolezni. In tam tudi ni prostor za ostarele agresivne pse, kateri morajo zaradi preobčutljivih posameznikov tam bivati tudi po 10 let ... to je zame mučenje."

"Polagam vam na srce, da si za lep vzor vzamete zavetišče v Ljubljani. (...) Evtanazij skorajda ne poznajo, ker se vse živali posvojijo v roku 6 mesecev..."

Naš pripis, dejstvo: V Zavetišču Ljubljana je smrtnost pri mucah izredno visoka, kar je jasno razvidno iz njihovih letnih poročil. Ne samo da poginjajo zaradi prenosa kužnih bolezni, ampak jih tudi ogromno evtanazirajo, številke sežejo tudi do 600 in več v posameznem letu.

To je zavetišče, ki ga za zgled jemlje g. Mišič. Spomnimo, Mestna občina Koper je javno za zgled vzela Zavetišče Maribor, s katerim upravlja komunalno podjetje Snaga in katero v enem letu naredi med 50.000 in 150.000 eurov čiste izgube.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Zakaj pa bi ti trije župani imeli interes do tega zavoda? Rabijo zemljišče za kak projekt al zakaj bi kdo sploh želel prevzemati "neko zavetišče", dvomim da se tam cedita med in mleko in bi GGM lahko plenil miljone?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-381
113
interes je skrb za zapuščene živali. Sej veš, veliko je pasjeljubcev, to je veliko glasov...