Napad psa

zomirp

Fizikalc
20. maj 2008
2.993
0
36
Lj - Vič
Tu bi morali sprejeti zakon v smislu, da vsak lastnik psa odgovarja za njegova dejanja kot za svoja.
Npr. napad tistil bulmastifov: poskus umora, take cucke usmrtit, gazda pa za 10 let v keho.
Pa bi lastniki hitro začeli paziti kaj delajo njihovi ljubljenčki.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Tam imaš varovanje zagotovljeno (kakorkoli) in v diskoteko ne hodiš vsak dan.
Na ulici pa si sam, ko pride policija je že prepozno.
Ne želim ti, da kdaj doživiš takšen napad psa, mogoče celo na tvojega otroka.


lahko ti napišeš kar hočeš, samo še vseeno mislim, da je v svetu nenormalno, da greš na sprehod z elektrošokerjem v enem in solzivcem v drugem žepu
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Tam imaš varovanje zagotovljeno (kakorkoli) in v diskoteko ne hodiš vsak dan.

Kje pa ti živiš?
Koliko ljudi je umrlo v zadnjem času v lokalih in koliko zaradi napadov psa? Daj razčisti si pojme.

Ja, strinjam se, da je napadalne in nevzgojene pse imeti pod totalno kontrolo a to, kar pa ti pišeš glede drugih nevarbnosti je pa bedarija prve klase.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Ponavadi je tako, ko ne živiš v idilični nedeljski vasici, ampak v urbanem nevarnem okolju.

Primerjava z lokali je neprimerna.
 

Dik

Fizikalc
28. okt 2007
1.578
89
48
Od križišča mal naprej na desno
Pri meni je debelejša palica obvezna oprema če se naredi da peljem psa ven. Se je že večkrat zgodilo da je bilo treba kakšnega uličarja čez hrbet, ker je psici preveč težil
wink-1.gif

Za tiste, ki hodijo okoli bajte imam pa fračo na lagerju
smile-1.gif
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.376
1.240
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik zomirp pravi:
Tu bi morali sprejeti zakon v smislu, da vsak lastnik psa odgovarja za njegova dejanja kot za svoja.
Npr. napad tistil bulmastifov: poskus umora, take cucke usmrtit, gazda pa za 10 let v keho.
Pa bi lastniki hitro začeli paziti kaj delajo njihovi ljubljenčki.
Točno tako.
zmaga.gif
 

koliko

Guru
21. avg 2007
4.406
2.474
113
SV SLO
Ok

Hvala vsem za odgovore!

Imel sem nekje v podzavesti, da se psi ne smejo sprehajati brez povodca. Zaenkrat sem ta napad spregledal, ker psu ni hujšega oziroma se mu nič ne pozna. Naslednji napad pa 100% prijavim. S tem da si napadov seveda ne želim.

LP Andrej
 

B81

22. jul 2007
37.617
10.911
113
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
S seboj nosi elektrošoker in še solzilec za lastnika.

s tabo je nekaj hudo narobe

Kaj te s tabo je? Zamisli si, da imaš nekega malega pinča brezveznega, pa pride mimo en večji, ovčar, rotvajler, kaj bi naredil?
Razen, če ti je ima Tarzan.
In tak problem nima nobene zveze s problemi v življenju.
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
S seboj nosi elektrošoker in še solzilec za lastnika.

s tabo je nekaj hudo narobe

Kaj te s tabo je? Zamisli si, da imaš nekega malega pinča brezveznega, pa pride mimo en večji, ovčar, rotvajler, kaj bi naredil?
Razen, če ti je ima Tarzan.
In tak problem nima nobene zveze s problemi v življenju.

vzel bi havbico iz žepa in začel streljat
 

Car

POSTman
4. avg 2007
8.562
1.805
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
S tem, da se lastniki psov premalo zavedajp, kako nevarni so njihovi psi in da živijo v nekem svojem svetu, je žal v večini primerov čista resnica. Imam ogromno, ampak res ogromno izkušenj s tem, kako so lastniki sveto zatrjevali, da mi pes dlake ne bo skrivil, čez 5 sekund pa: Joj, ne vem, kaj mu je danes, še nikoli ni nikogar ugriznil!? Bla, bla, bla! Res, da sem poštar, ampak to ne spremeni veliko zadeve...
smirk-1.gif
 

Steve

Guru
13. avg 2007
10.011
1.905
113
moj kuža je zelo človekoljuben, je samo mopse, pudle, ježe in mačke, ampak ko vidi poštarja pa se mu skisa
hysterical-1.gif
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik Emaster pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
S seboj nosi elektrošoker in še solzilec za lastnika.

s tabo je nekaj hudo narobe


...mrcino, ki se prosto šeta lahko ma vsako tele, pištole pa ne - zakaj ???

bonk.gif

Ker je dokazano človek s pištolo bolj nevaren kot "mrcine".
Že brez pištole ljudje poškodujejo in ubijejo več ljudi (in ostalih živali) kot pa "mrcine"
 

bisnen

Pripravnik
9. maj 2008
400
0
16
ksz

Zakon o zaščiti živali

5. člen
V tem zakonu uporabljeni izrazi pomenijo:
6. Nevarne živali so živali, ki ogrožajo okolico zaradi svoje neobvladljivosti oziroma kažejo napadalno vedenje do človeka.
23. Nevaren pes je pes, ki je ugriznil človeka oziroma žival. Za nevarne pse se ne štejejo:
– službeni policijski ali vojaški psi, katerih ugriz je posledica izvajanja službene dolžnosti;
– psi, katerih ugriz je posledica nedovoljenega vstopa osebe v objekt ali na ograjeno zemljišče, ki je na vhodu označen z opozorilnim znakom.

11. člen
Skrbnik živali mora z ustrezno vzgojo in šolanjem oziroma z drugimi ukrepi zagotoviti, da žival ni nevarna okolici.
Skrbnik psa mora na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa tako, da je pes na povodcu.

12. člen
Skrbniki živali in prevozniki živali morajo zagotoviti fizično varstvo nevarnih živali.
Skrbniki nevarnih psov morajo zagotoviti fizično varstvo psov na enega izmed naslednjih načinov:
– da so psi na povodcu in opremljeni z nagobčnikom,
– da so zaprti v pesjaku ali objektu,
– da so v ograjenem prostoru z ograjo, visoko najmanj 1,8 m, ki je na vhodu označen z opozorilnim znakom.
Nevarnega psa ni dovoljeno zaupati v vodenje osebam, ki so mlajše od 16 let.

IX. KAZENSKE DOLOČBE
45. člen
Z globo od 2.400 do 84.000 eurov se kaznuje pravna oseba ali samostojni podjetnik posameznik, ki:
1. kot skrbnik ali prevoznik živali ne zagotovi fizičnega varstva nevarnih živali (prvi odstavek 12. člena);
2. ne zagotovi fizičnega varstva nevarnega psa v skladu z drugim odstavkom 12. člena tega zakona;
Z globo od 800 do 1.200 eurov se kaznuje posameznik za prekršek iz prvega odstavka tega člena.

46. člen
Z globo od 1.600 do 42.000 eurov se kaznuje pravna oseba ali samostojni podjetnik posameznik, ki:
7. ne zagotovi ustrezne vzgoje in šolanja oziroma drugih ukrepov in je zato žival nevarna okolici (drugi odstavek 11. člena);
8. zaupa v vodenje nevarnega psa osebi, ki je mlajša od 16 let (tretji odstavek 12. člena);

46.a člen
Z globo od 800 do 33.000 eurov se kaznuje pravna oseba ali samostojni podjetnik posameznik, ki:
6. ne zagotovi fizičnega varstva psa v skladu s tretjim odstavkom 11. člena tega zakona; Z globo od 200 do 400 eurov se kaznuje posameznik za prekršek iz prvega odstavka tega člena.
Z globo od 400 do 800 eurov se kaznuje posameznik za prekršek iz prvega odstavka tega člena.

Lastniki živali kar precej odgovarjajo za škodo, ki jo povzročijo njihove živali. Tudi, če nekdo zbije tvojega psa na cesti, boš ti, kot lastnik psa, odgovarjal za škodo, ki je na vozilu nastala.

LP