Naloge slovenskih medijev

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
6.866
2.869
113
Daj pojasni to sprevrženo logiko.

Če prav razumem praviš, da je bolje da multimilijarderji ne plačajo nič davka, kot pa da država od državljanov pobrani davek zapravlja za dejavnosti, ki se vsakokratni oblasti zdijo pomembne? :oops1:
Kako vezo ima eno z drugim? Če bi milijarderji plačevali davek pa država ne bi trošila, ali po drugi strani če ne bi trošila ali "masa" ne bi plačala davka?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.212
16.495
113
Naj zaradi lažjega razumevanja res dopolnim to "sprevrženo" logiko:

IMHO je iz vidika ZDA davkoplačevalca je še vedno je bolje, da Musk za svoje projekte porablja svoj (kot sva ugotovila neukraden) denar, ki ga ima zaradi manjših davčnih obveznostih več kot bi ga lahko imel ob bolj primerni/pravični obdavčitvi kot pa državno zapravljanje davkoplačevalskega denarja za raznorazne woke & PR prokjekte v tujini ali pa doma kot npr. tisto finanfiranje raziskav s trans živalmi.

Evo, to (in samo to) pravim.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.212
16.495
113
Ciljaš na to, da koristi (izkorišča bi lahko tudi kdo rekel) veljavno davčno zakonodajo, ki je taka kot je, ker ZDA pač dejansko vodijo multimiljarderske korporacije katere seveda povsod lobirajo na polno, da jim je vse kar se le da pisano na kožo, z davčnim področjem vred? Pa že.
 
  • Všeč mi je
Reactions: ferdo

B81

22. jul 2007
37.957
11.112
113
Ciljaš na to, da koristi (izkorišča bi lahko tudi kdo rekel) veljavno davčno zakonodajo, ki je taka kot je, ker ZDA pač dejansko vodijo multimiljarderske korporacije katere seveda povsod lobirajo na polno, da jim je vse kar se le da pisano na kožo, z davčnim področjem vred? Pa že.
Seveda...delnic ki rastejo ne proda za denar, ki ga rabi, ampak vzame kredit, za katerega jamci z delnicami...

Pri nas pa podjetje vzame kredit, da kupi drugo podjetje namesto da da denar... aja caki isto je :D