Naloge slovenskih medijev

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
..so, da TAKE "novice prikažejo kot nekaj negativnega in oh in sploh škandaloznega.
Med tem, ko se pa TAKELELELE zadeve mora prikazovat pa kot nekaj pozitivnega, častnega.
Propaganda so temu rekli včasih....
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.547
6.288
113
Nekateri se zabavajo naokoli in denar nosijo v tujino, drugi vsakodnevno delajo za skupno dobro in privabljajo turiste k nam.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
..so, da TAKE "novice prikažejo kot nekaj negativnega in oh in sploh škandaloznega.
Med tem, ko se pa TAKELELELE zadeve mora prikazovat pa kot nekaj pozitivnega, častnega.
Propaganda so temu rekli včasih....
Citat:
Vsi diktatorji so radi videli, da se jih omenja v pesmih, čeprav so jih pisali bolj ali manj amaterski pisuni, njim hrbet upogibajoče urednice, kakršna je Nada Šumi od glasila Ljubljana, pa jih objavljajo, da bi jih njihovi gospodarji opazili.
ej stardec da ti niso gosenice še možganov pojedle... meni se to ne zdi neka pozitivna novica ampak delanje norca (vrjetno kar po pravic) iz človeka.
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Se mi je zdelo. da levaki ne boste zastopili.
V Zokijevem primeru je finta v glasilu MOLa, ki Zokija kuje v nebo, ne reporterja, ki je opozoril na to hvalisenje.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.547
6.288
113
Zakaj Reporter ne objavi reportaže o turistih na otoku pred Izolo? In kako se množice turistov zabavajo v Megalaksiji.
nahrung002.gif
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Se mi je zdelo. da levaki ne boste zastopili.
V Zokijevem primeru je finta v glasilu MOLa, ki Zokija kuje v nebo, ne reporterja, ki je opozoril na to hvalisenje.
torej bi glasilo MOL-a moralo opankoviča pljuvat?
bonk.gif
ja itak... ti si en kljukec.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.293
1.219
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Se mi je zdelo. da levaki ne boste zastopili.
V Zokijevem primeru je finta v glasilu MOLa, ki Zokija kuje v nebo, ne reporterja, ki je opozoril na to hvalisenje.
Glasilo MOL bo vedno namenjeno hvaljenju župana in njegovih, Je bilo enako pred Zokijem. Amka to je glasilo MOL, ne resen medij. Glasilo AMZS tudi hvali AMZS, glasilo kake forme tudi hvali to firmo. V tem pa res ni nič čudnega.
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Se mi je zdelo. da levaki ne boste zastopili.
V Zokijevem primeru je finta v glasilu MOLa, ki Zokija kuje v nebo, ne reporterja, ki je opozoril na to hvalisenje.
Glasilo MOL bo vedno namenjeno hvaljenju župana in njegovih, Je bilo enako pred Zokijem. Amka to je glasilo MOL, ne resen medij. Glasilo AMZS tudi hvali AMZS, glasilo kake forme tudi hvali to firmo. V tem pa res ni nič čudnega.
Razumem, da je občinsko glasilo namenjeno promociji dela občinske uprave z županom na čelu - ampak vsaj v našem glasilu dobi besedo tudi kakšen svetnik, ko se z županom ne strinja.

Ne poznam občinskega glasila, kjer bi županu v čast objavljali pesmi.

Kolikor poznam Motorevijo tam še nisem videl objavljene pesmi, ki bi slavila predsednika AMZS.

PS: in ne dvomim, da če bi se kakšna pesnitev v čast JJ znašla v glasilu Naša pot, da bi bila deležna skupinskega zgražanja tu na forumu, med katerimi ti ne bi bil izjema...
 
Nazadnje urejeno:

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Nisem vedu, da je MOL glasilo posvečeno prečastitemu Zokiju. Sem mislil, da je MOL glasilo vseh Ljubljančanov.
 

Onslow

Fizikalc
15. jul 2009
825
55
28
Saj v Demokraciji in Reporterju tud kdaj rečejo kakšno čez Janšo. Al mogoče celo ne?
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Preveč ste se osredotočili samo na ta dva medija. To je bil samo en primerek očitne komkunistične propagande.
Poanta te debate je v tem, da morajo slovenski dominantni mediji na komando, o politični desnici pisat kar se da škandalozno, čeprav škandala sploh ni, o politični levici pa morajo poročat hvalospevno, čeprav je ta hvalospev dejansko škandal.
Uh, najbrž je to za levičarje pretežka snov.
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik Onslow pravi:
Saj v Demokraciji in Reporterju tud kdaj rečejo kakšno čez Janšo. Al mogoče celo ne?
Pesmi njemu v čast, vsaj v Reporterju, res še nisem zasledil

(občasen bralec Reporterja)

Poleg tega Reporter ni izključno financiran iz sredstev davkoplačevalcev. Tako, da če primerjaš občinsko glasilo z normalno tržno tiskovino, nekaj razumeš narobe, ali pa zavestno zavajaš.
 

Onslow

Fizikalc
15. jul 2009
825
55
28
Niti ne razumem narobe, pa tudi zavajati nimam kaj.

Gre se samo za objektivnost poročanja. Kje jo pač lahko pričakuješ, drugod se pa ve, da je ni.
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Citat:
Uporabnik Onslow pravi:
Niti ne razumem narobe, pa tudi zavajati nimam kaj.

Gre se samo za objektivnost poročanja. Kje jo pač lahko pričakuješ, drugod se pa ve, da je ni.
Tu ti dam prav; v glasilu MOL-a objektivnosti res ni.

Še vedno pa je velika razlika med proračunsko financiranim medijem in medijem, ki se financira na trgu. Slednji ima vso pravico izbrati si pristransko poročanje...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Fadil

Onslow

Fizikalc
15. jul 2009
825
55
28
Citat:
Uporabnik Tony_Clifton pravi:
Citat:
Uporabnik Onslow pravi:
Niti ne razumem narobe, pa tudi zavajati nimam kaj.

Gre se samo za objektivnost poročanja. Kje jo pač lahko pričakuješ, drugod se pa ve, da je ni.
Tu ti dam prav; v glasilu MOL-a objektivnosti res ni.

Še vedno pa je velika razlika med proračunsko financiranim medijem in medijem, ki se financira na trgu. Slednji ima vso pravico izbrati si pristransko poročanje...

Se povsem strinjam z obema napisanima stavkoma, ne vem pa, zakaj si pri objektivnosti omenil samo MOL. Pri Demokraciji jo pa zaznaš?
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Zakaj bi moral biti medij, ki ni financiran iz proračuna, absolutno objektiven?

To je ena taka slovenska posebnost, ko so vsi (novinarji in mediji) sredinski in objektivni - kdor pa njihovo dvoličnost razgali je popljuvan. Medij, ki je na trgu in živi od trga, ima vso pravico, da si sam določi usmeritev.
Mene pri medijih manj zanimajo pametovanja raznih bolj ali manj golobradih kometatorjev, ali skrajnežev tipa Miheljak, bolj me zanimajo razkrivanja, ki so podprta z ustreznimi dokumenti.
Dokazanih(!) nepravilnosti pa več najdem na PortaluPlus, v Reporterju ipd. kot pa v večini t.i. "resnih" medijev. Tam je več spinov, kot argumentov. Trenutno razgaljanje Erjavca je prijetna izjema, ki jo sicer vidim v funkciji znotrajpartijske diferenciacije, a vseeno...

O dvoličnosti poročanja pa tukaj raje nebi - te pa povabim na kavo/pivo, pa lahko mirno kakšno rečeva
 

Onslow

Fizikalc
15. jul 2009
825
55
28
Pa saj oba govoriva o istem.

Iluzorno je pač za pričakovati, da bo MOLov cajteng pljuval po Jankoviču in da bo Demokracija po Janši.

Priznam pa, da ne vem, od kod vse se financira Demokracija, nekako se mi pa dozdeva, od kod pride največ denarja, če ne že ves.
 

Tony_Clifton

Fizikalc
18. okt 2014
1.635
2
36
Je razlika med nekritiziranjem in čaščenjem, slavospevi itd.
In Demokracija zagotovo ni postavka v proračunu.
 

Onslow

Fizikalc
15. jul 2009
825
55
28
Se strinjam, to je bistvena razlika. Ampak glorificiranje in čaščenje lika i djela je v obeh cajtengih približno isto.

Normalno razgledan bralec se ne pritakne ne enega ne drugega.

Resno - od kod pa je potem Demokracija financirana? Od uspeha na trgu bi se že zdavnaj ugasnila.