Največja sončna elektrarna.

jab1

Pripravnik
17. feb 2014
242
0
16
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Zna ratat rahlo neprijetno, če se tak oddajnik v vesolju malenkost zamakne in spraži kakšno naselje.
Točno to je nekdo napisal pred leti.
smile-1.gif

Odgovor oziroma rešitev tega problema pa lahko celo najstnik ugane.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Uganiti še ni enako zanesljivo izvesti. Komunikacija ima na taki razdalji že nekaj laga.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Fak...
bonk.gif


V teh časih se da tudi JE proizvest "suho", hladilnih stolpov pa ti tudi ne bo uničil žled.
grin1.gif
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
mislim da napačnemu odgovarjaš...

@jest5 če komunikacija nebi bila dovolj točna tudi tvoj gps nebi delal...
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Citat:
Uporabnik skala pravi:
@jest5 če komunikacija nebi bila dovolj točna tudi tvoj gps nebi delal...

GPS ima lag že upoštevan
grims-1.gif

Anomalijo/premik žarka pa moraš najprej posredovati do satelita, nato pa more komando še sprocesirati...
Sicer če se v satelit zabije nekej konkretnega ima itak samoizklop. Mikronske premike pa je težko zaznati in si odvisen od povratne informacije z zemlje.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
tudi tam bi se upoštevalo. dvomiš v tehnologijo?
sicer pa to nebo nikoli zaživelo ker je fizično nemogoče spraviti toliko stvari v vesolje. pa tudi sicer koliko % več bi dobil kot na zemlji? itak bi se veliko izgubilo na poti...
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.426
2.780
113
ksz:
Citat:
Ogroženost živali
Na lastnike elektrarne NRG EnergyInc., Googlein Bright Source Energy, ki so elektrarno zgradili še z nekaterimi drugimi vlagatelji, pa se je usul plaz kritik aktivistov za zaščito živali, potem ko so se na spletu pojavile fotografije ptic s poškodovanimi krili.

Toplota namreč pticam ožiga krila, medtem ko letijo nad elektrarno.

Zrak nad elektrarno se segreje tudi do 540 stopinj Celzija, ker pomeni, da ptice letijo skozi pravi peklenski pas. Že med gradnjo elektrarne so v njeni bližini našli na desetine poginulih ptic.

ciklon.si
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Citat:
Uporabnik skala pravi:
tudi tam bi se upoštevalo. dvomiš v tehnologijo?
Jasnovidnost
confused-1.gif

Informacija ima svojo max hitrost in hitreje od te omejitve ne moreš javiti napake.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Citat:
Že med gradnjo elektrarne so v njeni bližini našli na desetine poginulih ptic.
Med gradnjo elektrarne tam gotovo ni bilo nobenega ogledala.
Novica je bullshit.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Potem pa naj inštalirajo kake zvočne odganjalnike, če je to tak problem (pa mislim da ni). Energije za to poganjat je dovolj.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik skala pravi:
tudi tam bi se upoštevalo. dvomiš v tehnologijo?
Jasnovidnost
confused-1.gif

Informacija ima svojo max hitrost in hitreje od te omejitve ne moreš javiti napake.
aja napake te skrbijo... gotovo bi imeli veliko varnostnih ukrepov in bi bile sprejemne postaje na nenaseljenih območjih. bi pa skurilo vse živali ki bi se po zraku prevažale nad temi sprejemnimi mesti... prepovedati bi morali tudi ves promet nad tem... torej bi gotovo bilo na nenaseljenih območjih...
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Citat:
Uporabnik skala pravi:
mislim da napačnemu odgovarjaš...

@jest5 če komunikacija nebi bila dovolj točna tudi tvoj gps nebi delal...

Jap...sorry , sad je bil naslovnik tistega posta.
rolleyes-1.gif
 

jab1

Pripravnik
17. feb 2014
242
0
16
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik skala pravi:
@jest5 če komunikacija nebi bila dovolj točna tudi tvoj gps nebi delal...
GPS ima lag že upoštevan
grims-1.gif

Anomalijo/premik žarka pa moraš najprej posredovati do satelita, nato pa more komando še sprocesirati...
Sicer če se v satelit zabije nekej konkretnega ima itak samoizklop. Mikronske premike pa je težko zaznati in si odvisen od povratne informacije z zemlje.
A snajperist zadene tarčo s povratno informacijo ali brez? (pustimo laserske "pike").
Je kar nekaj načinov rešitve tega problema.
In verjetno ta sploh ni med večjimi pri takem projektu.
 

jab1

Pripravnik
17. feb 2014
242
0
16
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Citat:
Že med gradnjo elektrarne so v njeni bližini našli na desetine poginulih ptic.
Med gradnjo elektrarne tam gotovo ni bilo nobenega ogledala.
Novica je bullshit.
To glede one arabske elektrarne z zrcali?
Da se zrak greje?
Bolj kot bi se sicer?
Torej proizvedejo* X električne energije, zraven pa še imajo plus za segrevanje zraka?
smile-1.gif

(če kdo ne sledi: (pred gradnjo) sonce ogreje to površino in zrak nad njo za recimo 15 stopinj. Zdaj se tu zgradi elektrarna, ki del te energije pretvori v elektriko in jo spelje drugam, ampak vseeno se zdaj od nekje vzame še ogromno dodatne energije, ki zrak segreje 100 krat bolj kot prej, ko je vsa energija grela zrak)
* - pardon, seveda sem mislil "pretvorijo"
wink-1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Citat:
Uporabnik jab1 pravi:
A snajperist zadene tarčo s povratno informacijo ali brez? (pustimo laserske "pike").
S povratno informacijo, ki se ji po domače reče vid.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Citat:
Uporabnik jab1 pravi:
To glede one arabske elektrarne z zrcali?
Da se zrak greje?
Bolj kot bi se sicer?
Torej proizvedejo* X električne energije, zraven pa še imajo plus za segrevanje zraka?
smile-1.gif

(če kdo ne sledi: (pred gradnjo) sonce ogreje to površino in zrak nad njo za recimo 15 stopinj. Zdaj se tu zgradi elektrarna, ki del te energije pretvori v elektriko in jo spelje drugam, ampak vseeno se zdaj od nekje vzame še ogromno dodatne energije, ki zrak segreje 100 krat bolj kot prej, ko je vsa energija grela zrak)
* - pardon, seveda sem mislil "pretvorijo"
wink-1.gif
Malo po domače.
Najprej z neko količino energije ogrevaš hišo(celotno območje elektrarne). Nato pa z isto količino energije samo eno sobo(par točk, kjer so zbiralniki).
Se bo sedaj soba bolj segrela(zrak nad zbiralnikom)
confused-1.gif
 

jab1

Pripravnik
17. feb 2014
242
0
16
Greje se kvečjemu v fokusu (tista cev na slikah). Koliko bolj se greje, pa se toliko manj greje okoli nje. In Na nekaj metrih višine se to že fajn pomeša.

Zdaj če ptice poskušajo pristat na teh cevkah, jih seveda speče.

Saj ribo v turbini HE tudi fajn namlati (če jo sploh pustijo zraven).
wink-1.gif
 

jab1

Pripravnik
17. feb 2014
242
0
16
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik jab1 pravi:
A snajperist zadene tarčo s povratno informacijo ali brez? (pustimo laserske "pike").
S povratno informacijo, ki se ji po domače reče vid.
In iz orbite se ne vidi na površino?
(sicer vid ni povratna informacija. Radar bi recimo bil)