Monitor za delo od doma

netko

Guru
25. jul 2007
6.971
2.265
113
ksz

trenutno imam hp e272Q pa se spravljam updejtat zadevo.

budget opcija, vzamem še enega istega rabljenega? (malo debel rob ima za danasnje case) :D

vzamem novi dve 27ki tega pa zraven obrnem v portrait?

ali vzamem WS pa mam tega zraven ?

glede na to da ne rabim gaming, so kake 32ke ukrivljene pa ne najslabše že kar sprejemljive cene
ena 43ka se mi valja in prostor jemlje...
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.657
2.585
113
Zakaj Amazon?

1705828440738.png


1705828469486.png
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.549
6.289
113
Shoppster ima kar dve ceni za isti model (vsaj zdi se mi tako), verjetno različen dobavitelj.

233,90 €
229,90 €
 

tony

Guru
23. jul 2007
9.718
1.516
113
Mislim, da TVjev amazon k nam ne dostavlja, verjetno tudi monitorjev ne?

Ugodna SLO štacuna je še monitorji.si.

Sam bi opozoril, da so šli standardi že naprej in da se danes kupuje 32''.
 

Dik

Fizikalc
28. okt 2007
1.578
89
48
Od križišča mal naprej na desno
Amazon zato, ker z njimi še nisem imel problema + v 95% je hitreje tu kot iz slo.
Na MV sploh gledal nisem, Shoppster ne tikam pa če je pol ceneje.
Meni je Dell kul, mulc pa navira za Asus z wide monitorjem. Pa osveževanje ima kao 175Hz napram 75Hz Dell, jaz pa pojma nimam kaj to pomeni :)
 

Rekreacija

Guru
7. avg 2019
1.153
671
113
Amazon zato, ker z njimi še nisem imel problema + v 95% je hitreje tu kot iz slo.
Na MV sploh gledal nisem, Shoppster ne tikam pa če je pol ceneje.
Meni je Dell kul, mulc pa navira za Asus z wide monitorjem. Pa osveževanje ima kao 175Hz napram 75Hz Dell, jaz pa pojma nimam kaj to pomeni :)
"Mulc" ve kaj je dobro za oči.
 

erikson

Guru
25. avg 2007
22.549
6.289
113
Hitrost osveževanja je zelo pomembna, če (pol)profesionalno igraš igre in imaš tudi ustrezno drago opremo (grafično kartico), ki lahko tako hitro generira slike.

Pri običajnem delu ali gledanju filmov načeloma ni neke bistvene razlike. YouTube ima zaenkrat max 60.

 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.867
693
113
Hitrost osveževanja je zelo pomembna, če (pol)profesionalno igraš igre in imaš tudi ustrezno drago opremo (grafično kartico), ki lahko tako hitro generira slike.

Pri običajnem delu ali gledanju filmov načeloma ni neke bistvene razlike. YouTube ima zaenkrat max 60.

Višji refresh rate je opazen vsepovsod, ne samo v igrah. Scrollanje je bolj smooth, premikanje oken, animacije...

Video vsebine tukaj niso relevantne ker so večinoma posnete pri 30fps. 60fps video pa vsaj za moje pojme izgleda preveč "umetno", je preveč smooth kot smo vajeni :)
 
  • Všeč mi je
Reactions: erikson

tomi

Guru
1. sep 2007
18.653
9.865
113
40
MB
kaj pa je za dobit z višjimi herzi pa da ni gaming orientirano, ker verjetno je zato dražje in pa ne rabim monitorja z rdečimi črtami :D pa 80 % ponudbe pri trgovcih je "gaming" monitorjev
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.860
3.481
113
Meni je to vse skupaj zelo zanimivo, sploh glede na to, da človeško oko naj ne bi bilo zmožno zaznati več kot 60 FPS. Kje je potem fora 144+ FPS?
 

amacar

Majstr
29. apr 2010
4.171
489
83
Poizkusi v praksi, pa boš videl razliko. Od kar imam 120hz na telefonu, se mi zdi, da telefon s 60hz ekranom "šteka".
 
  • Všeč mi je
Reactions: Rekreacija

hermann

Guru
19. mar 2014
9.714
6.599
113
120hz igrice na playstationu so res noro smooth... tudi sam nisem verjel dokler nisem probal

Za monitor mi je pa povsem vseeno. Ne rabim gaming.