Migranti so že (spet) v Sloveniji - 2. del

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Močno dvomim, da žica nima nikakršnega vpliva na ilegalne ekonomske migrante oz. nima vpliva na njihov ilegalen prehod državne meje izven uradnih mejnih prehodov, saj drugače nebi plavali čez Kolpo oz. se nebi utapljali v Kolpi tam, kjer je ta žica razrezana.

Je pa absolutno dejstvo, da je pa za živali taka žica izjemen minus.

Seveda je najlažje poskusiti tam, kjer žice ni. Tam, kjer je, pa kaka deka ali nekaj kosov obleke čez žico reši problem. Pa kake klešče za žico migranti tudi premorejo. Zadržijo jih samo večja prisotnost policije in moderna sredstva za nadzor.
 

Floki

Guru
6. sep 2007
10.094
3.173
113
Kakšni so direktni stroški za migranta, tega ne vem. V tisto visoko cifro je pa prištel stroške za organizacije, ki se poleg migrantov ukvarjajo tudi z drugimi stvarni, vse od civilne zaščite, do raznih nevladnih organizacij. Tako, da je tista cifra popolna manipulacija.

Pred nekaj dvevi je bilo objavljena številka da v nemičiji stane migrant malenkost čez 2k€/mesec. Kaj je v to všteto ne vem verjetno isto kot so všteli pri nas. Karkoli je v zvezi z Janšo ne bi zagovarjal, ampak če mora civilna zaščita, policija ali drugi opraviti neko delo in za to izstavijo račun potem je to strošek ne glede nato da opravljajo druge posle. Da stojijo policisti na meji zaradi migrantov je strošek, ki ga sicer ne bi imeli. Lahko bi pobirali kazni na cesti :) za kar jih državljani plačamo.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
"Strošek za dnevno oskrbo za prosilca za mednarodno zaščito od 24. junija 2016 znaša 8,9 evra. V ta znesek je všteta osnovna oskrba, ki vključuje nastanitev v azilnem domu, prehrano in oskrbo z oblačili, obutvijo in sredstvi za osebno higieno, kar na mesec znaša 386 evrov," je dejal Cerar.
Vir:
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.589
15.628
113
"Strošek za dnevno oskrbo za prosilca za mednarodno zaščito od 24. junija 2016 znaša 8,9 evra. V ta znesek je všteta osnovna oskrba, ki vključuje nastanitev v azilnem domu, prehrano in oskrbo z oblačili, obutvijo in sredstvi za osebno higieno, kar na mesec znaša 386 evrov," je dejal Cerar.

Oprosti ampak citat lažnjivega, preračunljivega in manipulatorskega Cerarja pač ni kredibilen vir.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Malo bolj mu verjamem, kot tvojemu fuhrerju, ki ga pri lažeh rahlo presega edino Trump, za katerega so izmerili, da se zlaže v povprečju 6-7x dnevno.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Oprosti ampak citat lažnjivega, preračunljivega in manipulatorskega Cerarja pač ni kredibilen vir.

Gorenak: Cerar zavaja
Prosilec za azil po premierjevih besedah državo stane 385 evrov mesečno, v kar sta všteti oskrba in mesečna žepnina v višini 18 evrov. Gorenak s tem delom odgovora ni bil zadovoljen, saj je ocenil, da Cerar zavaja. Kontingentni načrt, ki govori o postopkih namestitve prosilcev za azil in ga je sprejela vlada, po Gorenakovih besedah namreč govori o bistveno višjih stroških.
»385 evrov je strošek osnovne oskrbe, kot so hrana, namestitev in žepnina. Prišteti pa je treba še stroške za plače zaposlenih, ki letno znašajo 509 milijonov evrov. Če temu dodamo samo še stroške za varnostnike, ki znašajo 220.000 evrov letno, dobimo mesečni strošek na posameznega prosilca za azil v višini najmanj 1344 evrov,« je dejal.
Cerar je odgovoril, da želi Gorenak v strošek za prosilca za azil na vsak način vključiti tudi fiksne stroške, to je stroške za zaposlene v azilnih domovih, samo delovanje azilnih domov in podobno. A ti stroški bi po njegovih besedah nastajali v vsakem primeru. Povedal je, da je država do zdaj iz Slovenije vrnila nekaj več kot »ducat« prosilcev za azil. Ocenil je tudi, da je za varnost v Azilnem domu Ljubljana primerno poskrbljeno, prav tako v Centru za tujce v Postojni.

Pa ti povej, kak je realen strošek, če misliš, da Cerar laže pri odgovoru na poslansko vprašanje.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.589
15.628
113
Pa ti povej, kak je realen strošek, če misliš, da Cerar laže pri odgovoru na poslansko vprašanje.

Glede na to, da je Cerar postavil odločitev sebe, državnega zbora in Sirca Ahmeda nad ustavo in zakone Republike Slovenije, me nebi niti malo presenetilo laganje na poslanska vprašanja. Pišeš kot da je laganje v takšnem primeru nemogoče.

In glede na to, da so pred časom mediji skupaj s politiko direktno lagali in zavajali narod glede ilegalnih ekonomskih migrantov (ki so najprej bili ubogi begunci, ki se jih MORA! v masah spuščati čez mejo, nato pa so se sčasoma preobrazili v ekonomske migrante, ki ilegalno prestopajo mejo, dandanes pa že predstavljajo raznorazne probleme) ni pogojev, da bom verjel tem istim ljudem in medijem, da nas stane en migrant zgolj 9€ dnevno. Tudi pod razno ne.

In jaz ne trdim kakšen je strošek ampak sprašujem kakšen je oziroma izjavljam, da dvomim, da je zadeva takšna, kot nam je to pred leti nazaj (sredi tistega viharja laži politike in medijev) razlagal Cerar. Članek je namreč iz januarja 2017.
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
okoli 1900€ na mesec, ČEPRAV mi je to zelo visoka cifra.
Ahmad je koštal Slovenijo že čez 200 tisoč €. Pitje čaja in basanje s piškoti z pol poslancev v parlamentu ni zastonj. Seje zaradi njega, odvetniki, rtv slo televizija in njihov program, sodišča, mirovni inštitut kateri se napaja iz državnega proračuna itd itd.
 
  • Všeč mi je
Reactions: B81

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Glede na to, da je Cerar postavil odločitev sebe, državnega zbora in Sirca Ahmeda nad ustavo in zakone Republike Slovenije, me nebi niti malo presenetilo laganje na poslanska vprašanja. Pišeš kot da je laganje v takšnem primeru nemogoče.

In glede na to, da so pred časom mediji skupaj s politiko direktno lagali in zavajali narod glede ilegalnih ekonomskih migrantov (ki so najprej bili ubogi begunci, ki se jih MORA! v masah spuščati čez mejo, nato pa so se sčasoma preobrazili v ekonomske migrante, ki ilegalno prestopajo mejo, dandanes pa že predstavljajo raznorazne probleme) ni pogojev, da bom verjel tem istim ljudem in medijem, da nas stane en migrant zgolj 9€ dnevno. Tudi pod razno ne.

In jaz ne trdim kakšen je strošek ampak sprašujem kakšen je oziroma izjavljam, da dvomim, da je zadeva takšna, kot nam je to pred leti nazaj (sredi tistega viharja laži politike in medijev) razlagal Cerar. Članek je namreč iz januarja 2017.
Pravkar pri poročilih: vsak migrant nas stane mesečno 572,99€. In v Sloveniji je ostalo od leta 2016 okoli 380 ljudi. Torej blazno finančno breme. :evil:
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.621
208
63
Kranj
če dobimo denar iz eu potem ni panike, drugače kako ni breme?
24 x 380 x 573€ = 5.22 mio € zate drobiž?
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Pravkar pri poročilih: In v Sloveniji je ostalo od leta 2016 okoli 380 ljudi. Torej blazno finančno breme. :evil:
Hanzi TV škoduje možganom.
Screenshot_20180509-195922.jpg
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.