Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Kak je pa to bolano
Citat:
Terpin: Sestanek ni predviden, ker opravičilo ni bilo iskreno
Neiskreno opravičilo...
Citat:
" Tina Maze ni pogojevala nastopa na Zlati lisici z 90.000 evri odškodnine , kot je navedla Smučarska zveza Slovenije v sporočilu za javnost. Nato pa je direktor SZS-ja na novinarski konferenci v četrtek dejal, da je prišlo v navajanju do lapsusa. S strani SZS ni bilo nobenega namena, da se iskreno opravičijo za pravo negativno kampanjo, saj so bili članki o tem objavljeni po vsej Evropi in tudi v ZDA. To lahko z vidika odškodnin pripelje zelo daleč, SZS se igra se z lastno usodo. Barbari Kürner Čad, odvetnici SZS, ki jo sicer cenim, sem že pred včerajšnjo novinarsko konferenco zveze dejal, da ne bo pogovorov, če ne bo prej opravičila, dobili pa smo tako izjavo, kot smo jo. Zato zaenkrat ni predvidenega nobenega sestanka, nič ni dogovorjeno," je povedal Terpin.
Jap, ampak 15.000 x N ,kar je glede na sponzorje lahko tudi več kot 90.000...
Dajmo začet za Ilko zbirat 90 jurjev, si zasluži, ima vrhunske rezultate...
Ne pa za penzjonerko zbirat "pokojnino".
Ilka je najboljši odgovor na kmetavzarsko sceno, ki jo uprizarja aMaze team...
Odgovor odvetnika Tine Maze in Andree Masija je zelo zavajujoč.
Hočejo namreč da bi folk slišal "Tina Maze ni pogojevala nastopa na Zlati lisici z 90.000 evri evri odškodnine", odvetnik pa je v bistvu hotel povedati: "Tina Maze ni pogojevala nastopa na Zlati lisici z 90.000 evri.
Odvetnik torej ni povedal da znesek ni bil 90.000 evror, česar ni direktno zanikal nit Andrea Massi, pač pa da Tina nastopa ni pogojevala z izplačilom (je pa nastop pogojevala z nastopom v svojem dresu (torej proti pravilom reprezentance) ALI z nastopom v dresu reprezentance IN plačilom 90.000 eur. Napišejo torej resnico, a tako da naj bi jo ljudje razumeli drugače.
Vse skupaj se torej rešuje z velikim spinom, del katerega je tudi da bo dala Tina teh 90.000 (ali misli 15.000) za dobrodelne namene.