Ljubljanski redarji v zaostanku :-)
- Ustvarjalec teme synthman
- Začetni datum
Torej tisti, ki so prehitro peljali tam marca, aprila.. še do danes ne vedo, da bodo kaznovani. Bodo izvedeli po volitvah.
Apollo8, kako je že s tem, ko si zadnjič pisal, da je naučinkovitejša kazen tista, ki je izrečena na licu mesta ali pa vsaj v najkrajšem možnem času? A imajo kazni po pol leta še kakšen drug učinek kot polnjenje občinske blagajne? Kakšna je tvoja razlaga, zakaj niso takoj po prekrških pošiljali položnic?
Ampak taktika je pa dobra. Nekdo, ki se vsak dan pelje od 1 do 10km/h prehitro, bo po več kot pol leta prejel ene 200 kazni. po 80 eur = 16000 eur .Le zakaj bi mu poslali kazen takoj naslednji dan, da bi potem vozil bolj pazljivo ter par km/h manj, Saj se ne gre za varnost ali pač?
Koliko let že imajo zakonski rok, da pošljejo kazen?
Nazadnje urejeno:
Hanzi a si obrnil ploščo?
A nisi bil še do nedavnega velik zagovornik vse višjih kazni, kasiranja vse vprek, zagovornik policajev/redarjev, prepričan da kaznujejo izključno za višjo varnost in nikakor jim ni cilj polnjenje proračuna, in ki nikoli nič ne pogoljufajo.
Ti pa vedno voziš točno po predpisih, zato te kazni ne skrbijo. LOL
A boš počesi sprevidel, da tudi zate raste palica in da tudi tebi na Večni (ali kaki podobno odročni poti sredi naselja ) noga lahko uide kak km čez nizko postavljeno omejitev in ti kasirajo. Al pa da te oglobijo zaradi sicer pravilnega parkiranja, in četudi imaš prav ti pritožbo odbijejo? .
Jaz ne razumem edino tega, kako lahko nekateri še zmeraj zagovarjajo ta sicer legalen, niti slučajno pa ne legitimen in očiten rop voznikov s strani občine in države (ne leti na nikogar tukaj direktno, mišljeno je nasploh).
Največji problem so tako ali tako postali idioti, ki se vozijo konstantno pod omejitvijo, torej delajo nepotrebne zastoje, povzročajo slabo voljo med ostalimi vozniki in so posredno krivi za prenekatero nevarno situacijo (tako kot bedak danes, po cesti na kateri je omejitev 60 km/h se vozi 45, potem pa zapelje globoko v rdečo luč, taki enostavno niso za na cesto).
Tako ali pa tako se pa vse vrti okoli denarja, promet bi se seveda dalo zrihtati, da bi potekal kolikor je pač mogoče normalno, a za to bi bil potreben denar, in redarji in policija ne bi bili več "profitna lopovska organizacija".
Največji problem so tako ali tako postali idioti, ki se vozijo konstantno pod omejitvijo, torej delajo nepotrebne zastoje, povzročajo slabo voljo med ostalimi vozniki in so posredno krivi za prenekatero nevarno situacijo (tako kot bedak danes, po cesti na kateri je omejitev 60 km/h se vozi 45, potem pa zapelje globoko v rdečo luč, taki enostavno niso za na cesto).
Tako ali pa tako se pa vse vrti okoli denarja, promet bi se seveda dalo zrihtati, da bi potekal kolikor je pač mogoče normalno, a za to bi bil potreben denar, in redarji in policija ne bi bili več "profitna lopovska organizacija".
sintič tu ti dam prav. Smiselnost kazni po pol leta je vprasljiva. Osebno se mi zdi tudi kaznovanje po a tocki zdi nesmiselno (prekoracitev do 10 km/h). Ampak tako pac je. Taki so zakoni... In ja, ne maram redarjev. Saj jaz ne bi visal kazni... Jaz bi za tezke povratnike zapor uvedel.
Ne, tu se tvoja teorija ne ujema s prakso, tudi tam kjer obstaja norma (dolocene enote - pac odvisno od sefa), je "norma" na stevilo ukrepov. Namrec ko postaje porocajo upravi, porocajo o stevilu ukrepov in ne o kumulativnem sestevku kazni ki so jih izdali. Se pa verjetno strinjava, da je razlika ali izdas 20x 80 EUR ali pa 20x 250 EUR... ampak uprava zbira statistiko o ukrepih in ne o sestevku kazni... tako da o normi iz tega stalisca sploh ne moreva govoriti... Za drzavo globe seveda predstavljajo prihodek v proracunu, vendar lahko oceno o pricakovanih sredstvih iz tega naslova podajo na podlagi visine izterjanih kazni prejsnjega leta. MOL pa lani ni imel radarjev, visina sredstev iz naslova napacnega parkiranja pa nedvomno ni znasala 5 MIO. Oni so k temu pristeli se radar, ki so ga kupili letos in kjer dobesedno pricakujejo dolocen denar.
Za drzavo je denar od glob p..... dim, za obcino pa 10% srdstev.
Za drzavo je denar od glob p..... dim, za obcino pa 10% srdstev.
hvala za popravek, glede na to da imajo 20k+ plus prekrškov, bo pestro med rajo ko bodo začelli pošiljat položnico, sploh pri tistih ki so jih večkrat dobili.....(upam da nisem med njimi prevečkrat, ker sem jih kar nekajkrat opazil na moji desni.....)
Mene zanima, po kakem zakonu lahko sploh redarji, ki povečini nimanjo nikakršne pametne izobrazbe (pustimo 3 dnevni tečaj za redarja...) sploh izrekajo kazno oz. točke? Če imamo državo in držabnmo policijo, je za ugotavljanje nepravilnosti zadolžena ONA, ne pa neki rdečesrajčniki?
Pa ajde, zastopim, da ti napišejo kazen, ki gre v občinski proračun, ampak da ob tem lahko napišejo pike, mi pa ni jasno,...
torej, zakaj imamo sploh policijo, če se vsak lokalni šerif spomne met svoje "polcaje"?
Imam idejo odprt popoldanski s.p., kupil bi si multanovo na svoj denar in kasiral. 50% dam državi, ostalo ostane meni. Bo šlo?
Pa ajde, zastopim, da ti napišejo kazen, ki gre v občinski proračun, ampak da ob tem lahko napišejo pike, mi pa ni jasno,...
torej, zakaj imamo sploh policijo, če se vsak lokalni šerif spomne met svoje "polcaje"?
Imam idejo odprt popoldanski s.p., kupil bi si multanovo na svoj denar in kasiral. 50% dam državi, ostalo ostane meni. Bo šlo?
Šef ne zahteva samo število ukrepov, marveč tudi določeno razmerje med njimi denimo tolk za hitrost, tolk za mobitel, tolk pijanih..... npr. če jim zmanjka pijanih pa udarijo akcijo promil..., se pač prilagajajo potrebam, da izpolnijo tako željeno statistiko kot finančni plan, zapisan v predlogu proračuna.
In če te postavi z radarjem za cesto, šef točno ve, da boš ujel največji % tistih z manjšo prekoračitvijo, z srednjo že manj, tistih nad 50 pa komaj kakšnega. Zagotovo ne bo obratno. Iz tega se pa tud da izračunat €€€. Sicer pa sam veš, da norma ni uradna, ker bi bila nemoralna in v sramoto policiji, zato pač ni nikjer točno zapisana in šefi jo zanikajo. .
V občini so kupili radar, pa so plan povečali. Pa sej zato so ga tud kupili. So vsaj pošteno povedali. Sej z državo je isto, le da to bolj na ztihem delajo, oz. se jih novinarji niso lotili.
No to sicer ni primerljivo, tud izdatki so povsem drugačni.
Če ima nekdo plače 500€ izdatkov pa 400€ mu 20€ ne pomeni toliko, kot nekomu, ki ima plačo 2000€, izdatkov pa 1990€. Prvemu je vseeno, drugi bo s tem preživel. Tud kruh je v mercatorju en euro, p...dim za merkator, pa ti ga ne bodo dali zastonj. Sicer slab primer ampak upam da si razumel poanto.
Za kolk promilov tega p....dima vi stavkate? Pa vam ga ne dajo ker ga ni?
hehe, če bi meni tale p...dim nakazali bi se naslednjič javil iz sejšelov.
Akcija promil, je akcija uprave, kar pomeni da vsaka enota prispeva doloceno stevilo policistov in s epotem dela na razlicnih obmocjih uprave skupaj. Iz tega izhaja, da se ukrepi iz akcije promil nikoli ne stejejo v "kvoto" policijske postaje, tako da si tule malce sfalil.
Kar se pa statistike tice je pa stvar precej lazje obrniti. Pogledas koliko ukrepov imas in kaksni so, nato posljes nekoga "stet" prekrske (ne kaznuje ampak v civilu opazuje koliko jih ni pripetih, koliko jih telefonira) in poskrbis, da presteje tako, da se obe statistiki ujemata, kar pomeni da si delal enakomerno.
In ja zato 1/3 slovenske policije dela, ostali pa preracunavajo, pisejo, berejo, spijo, dopisi_po_zelji po pisarnah.
In se vedno trdim da drzavi denar od glob pomeni manj kot obcini.
Guardy, redarji so tako kot policija prekrskovni organi. Njihove pristojnosti dolocajo posamezni materialni predpisi, seveda pa so pristojni tudi za vse obcinske odloke. Aja pa njihov tecaj traja 3 mesece ce se ne motim
kakorkoli, jaz veliko raje vidim, da če že naletim na radar al pa napačno parkiranje, da me obravnava policija, teli redarčki z njihovim tečajem mi niso ravno zaupanja vzbujajoči...najboljš je pa kao neka pooblastila da te pridržijo al kaj, pa neki solzilci pa take fore, pa vklepanje, naj to prepustijo tistim, ki vsaj približno vedo, za kaj se gre...