Ljubljana - brezvezno mesto?
- Ustvarjalec teme Thrivial
- Začetni datum
Dokazano je kaj je delal. Ti pa si napisal zakaj je to taka novica,če se tak sprehaja po mestu. Jaz sem samo vprašal če podpiraš njegova dejanja, ti pa nisi nič odgovoril le groziš.
Nič ni dokazano, dokler o tem ne odloči sodišče. Kaj bi pa ti napravil, če bi ga srečal v mestu?
Bullshit. Ni vse v življenju pravna norma.Nič ni dokazano, dokler o tem ne odloči sodišče. Kaj bi pa ti napravil, če bi ga srečal v mestu?
Kaj pa bi napravil, če bi ga srečal? Mu dal enega čelnega, ali nanj našuntal psa? Dokler ni v zaporu, pa lahko hodi, kjer mu paše.
Kaj pomeni beseda pazi? Se ti pa oproščam,če sem te prizadel ampak takega ne moreš podpirati enako kot ne tistega ki se je fental
Zanj očitno je. Posledično je za takšne ljudi npr. tudi Janković povsem nedolžen kljub velikemu številu ovadb in (izbrisanih) dokazov, ki ti prav lepo dajejo vedeti koliko je ura ampak na sodišču pač še ni bil pravnomočno obsojen - ergo - je nedolžen in pika.
Pa saj v osnovi oz. v povprečju se povsem strinjam s to predpostavko "nedolžen dokler ni dokazano drugače" saj je do tega prišlo z dobrim razlogom ampak pri nekaterih primerih je pa že na daleč kristalno jasno koliko je ura in enostavno ne potrebuješ sodbe sodišča, da veš kako pa kaj.
Ni, ne moreš pa trditi da je nekaj dokazno, če ni, niti nisi udeležen v zadevi in ne poznaš vseh dejstev.
Pa da ne bo pomote jaz mislim da je kriv, ampak samo na podlagi informacij, ki sem jih pridobil iz medijev, ki pa vemo kako zanjo le te biti zanesljive.
Da pa večkrat trdiš da je nekaj dokazano, kar ni pa samo po sebi pove dosti o taki osebi.
Zame je seveda nedolžen, dokler ni obsojen, zate pa gotovo ni. Dislajk si pa dobil, ker si napisal, da je v nekaterih primerih kristalno jasno, koliko je ura. Če nisi bil soudeležen pri kriminalnih rabotah, tega ne moreš vedeti.
Hvala za obrazložitev. Dobiš pa dislajk nazaj, ker se ne strinjam s tem tvojim zapisom saj ni potrebe po dejanski udeležbi v Jankovićevih nelegalnih poslih da bi šele tako ugotovil, da je tip zločinec prve klase. In enako ne drži, da zame ni nedolžen - pravno gledano je zame popolnoma nedolžen, ker res še ni bil pravnomočno obsojen saj ima preveč dobre veze, da bi do česa takšnega lahko prišlo.
Pomeni da je potrebno paziti, v mojem primeru kaj napišeš. Ne moreš napisati vsega kar ti v trenutku pade na pamet.
Ne, ne, v resnici tip nima nikakršnih vez in je v bistvu kar se moči in vpliva tiče skorajda tako navaden človek kot jaz in ti, glede na vse padle obtožnice pa je več kot kristalno jasno, da je v resnici povsem nedolžen. Vse obtožnice so zgolj konstrukt proti njemu, konstrukt dirigiran s strani Janše kot je omenil novinarjem pri zadnji kriminalistični preiskavi. Ubožec ubogi.Res je, zveze do Ustavnega sodišča in ESČP.
Jankovićs (& sons) 
