Lepote multikulturnosti 4

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Dilema slovenskih levičarjev
Omenjeni dogodek se je zagotovo dotaknil tudi slovenskih levičarjev, ki so po eni strani vneti zagovorniki LGBT-lobija, hkrati pa jim Kuba kljub revščini, kriminalu in siceršnji zaostalosti ter izključno zaradi ideoloških razlogov predstavlja idealno državo. Splošno znano je dejstvo, da slovenska levica v veliki meri financira dejavnosti homoseksualnih aktivistov pri nas, hkrati pa se njeni pripadniki, med drugim Zoran Janković, pogosto udeležujejo tudi različnih LGBT-prireditev. Paradoksalno je, da slovenski levičarji obenem častijo kubanskega revolucionarja Che Guevaro. Ta je namreč preganjal homoseksualce, znan pa je bil tudi kot rasist. Zaradi njegove brutalnosti se ga je oprijel celo vzdevek Mesar iz La Cabane. V povezavi s tem nas je pred kratkim šokirala fotografija kandidata stranke SD na prihajajočih evropskih volitvah Milana Brgleza, ki je poziral v majici z obrazom omenjenega kubanskega revolucionarja.
69.-Komunisti-1024x1024.jpg
 

cappy

Guru
8. apr 2010
8.158
4.488
113
Mladina je takšna kot vsi drugi mediji. Je Mladina danes in je Mladina izpred 30 ali več let. Ima / in je imela takšne ali drugačne novinarje, sodelavce in kolumniste. Tudi Jurij Gustinčič je bil eminenca slovenskega novinarstva, pa je pač napisal, kar je napisal. Vsega ne gre enačiti in posploševati.
Ja, po mojem mnenju je v veliki večini kredibilen medij, ima pa tudi mimosunke, kot jih ima pač vsak. Vsekakor je absolutno bolj kredibilna kot večina tistih, ki se financirajo z Orbanovim denarjem. O tem sploh ni dileme.

Te lahko še jaz nekaj vprašam? Kaj konkretno v mojem primeru označuje izraz ekstremni levičar, da ga uporabljaš v povezavi z mano?
Sem imel že nekaj napisano pa sem potem gledal - kaj to da ti je mladina kredibilen medij ni dovolj velik razlog?
Pa takoj ene primerjave, kdo je kaj spraševal o primerjavah? Zraven pa ne omeniš s kje se pa mladina financira, torej klasično leftardovsko sprenevedanje.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

Peter Klepec

Majstr
24. jan 2019
3.081
434
83
Sem imel že nekaj napisano pa sem potem gledal - kaj to da ti je mladina kredibilen medij ni dovolj velik razlog?
Pa takoj ene primerjave, kdo je kaj spraševal o primerjavah? Zraven pa ne omeniš s kje se pa mladina financira, torej klasično leftardovsko sprenevedanje.
Kateri je pa zate trenutno kredibilni medij? In kateri je bil 5, 10, 20 ali 30 in več let nazaj?
 

cappy

Guru
8. apr 2010
8.158
4.488
113
Torej, najprej o financiranju mladine, kaj spet preusmerjaš? Vidiš, ekstremni levičar.
Debate pa s takim kot si ti žal ni vredno imeti.
 

Peter Klepec

Majstr
24. jan 2019
3.081
434
83
Torej, najprej o financiranju mladine, kaj spet preusmerjaš? Vidiš, ekstremni levičar.
Debate pa s takim kot si ti žal ni vredno imeti.
Debata je izmenjava mnenj. Ti imaš samo mnenje o meni, svojega ne poveš. To ni debata.

To, da se je, ali pa tudi se še Mladina financira preko Mark Medical vemo vsi, ki imamo vsaj osnovni vpogled v medijski prostor. Prav tako vemo za Nova obzorja. Vemo kdo je lastnik Dela in vemo kdo Večera in s kom se povezuje. Vemo kaj je v lasti Drozga in kaj v lasti Odlazka. Več ali manj vemo za vse medije kdo jih obvladuje in kdo financira.

Torej, kateri medij je v tem obdobju in kateri v prejšnjih zate kredibilni medij?
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.050
5.658
113
Glede ekstremnih levičarjev ti je že Matey večx vse razložil....tako da bonus si že zapravila...
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

cappy

Guru
8. apr 2010
8.158
4.488
113
Debata je o kredibilnosti mladine. In če mediji ki so financirani iz tujine niso kredibilni, kako je mladina pa lahko kredibilna? Tudi tak medij ima za sabo agendo, ki pa je ne vidiš in slepo slediš. Samorefleksije ni, tudi med drugim bolj leftardovska zadeva.

Trdiš tudi da vsak ki ima osnovni vpogled v medijski prostor ve kdo je lastnik teh cajtngov. Torej tudi vsak ve za Orbanove ki ima osnovni vpogled v medijski prostor. Kje pa je logika da ga potem omenjaš medtem ko je debata o mladini razen tega da poskušaš debato speljat drugam? Kako to da ne omenjaš raje Odlazka? Klasični spini, leftardovska zadeva.

Pa brez skrbi, točno vem da pričakuješ odgovor a takoj ko ti ga dam je to edina nit debate zate. No, saj je že sedaj. Ko pa pokažeš malo samorefleksije ti pa z veseljem povem svoj pogled.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in Matey

Peter Klepec

Majstr
24. jan 2019
3.081
434
83
Debata je o kredibilnosti mladine. In če mediji ki so financirani iz tujine niso kredibilni, kako je mladina pa lahko kredibilna? Tudi tak medij ima za sabo agendo, ki pa je ne vidiš in slepo slediš. Samorefleksije ni, tudi med drugim bolj leftardovska zadeva.

Trdiš tudi da vsak ki ima osnovni vpogled v medijski prostor ve kdo je lastnik teh cajtngov. Torej tudi vsak ve za Orbanove ki ima osnovni vpogled v medijski prostor. Kje pa je logika da ga potem omenjaš medtem ko je debata o mladini razen tega da poskušaš debato speljat drugam? Kako to da ne omenjaš raje Odlazka? Klasični spini, leftardovska zadeva.

Pa brez skrbi, točno vem da pričakuješ odgovor a takoj ko ti ga dam je to edina nit debate zate. No, saj je že sedaj. Ko pa pokažeš malo samorefleksije ti pa z veseljem povem svoj pogled.
Če je ti ne vidiš še ne pomeni, da je ni.

In če bi napisala da je Mladina popolnoma nekrediblilna zato, ker se financira iz žilnih opornic. Bi mi potem odgovoril kdo v slovenskem medijskem prostoru je zate kredibilen?
 

cappy

Guru
8. apr 2010
8.158
4.488
113
Vidim da si vmes že popravila iz "trdne zahteve" po odgovoru na "prošnjo" za odgovor da lahko debato speljeva na druge medije.

Napiši pa bova videla.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

Peter Klepec

Majstr
24. jan 2019
3.081
434
83
Na Alterju se rado dogaja, da se nekateri vedno bolj ukvarjajo z domnevnimi izjavami in domnevnim mnenjem drugih, svojega pa skrivajo kot kača noge. Dogaja se celo to, da mi pripisujejo izjave ki jih nikoli nisem izrekla, kot nasprotne mojim pa navajajo tiste, ki sem jih v resnici napisala. In to se ni zgodilo samo enkrat.

In še.
cappy
Sem kristjanka in na bližajočih volitvah bom dala glas Ljudmili Novak. Kaj pomeni ekstremni levičar ki ga omenjaš v vsakem postu in kakšno povezavo ima izraz z mano?
 

cappy

Guru
8. apr 2010
8.158
4.488
113
Če trdiš da se mnenja skrivajo pa le svoja povej kajne? Ne pa da jim moram vlečt iz tebe.

Torej - ali meniš da ima mladina plačano agendo glede na to da so tudi financirani iz tujine?

Kaj je point da omenjaš druge medije ko je debata o mladini in njeni kredibilnosti? Je to da se spelje debata drugam, ali da kažemo na druge "lej saj so isti kot mi"?

piagolo to je jasno, zanima me zakaj naša vrla samorefleksivna uporabnica na vsak način hoče debato speljat drugam.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Ampak še vedno ni odgovora ali je za vaju (bizi Peter Klepec ) mladina kredibilen medij?
Konkreten odgovor prosim, ne tistega standardnega leftardovskega preusmerjanja pozornosti kot počneta zadnjih nekaj postov.
Mladine ne berem že nekaj let, tako da težko rečem, če je še kredibilna. V tej temi se pa pojavlja trditev, da je bil Obama potomec sužnjev in da je to uradno stališče Mladine, ker je to objavila. Torej, ta trditev se pojavlja v kolumni, v katerih avtorji pišejo kar želijo in vsebina nima nobene zveze s politiko medija, v kateri je kolumna objavljena. Običajno je pri kolumnah objavljen tudi disclaimer.
Torej je debata o kredibilnosti popolnoma odveč.
 

cappy

Guru
8. apr 2010
8.158
4.488
113
Ampak nazadnje ko si preveril je bila pa še kredibilen medij?

Kaj pa ti ali meniš da ima mladina plačano agendo glede na to da so tudi financirani iz tujine?

Ne vem pa zakaj bi zdaj kar "ukinil" debato. Kaj pa je narobe če malo podebatiramo o mediju ki je nekaterim kredibilen. Pa ja nisi za cenzuro?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Ko sem jo še bral, je bila popolnoma kredibilna in sem vedno rad bral njene analitične članke, podprte z izjemnim raziskovalnim novinarstvom. Razkrivali so tudi stvari, ki so bile za druge medije tabu tema.
 

cappy

Guru
8. apr 2010
8.158
4.488
113
To da ima medij kot je mladina financiranje iz tujine te ne moti? Povrh vsega končni lastniki niti niso čisto jasni, bi imel kak komentar na to recimo? Me zanima tvoj pogled.
Meniš da morajo tudi kakšen članek po "ukazu" napisat? Je to še vedno "popolnoma kredibilna"?
Tabu teme? Osvetli me prosim, že dolgo nisem videl kaj korektnega in konkretnega od njih - mogoče sem spregledal ob vseh neodvisnih kolumnah ki jih pišejo.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Financiranje iz tujine me moti toliko, kot Orbanovo financiranje Janševih medijev. O raznih Saftijih in povezavah z Udbo so recimo pisali že leta prej kot drugi mediji. Sicer sem pa napisal, da jih že leta ne berem z izjemo kake Miheljakove kolumne, ki sem jo našel na internetu, za katerega pa ne vem, če jih sploh še piše.