Citat:
Uporabnik HEPAN pravi:
ksz...sicer nisem bral cele teme, tak da ste to mogoče že obdelali...ampak meni ni jasno kako to da ga na doping testih niso nikoli odkrili? Čepa je kao uporabljal dokaj razširjene vrijante
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Narkomana bi morali aretirati
Sicer pa je celo profi kolesarstvo ena lepa združba narkomanov.
Citat:
Uporabnik KStoner pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Narkomana bi morali aretirati
Sicer pa je celo profi kolesarstvo ena lepa združba narkomanov.
na čem pa so? heroin, kokain, marihuana,..?
Se strinjam. Ampak sponzorji so blagovno znamko Armstrong prodajali pred 10-imi leti. Potrošniki bi jih morali tožiti, ker so se kitili z dopingiranim športnikom. Potem pa bi razumel, zakaj sponzorji tožijo Armstronga. Ni logike, da jim vrne vse, kar je od njih dobil, ker oni so od njega dobili verjetno še več in tega ne bodo nikomur vračali.Citat:
Uporabnik tdi pravi:
Je pa butast, da je vse priznal, ga bodo sponzorji tožili za ves denar, ki so mu ga namenili. Nobeden bančnik ni nikoli priznal, pa so nakradli milijarde, ki jih še sedaj raja lepo plačuje, z mano vred.
Citat:
Če bi Armstrong Floydu Landisu in Tylerju Hamiltonu dal enaka sredstva, ki jih je sam jemal, potem nikoli ne bi zmagal, ker bi ga premagala.
Greg LeMond
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Citat:
Uporabnik KStoner pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Narkomana bi morali aretirati
Sicer pa je celo profi kolesarstvo ena lepa združba narkomanov.
na čem pa so? heroin, kokain, marihuana,..?
http://www.pisrs.si/npb/files/2000-01-2336-20110802_101759_2010-2711-0073.doc
Na tem seznamu je 248 prepovedanih zadev, najbrž tudi kaj od tega.
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Citat:
Če bi Armstrong Floydu Landisu in Tylerju Hamiltonu dal enaka sredstva, ki jih je sam jemal, potem nikoli ne bi zmagal, ker bi ga premagala.
Greg LeMond